王某中
魯敏(河北百盛律師事務(wù)所)
河北新宇宙電動(dòng)車有限公司
王子郁(河北中宇律師事務(wù)所)
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司
袁曉麗(河北千山恒業(yè)律師事務(wù)所)
原告:王某中。
委托代理人:魯敏,河北百盛律師事務(wù)所律師。
被告:河北新宇宙電動(dòng)車有限公司,住所地:石家莊市元氏縣段村(石家莊裝備制造基地元氏區(qū))。
法定代表人:呂洪濤,公司經(jīng)理。
委托代理人:王子郁,河北中宇律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司,住所地:石家莊市自強(qiáng)路6號(hào)。
法定代表人:丁萍,公司總經(jīng)理。
委托代理人:袁曉麗,河北千山恒業(yè)律師事務(wù)所律師。
原告王某中與被告河北新宇宙電動(dòng)車有限公司(以下簡(jiǎn)稱新宇宙公司)、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司(以下簡(jiǎn)稱人財(cái)保石市分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年9月8日立案受理后,依法由審判員王峰適用簡(jiǎn)易程序于2015年11月26日公開開庭進(jìn)行了審理,原告王某中及其委托代理人魯敏,被告新宇宙公司的委托代理人王子郁,被告人財(cái)保石市分公司的委托代理人袁曉麗均到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某中訴稱,2015年1月28日中午,第一被告雇傭的司機(jī)次新橋駕駛冀981號(hào)微型轎車沿107國(guó)道由南向北行駛至豆于道口南側(cè)路段時(shí),遇情況駛?cè)敕菣C(jī)動(dòng)車道與原告駕駛?cè)肆θ嗆囉杀毕蚰闲旭傁嘧玻斐稍媸軅推漶{駛?cè)肆θ嗆囀軗p的交通事故。
該交通事故經(jīng)欒城區(qū)交警大隊(duì)認(rèn)定,次新橋負(fù)此事故的主要責(zé)任(詳見欒公交認(rèn)字(2015)第15160128號(hào)交通事故認(rèn)定書)。
事故發(fā)生后,原告被送往醫(yī)院搶救。
原告的損傷經(jīng)河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院診斷為:左額硬膜外血腫、左額骨骨折、左上頜骨額突、蝶竇壁、左眶內(nèi)、外側(cè)壁及顴弓多發(fā)骨折。
在醫(yī)療期間,第一被告只墊付了18000元醫(yī)療費(fèi),后未再支付任何費(fèi)用。
另知:第一被告為其所有的車輛在第二被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn);事故發(fā)生時(shí)間均在保險(xiǎn)期間內(nèi),且屬于保險(xiǎn)賠償范圍。
原告出院后與各被告協(xié)商賠償事宜,但因賠償數(shù)額存在很大差距,未協(xié)商成功,故訴至法院。
綜上所述,第一被告雇傭的司機(jī)駕駛車輛與原告發(fā)生交通事故,造成原告嚴(yán)重受傷,依據(jù)《道路交通安全法》第76條及有關(guān)司法解釋的規(guī)定和《民事訴訟法》第119條的規(guī)定,向貴院提起民事訴訟,要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失101626.95元。
后原告將訴訟請(qǐng)求變更為72211元。
被告人財(cái)保石市分公司辯稱,事故屬實(shí),該事故車冀a×××××在我司入交強(qiáng)險(xiǎn)一份,我司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)原告合理合法的損失。
被告新宇宙公司辯稱,事故司機(jī)次新橋系我公司雇傭司機(jī),對(duì)事故發(fā)生的時(shí)間和事故認(rèn)定書無異議,除去保險(xiǎn)公司賠付的,合理合法的損失我公司予以賠付。
我方給原告墊付醫(yī)療費(fèi)18000元。
本院認(rèn)為,原告與被告雇傭司機(jī)次新橋發(fā)生交通事故,經(jīng)欒城縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定原告負(fù)次要責(zé)任,次新橋負(fù)主要責(zé)任,對(duì)這一事實(shí),原告與被告均無異議,故本院予以確認(rèn)。
關(guān)于醫(yī)療費(fèi),石家莊市欒城區(qū)人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)1347.61元,原被告均無異議。
河北省醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)50687.42,票據(jù)25張,原被告無異議。
元氏縣醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)2993.82元,被告雖有異議,但原告方從省二院出院后,即入住元氏縣醫(yī)院,原告解釋為防止術(shù)后感染,以及便于家人照顧,結(jié)合原告入院時(shí)間,本院對(duì)原告在元氏縣醫(yī)院繼續(xù)治療的解釋予以采信,對(duì)原告支出醫(yī)療費(fèi)本院予以確認(rèn)。
外購藥無醫(yī)囑,本院不予認(rèn)定。
白求恩國(guó)際和平醫(yī)院檢查費(fèi)120元,系合理支出,本院予以認(rèn)可。
原告的醫(yī)療費(fèi)支出為55148.85元。
關(guān)于誤工費(fèi),原告主張誤工四個(gè)月,月工資3500元。
被告認(rèn)為時(shí)間過長(zhǎng),元氏縣醫(yī)院診斷證明系后補(bǔ)的,原告事故受傷部位為左額硬膜外血腫,左額骨骨折,左上頜骨額突、蝶竇壁、左框內(nèi)、外側(cè)壁及顴弓多發(fā)骨折,參照公安部《人身損害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》誤工期可計(jì)算120天,護(hù)理期計(jì)算30天,營(yíng)養(yǎng)期計(jì)算60天。
故誤工費(fèi)為14000元。
關(guān)于護(hù)理費(fèi),可計(jì)算30天,省二院一人護(hù)理,原告的病情通過治療由重到輕,對(duì)元氏縣醫(yī)院的二人陪護(hù),不予采納。
認(rèn)定其女兒王亞軍護(hù)理,護(hù)理費(fèi)3200元。
關(guān)于原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元,原告住院28天,每天按100元計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),本院對(duì)此予以確認(rèn)。
關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi),可計(jì)算60日,每天20元,合計(jì)1200元。
關(guān)于交通費(fèi),原告雖提交票據(jù),并不能證實(shí)為入院出院時(shí)支出,但交通費(fèi)系實(shí)際發(fā)生費(fèi)用,本院酌定認(rèn)可500元。
關(guān)于車損,此次事故原告駕駛的三輪車受損,本院酌定認(rèn)可200元。
關(guān)于精神損失費(fèi)5000元,原告的傷情不構(gòu)成傷殘,本院不予支持。
次新橋駕駛的冀a×××××號(hào)微型轎車在被告人財(cái)保石市分公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份,故被告人財(cái)保石市分公司應(yīng)對(duì)原告王某中的損失進(jìn)行賠償。
綜上,被告人財(cái)保石市分公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某中的損失,不足部分按事故責(zé)任比例由被告新宇宙公司。
原告的損失有醫(yī)療費(fèi)55148.85元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元、誤工費(fèi)14000元、護(hù)理費(fèi)3200元、交通費(fèi)500元、車損200元。
以上損失,被告人財(cái)保石市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍賠付原告王某中醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)中的10000元,在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)14000元、護(hù)理費(fèi)3200元、交通費(fèi)500元,在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告車損200元,以上共計(jì)27900元。
醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)剩余部分計(jì)款49248.85元,按事故責(zé)任比例被告新宇宙公司應(yīng)負(fù)擔(dān)70%計(jì)款34474.2元,扣除被告新宇宙公司墊付的18000元,被告新宇宙公司應(yīng)再給付原告16474.2元。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條,判決如下:
一、自本判決生效后五日內(nèi),被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司賠償原告王某中各項(xiàng)損失27900元。
被告河北新宇宙電動(dòng)車有限公司賠償原告王某中16474.2元。
二、駁回原告王某中的其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1166元,由原告負(fù)擔(dān)710元,由被告河北新宇宙電動(dòng)車有限公司負(fù)擔(dān)456元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)2332元并提交繳費(fèi)收據(jù)原件(收款單位:河北省石家莊市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶,賬號(hào):62×××47,開戶銀行:河北銀行華興支行)。
逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,原告與被告雇傭司機(jī)次新橋發(fā)生交通事故,經(jīng)欒城縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定原告負(fù)次要責(zé)任,次新橋負(fù)主要責(zé)任,對(duì)這一事實(shí),原告與被告均無異議,故本院予以確認(rèn)。
關(guān)于醫(yī)療費(fèi),石家莊市欒城區(qū)人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)1347.61元,原被告均無異議。
河北省醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)50687.42,票據(jù)25張,原被告無異議。
元氏縣醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)2993.82元,被告雖有異議,但原告方從省二院出院后,即入住元氏縣醫(yī)院,原告解釋為防止術(shù)后感染,以及便于家人照顧,結(jié)合原告入院時(shí)間,本院對(duì)原告在元氏縣醫(yī)院繼續(xù)治療的解釋予以采信,對(duì)原告支出醫(yī)療費(fèi)本院予以確認(rèn)。
外購藥無醫(yī)囑,本院不予認(rèn)定。
白求恩國(guó)際和平醫(yī)院檢查費(fèi)120元,系合理支出,本院予以認(rèn)可。
原告的醫(yī)療費(fèi)支出為55148.85元。
關(guān)于誤工費(fèi),原告主張誤工四個(gè)月,月工資3500元。
被告認(rèn)為時(shí)間過長(zhǎng),元氏縣醫(yī)院診斷證明系后補(bǔ)的,原告事故受傷部位為左額硬膜外血腫,左額骨骨折,左上頜骨額突、蝶竇壁、左框內(nèi)、外側(cè)壁及顴弓多發(fā)骨折,參照公安部《人身損害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》誤工期可計(jì)算120天,護(hù)理期計(jì)算30天,營(yíng)養(yǎng)期計(jì)算60天。
故誤工費(fèi)為14000元。
關(guān)于護(hù)理費(fèi),可計(jì)算30天,省二院一人護(hù)理,原告的病情通過治療由重到輕,對(duì)元氏縣醫(yī)院的二人陪護(hù),不予采納。
認(rèn)定其女兒王亞軍護(hù)理,護(hù)理費(fèi)3200元。
關(guān)于原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元,原告住院28天,每天按100元計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),本院對(duì)此予以確認(rèn)。
關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi),可計(jì)算60日,每天20元,合計(jì)1200元。
關(guān)于交通費(fèi),原告雖提交票據(jù),并不能證實(shí)為入院出院時(shí)支出,但交通費(fèi)系實(shí)際發(fā)生費(fèi)用,本院酌定認(rèn)可500元。
關(guān)于車損,此次事故原告駕駛的三輪車受損,本院酌定認(rèn)可200元。
關(guān)于精神損失費(fèi)5000元,原告的傷情不構(gòu)成傷殘,本院不予支持。
次新橋駕駛的冀a×××××號(hào)微型轎車在被告人財(cái)保石市分公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份,故被告人財(cái)保石市分公司應(yīng)對(duì)原告王某中的損失進(jìn)行賠償。
綜上,被告人財(cái)保石市分公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某中的損失,不足部分按事故責(zé)任比例由被告新宇宙公司。
原告的損失有醫(yī)療費(fèi)55148.85元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元、誤工費(fèi)14000元、護(hù)理費(fèi)3200元、交通費(fèi)500元、車損200元。
以上損失,被告人財(cái)保石市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍賠付原告王某中醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)中的10000元,在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)14000元、護(hù)理費(fèi)3200元、交通費(fèi)500元,在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告車損200元,以上共計(jì)27900元。
醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)剩余部分計(jì)款49248.85元,按事故責(zé)任比例被告新宇宙公司應(yīng)負(fù)擔(dān)70%計(jì)款34474.2元,扣除被告新宇宙公司墊付的18000元,被告新宇宙公司應(yīng)再給付原告16474.2元。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條,判決如下:
一、自本判決生效后五日內(nèi),被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司賠償原告王某中各項(xiàng)損失27900元。
被告河北新宇宙電動(dòng)車有限公司賠償原告王某中16474.2元。
二、駁回原告王某中的其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1166元,由原告負(fù)擔(dān)710元,由被告河北新宇宙電動(dòng)車有限公司負(fù)擔(dān)456元。
審判長(zhǎng):王峰
書記員:石利輝
成為第一個(gè)評(píng)論者