王某某
王偉（河北興冀律師事務(wù)所）
王某某
衡水市開(kāi)發(fā)區(qū)城市汽車運(yùn)輸隊(duì)
李某某
永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司

原告:王某某，農(nóng)民。
（系死者之夫）原告:王某某，農(nóng)民。
（系死者之長(zhǎng)子）原告:王建科，農(nóng)民。
（系死者之次子）原告:王秀科，農(nóng)民。
（系死者之三子）原告:王秀賢，農(nóng)民。
（系死者之）五原告委托代理人:王偉，河北興冀律師事務(wù)所律師。
被告:衡水市開(kāi)發(fā)區(qū)城市汽車運(yùn)輸隊(duì)。
負(fù)責(zé)人:錢朋哲，該公司經(jīng)理。
被告:李某某。
被告:永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱永安財(cái)險(xiǎn)河北分公司），住所地:河北省石家莊市新石南路24號(hào)
恒輝商務(wù)廣場(chǎng)12層。
負(fù)責(zé)人:高文建，該公司經(jīng)理。
原告王某某、王某某、王建科、王秀科、王秀賢訴被告衡水市開(kāi)發(fā)區(qū)誠(chéng)實(shí)汽車運(yùn)輸隊(duì)、李某某、永安財(cái)險(xiǎn)河北分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某、王某某、王建科、王秀科、王秀賢訴稱，2014年6月24日，第二被告李某某駕駛第一被告衡水市開(kāi)發(fā)區(qū)誠(chéng)實(shí)汽車運(yùn)輸隊(duì)所有的冀T×××××、冀T×××××號(hào)
掛車沿382省道由東向西行駛到曲陽(yáng)縣北環(huán)路中醫(yī)院門口東側(cè)路段時(shí)，與由北向南駛?cè)牍返谋缓θ税啄乘T的人力三輪車相撞發(fā)生交通事故，致使被害人白某死亡。
事故發(fā)生后經(jīng)曲陽(yáng)縣公安局交通管理大隊(duì)曲公交認(rèn)字（2014）第02013號(hào)
道路交通事故認(rèn)定書
，認(rèn)定第二被告李某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，白某負(fù)本次事故的次要責(zé)任。
第一被告衡水市開(kāi)發(fā)區(qū)誠(chéng)實(shí)汽車運(yùn)輸隊(duì)所有的冀T×××××、冀T×××××號(hào)
掛車在第三被告永安財(cái)險(xiǎn)河北分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故本案的保險(xiǎn)公司應(yīng)該在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，故訴至法院
，請(qǐng)求判令
被告共同賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)119306元；被告永安財(cái)險(xiǎn)河北分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)直接賠償原告保險(xiǎn)金；本案訴訟費(fèi)用由各被告承擔(dān)。
被告衡水市開(kāi)發(fā)區(qū)誠(chéng)實(shí)汽車運(yùn)輸隊(duì)、李某某、永安財(cái)險(xiǎn)河北分公司均未提交答辯狀。
本院認(rèn)為，曲陽(yáng)縣公安局交通管理大隊(duì)對(duì)事故作出的事故認(rèn)定書
，認(rèn)定李某某負(fù)主要責(zé)任，白某負(fù)次要責(zé)任，并無(wú)不妥之處，本院予以彩信。
原告因本次事故遭受損失包括:醫(yī)療費(fèi)2530元，有據(jù)證實(shí)，予以認(rèn)定。
2、死亡賠償金45510元，符合法律規(guī)定，予以認(rèn)定。
3、喪葬費(fèi)21266元，符合法律規(guī)定，予以認(rèn)定。
4、精神損害撫慰金30000元，白某因事故死亡，其親屬主張精神損害撫慰金于法有據(jù)，但根據(jù)各自在事故中的過(guò)錯(cuò)，應(yīng)以30000元為宜。
上述共計(jì)99306元，因衡水市開(kāi)發(fā)區(qū)誠(chéng)實(shí)運(yùn)輸隊(duì)為其車輛在永安財(cái)險(xiǎn)河北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，李某某負(fù)主要責(zé)任，故永安財(cái)險(xiǎn)河北分公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額項(xiàng)內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)2530元，在死亡傷殘賠償限額項(xiàng)內(nèi)賠償精神損害撫慰金30000元、死亡賠償金45510元、喪葬費(fèi)21266元。
李某某自愿補(bǔ)償原告40000元，原告不再要求李某某承擔(dān)賠償責(zé)任，不違反法律規(guī)定，予以支持。
因原告損失已確定由永安財(cái)險(xiǎn)河北分公司賠償，衡水市開(kāi)發(fā)區(qū)誠(chéng)實(shí)汽車運(yùn)輸隊(duì)不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告其他訴訟請(qǐng)求，無(wú)據(jù)證實(shí)，不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院
關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院
關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?及有關(guān)法律規(guī)定，判決如下:一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某、王某某、王建科、王秀科、王秀賢醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)99306元。
二、被告衡水市開(kāi)發(fā)區(qū)誠(chéng)實(shí)汽車運(yùn)輸隊(duì)不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、被告李某某不承擔(dān)責(zé)任。
四、駁回原告王某某、王某某、王建科、王秀科、王秀賢的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1343元，原告負(fù)擔(dān)226元，被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)1117元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書
送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院
。

本院認(rèn)為，曲陽(yáng)縣公安局交通管理大隊(duì)對(duì)事故作出的事故認(rèn)定書
，認(rèn)定李某某負(fù)主要責(zé)任，白某負(fù)次要責(zé)任，并無(wú)不妥之處，本院予以彩信。
原告因本次事故遭受損失包括:醫(yī)療費(fèi)2530元，有據(jù)證實(shí)，予以認(rèn)定。
2、死亡賠償金45510元，符合法律規(guī)定，予以認(rèn)定。
3、喪葬費(fèi)21266元，符合法律規(guī)定，予以認(rèn)定。
4、精神損害撫慰金30000元，白某因事故死亡，其親屬主張精神損害撫慰金于法有據(jù)，但根據(jù)各自在事故中的過(guò)錯(cuò)，應(yīng)以30000元為宜。
上述共計(jì)99306元，因衡水市開(kāi)發(fā)區(qū)誠(chéng)實(shí)運(yùn)輸隊(duì)為其車輛在永安財(cái)險(xiǎn)河北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，李某某負(fù)主要責(zé)任，故永安財(cái)險(xiǎn)河北分公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額項(xiàng)內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)2530元，在死亡傷殘賠償限額項(xiàng)內(nèi)賠償精神損害撫慰金30000元、死亡賠償金45510元、喪葬費(fèi)21266元。
李某某自愿補(bǔ)償原告40000元，原告不再要求李某某承擔(dān)賠償責(zé)任，不違反法律規(guī)定，予以支持。
因原告損失已確定由永安財(cái)險(xiǎn)河北分公司賠償，衡水市開(kāi)發(fā)區(qū)誠(chéng)實(shí)汽車運(yùn)輸隊(duì)不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告其他訴訟請(qǐng)求，無(wú)據(jù)證實(shí)，不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院
關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院

關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?及有關(guān)法律規(guī)定，判決如下:一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某、王某某、王建科、王秀科、王秀賢醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)99306元。
二、被告衡水市開(kāi)發(fā)區(qū)誠(chéng)實(shí)汽車運(yùn)輸隊(duì)不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、被告李某某不承擔(dān)責(zé)任。
四、駁回原告王某某、王某某、王建科、王秀科、王秀賢的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1343元，原告負(fù)擔(dān)226元，被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)1117元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：彭世榮