原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省廊坊市文安縣。委托訴訟代理人：高春玲，河北品拓律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：甄浩，河北志達(dá)乾坤律師事務(wù)所律師。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住山西省太原市晉源區(qū)。被告:常守義，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省清徐縣。被告：冀二杰，住山西省清徐縣。被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市迎澤區(qū)支公司，住山西省太原市迎澤區(qū)南沙河北沿岸295號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91140100MAOGR23G4A。負(fù)責(zé)人：王飛宇，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：郭彩蘭，山西泰一律師事務(wù)所律師。

原告王某某訴被告王某某、常守義、冀二杰、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市迎澤區(qū)支公司（以下簡(jiǎn)稱“中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)太原迎澤支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月16日立案受理，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年4月3日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人高春玲、被告常守義、被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)太原迎澤支公司的委托訴訟代理人郭彩蘭到庭參加了訴訟。審理過程中，原告自愿撤回對(duì)被告冀二杰、王某某的起訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。三XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求1.依法判令被告賠償原告各項(xiàng)損失20萬元；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。后原告增加訴訟請(qǐng)求至311370.08元。事實(shí)與理由：2016年4月23日在106-世紀(jì)大道口東街廊坊市恒潤(rùn)線纜有限公司門前，被告王某某駕駛晉Ａ×××××/晉Ａ×××××號(hào)重型半掛車由西向東行駛，因躲避前方順行的車輛駛?cè)肽嫘?，與自東向西行駛原告王某某駕駛的冀Ｒ×××××號(hào)輕型普通貨車發(fā)生交通事故，致兩車損壞。該事故已由文安縣公安局交通警察大隊(duì)出具的文公交認(rèn)字[2016]第00119號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，確認(rèn)被告王某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。另查，晉Ａ×××××/晉Ａ×××××號(hào)重型半掛車在被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)太原迎澤區(qū)支公司投保了強(qiáng)制險(xiǎn)、商業(yè)第三者等保險(xiǎn)，上述事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。該事故造成原告受傷住院，給原告造成了損失，故原告訴至法院，請(qǐng)求人民法院支持原告的訴訟請(qǐng)求，維護(hù)原告的合法權(quán)益。被告常守義辯稱，被告常守義對(duì)事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定沒有異議，我是事故車輛晉Ａ×××××/晉Ａ×××××號(hào)重型半掛的實(shí)際車主，王某某是我雇傭的司機(jī)，賠償責(zé)任應(yīng)由我承擔(dān)，與王某某無關(guān)。我的車輛在被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)太原迎澤區(qū)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，原告損失首先由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)，超過保險(xiǎn)范圍的由我承擔(dān)。事故發(fā)生后，我已經(jīng)為原告王某某墊付了55000元醫(yī)療，該55000元應(yīng)由保險(xiǎn)公司返還給我。被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)太原迎澤支公司辯稱，請(qǐng)求法院依法核實(shí)本案車輛行駛證及駕駛?cè)说鸟{駛證、從業(yè)資格證是否合法有效，在有證據(jù)證明本次事故屬于保險(xiǎn)責(zé)任且無法律規(guī)定和合同約定的拒賠、免賠情形下，我公司在相應(yīng)保險(xiǎn)限額下承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。訴訟費(fèi)用、鑒定費(fèi)用不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，我公司不予承擔(dān)。庭審中原告圍繞訴訟請(qǐng)求提交了如下證據(jù)：證據(jù)一、文安縣公安局交通警察大隊(duì)文公交認(rèn)字【2016】第00119號(hào)道路交通事故認(rèn)定書一份，證實(shí)本案交通事故發(fā)生在2016年4月23日，被告王某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告王某某無事故責(zé)任。證據(jù)二、被告王某某駕駛證復(fù)印件1張、晉Ａ×××××/晉Ａ×××××號(hào)車輛行駛證復(fù)印件1份、晉Ａ×××××/晉Ａ×××××號(hào)車輛投保險(xiǎn)單復(fù)印件1份，證實(shí)被告王某某有駕駛資格，晉Ａ×××××/晉Ａ×××××號(hào)事故車輛有合法上路資格，晉Ａ×××××/晉Ａ×××××號(hào)事故車輛所投保險(xiǎn)情況。證據(jù)三、原告王某某駕駛證復(fù)印件1份、冀Ｒ×××××號(hào)車輛行駛證1份、原告王某某與被告常守義協(xié)議書1份，證實(shí)本案事故發(fā)生時(shí)，原告具有駕駛資格、冀Ｒ×××××號(hào)車輛具有合法上路的資格，原告訴訟主體適格。證據(jù)四、醫(yī)療費(fèi)證據(jù)一組：1、文安縣門診票據(jù)9張;證實(shí)本案發(fā)生后，原告被送至文安縣醫(yī)院進(jìn)行急診治療，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2550.34元，為醫(yī)療費(fèi)的計(jì)算提供依據(jù)。2、天津市天津醫(yī)院診斷證明1張、住院病案1份、住院費(fèi)用清單1份、住院票據(jù)1張、門診票據(jù)6張、用血互助金票據(jù)1張；證實(shí)本案發(fā)生后，原告自2016年5月27日至2016年5月31日在天津市天津醫(yī)院接受治療，為醫(yī)療費(fèi)的計(jì)算提供依據(jù)。3、天津市天津醫(yī)院診斷證明1張、住院病案1份、住院費(fèi)用清單1份、住院票據(jù)1張，證實(shí)本案發(fā)生后，原告自2016年5月27日至5月31日在天津市天津醫(yī)院接受治療，為醫(yī)療費(fèi)的計(jì)算提供依據(jù)。4、天津市天津醫(yī)院診斷證明1張、住院病案1份、住院費(fèi)用清單1份、住院票據(jù)1張、門診票據(jù)7張；證實(shí)本案發(fā)生后，原告自2017年9月15日至2017年9月17日在天津市天津醫(yī)院接受治療，為醫(yī)療費(fèi)的計(jì)算提供依據(jù)。證據(jù)五、誤工證據(jù)一組：文安縣六合五金彈簧制品有限公司出具的原告王某某誤工證明1份、邊運(yùn)得誤工證明1份，2015年12月至2月份工資表復(fù)印件1份，文安縣六合五金彈簧制品有限公司營業(yè)執(zhí)照及經(jīng)營者的身份證復(fù)印件各1張、原告及邊運(yùn)得戶口薄復(fù)印件1份。證實(shí)本案事故導(dǎo)致原告受傷住院，為原告誤工費(fèi)及護(hù)理人員誤工費(fèi)的計(jì)算提供依據(jù)。證據(jù)六、冀Ｒ×××××號(hào)車輛損失評(píng)估報(bào)告1份、評(píng)估費(fèi)用票據(jù)1張，證實(shí)本案事故造成冀Ｒ×××××車輛受損，為確定車輛損失及鑒定費(fèi)的主張?zhí)峁┮罁?jù)。證據(jù)七、拖車費(fèi)發(fā)票1張，證實(shí)施救費(fèi)情況。證據(jù)八、交通費(fèi)票據(jù)240張，證實(shí)交通費(fèi)情況。證據(jù)九、天津市中慧物證司法鑒定所出具的司法鑒定意見書1份、鑒定發(fā)票1張，證實(shí)為原告的傷殘等級(jí)、誤工期、護(hù)理期、營業(yè)期及鑒定費(fèi)用的計(jì)算提供計(jì)算依據(jù)。證據(jù)十、文安縣德歸鎮(zhèn)東柴溝村村民委員會(huì)出具的原告家庭關(guān)系證明2份、原告家庭戶口薄1份，為被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的計(jì)算提供依據(jù)。二被告未提供證據(jù)。對(duì)原告提供的證據(jù)本院認(rèn)定如下：證據(jù)一、二、三被告沒有異議，本院予以認(rèn)定；證據(jù)四系醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的相關(guān)票據(jù)、病案、證明等，具有真實(shí)性、合法性及與本案的關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)；據(jù)五系原告及其護(hù)理人員的工作及誤工證明，被告雖有異議，但未提供證據(jù)予以反駁，本院對(duì)其證據(jù)效力予以認(rèn)定；證據(jù)六中評(píng)估報(bào)告書被告當(dāng)庭提出異議，但未自己提出的合理期限內(nèi)提出重新鑒定的書面申請(qǐng)，視為放棄，本院不予確認(rèn)；評(píng)估費(fèi)票據(jù)不具有與本案的關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)；證據(jù)七系拖車費(fèi)票據(jù)，結(jié)合本案的施救里程及收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，2850元顯屬過高，不具有合理性，本院不予認(rèn)定；證據(jù)八不能證明與本案的關(guān)聯(lián)性，本院不予認(rèn)定；證據(jù)九系本院委托具有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)依法作出的鑒定報(bào)告及鑒定費(fèi)票據(jù)，具有真實(shí)性、合法性及與本案的關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)；證據(jù)十系原告所在村村民委員會(huì)出具，本院予以確認(rèn)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年4月23日09時(shí)00分，在106-世紀(jì)大道口東街廊坊市恒潤(rùn)線纜有限公司公司門前，被告王某某駕駛晉Ａ×××××/晉Ａ×××××號(hào)重型半掛車由西向東行駛時(shí)，因躲避前方順行的車輛駛?cè)肽嫘校c王某某駕駛的自東向西行駛的冀Ｒ×××××號(hào)輕型普通貨車發(fā)生交通事故，致兩車損壞，王某某及輕型普通貨車乘坐人裴素梅受傷、輕型普通貨車所載貨物受損。經(jīng)文安縣交警隊(duì)認(rèn)定被告王某某負(fù)事故的全部責(zé)任，王某某、裴素梅無事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告王某某先后在文安縣醫(yī)院、天津市天津醫(yī)院住院治療39天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)233244.28元（其中被告常守義墊付55000元），住院期間由邊運(yùn)得護(hù)理。經(jīng)鑒定原告王某某因本次事故致左脛骨近端粉碎性骨折等，喪失一下肢功能10%以上，構(gòu)成十級(jí)傷殘、致右踝骨折等喪失一下肢功能10%以上，構(gòu)成十級(jí)傷殘，損傷后的誤工期120-180日、護(hù)理期30-90日、營養(yǎng)期60-90日。花費(fèi)鑒定費(fèi)3440元。原告車輛因本次事故造成車輛損失32500元。本次事故發(fā)生前，王某某及護(hù)理人邊運(yùn)得在文安縣六合五金彈簧制品有限公司工作，月工資分別為3450元、3500元，因本次事故造成二人誤工損失。另查，被告王某某駕駛的晉Ａ×××××/晉Ａ×××××號(hào)重型半掛車系被告常守義實(shí)際所有，王某某系常守義雇傭的司機(jī)，該車在被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)太原迎澤支公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以處簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）50萬元且不計(jì)免賠，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)益受法律保護(hù)。本案被告常守義雇傭的司機(jī)王某某駕駛的車輛與王某某駕駛的車輛發(fā)生交通事故，造成原告受傷、原告車輛受損文安縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)此次事故作出的責(zé)任認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分準(zhǔn)確，本院予以采信。王某某負(fù)事故全部責(zé)任，應(yīng)對(duì)原告的各項(xiàng)合理損失承擔(dān)賠償責(zé)任，因其駕駛的晉Ａ×××××/晉Ａ×××××號(hào)重型半掛車在被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)太原迎澤支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，故原告的損失應(yīng)首先由被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)太原迎澤支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)依約承擔(dān)賠償責(zé)任。因王某某系常守義雇傭的司機(jī)，本次事故發(fā)生在工作期間，由被告常守義負(fù)擔(dān)不足部分，原告王某某主張的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、車輛損失費(fèi)、鑒定費(fèi)合理，本院予以支持，具體數(shù)額以本院核實(shí)為準(zhǔn)；原告主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)計(jì)算期間過長(zhǎng)，結(jié)合鑒定報(bào)告，本院酌定分別計(jì)算150日、60日、75日；原告主張的傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)賠償指數(shù)計(jì)算過高，結(jié)合鑒定報(bào)告，應(yīng)以12%計(jì)算為宜；原告主張的精神損害賠償金過高，本院結(jié)合原告?zhèn)?，酌情支?000元；原告主張的交通費(fèi)屬實(shí)際必要性損失，本院酌情支持1500元。車輛施救費(fèi)亦屬實(shí)際必要性損失，本院酌情支持1800元。被告常守義已為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)55000元，由被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)太原迎澤支公司直接給付被告常守義。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市迎澤區(qū)支公司賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害賠償金、車輛損失費(fèi)、施救費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)284402.92元（詳見賠償清單）。二、被告常守義賠償原告王某某鑒定費(fèi)3440元。三、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市迎澤區(qū)支公司賠償被告常守義保險(xiǎn)金（已為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)）55000元。四、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。上述一、二、三項(xiàng)于本判決生效后五日內(nèi)履行。如未按判決指定期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)5950元，減半收取2975元，由被告常守義負(fù)擔(dān)（上述費(fèi)用原告已預(yù)交，判決生效后五日內(nèi)由被告直接給付原告，本院不再另行收、退）。如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。