原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民,現(xiàn)住吳橋縣。被告:焦某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民,住吳橋縣。
原告王某某訴稱:被告焦某某于2016年3月25日為原告王某某辦理委托代辦存款40280元,期限一年,年息6%;2016年10月8日為原告辦理委托代辦存款30000元,期限一年,年息5%;2016年11月3日為原告辦理委托代辦存款30000元,期限一年,年息5%;2016年12月21日為原告辦理委托代辦存款20000元,期限一年,年息5%,合計本金120280元。以上委托代辦存款都已到期,被告拖延不還,經(jīng)原告多次催要無果,原告提起訴訟,請求判令被告焦某某償還本金120280元及相應利息,并由被告負擔訴訟費用。被告焦某某辯稱:1、原告所主張“2016年3月25日為原告王某某辦理委托代辦存款40280元”不符合事實,應當是38000元,原告的主張是把截止到2017年3月25日的利息加到本金計算了,對其他款項無異議;2、被告并未接受原告的委托進行理財,實際就是以存款名義借款然后按照約定利率向原告支付利息;3、被告把原告款項融資到他處,現(xiàn)因資金鏈斷裂無法收回,因被告自己的存款也投進去了,目前沒有償還能力。本院審理過程中,原告陳述事實并提交被告出具的存款收據(jù)四份,經(jīng)被告質證無異議,故對其證據(jù)效力予以確認。并對以下基本事實予以認定:被告焦某某以代辦存款為名向原告借款118000元到他處進行融資,分別為:2016年3月25日借款38000元,期限一年,年息6%;2016年10月8日借款30000元,期限一年,年息5%;2016年11月3日借款30000元,期限一年,年息5%;2016年12月21日借款20000元,期限一年,年息5%。以上借款到期后,經(jīng)原告多次催要,被告以無錢為由至今未償還。
原告王某某與被告焦某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年3月6日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告、被告均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,原告與被告對借款的事實均予以認可,雙方并不存在委托理財?shù)那闆r,且原告也明知被告并不具備吸納存款的主體資格,故雙方名為委托代辦存款,實為民間借貸,應當按照民間借貸法律關系依法處理。雙方約定利率并未超出規(guī)定的限制范圍,應予以支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百一十一條,《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告焦某某償付原告王某某借款本金38000元以及自2016年3月25日起的相應利息(按照年利率6%計算);二、被告焦某某償付原告王某某借款本金30000元以及自2016年10月8日起的相應利息(按照年利率5%計算);三、被告焦某某償付原告王某某借款本金30000元以及自2016年11月3日起的相應利息(按照年利率5%計算);四、被告焦某某償付原告王某某借款本金20000元以及自2016年12月21日起的相應利息(按照年利率5%計算)。上述款項于本判決生效之日起十日內付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2706元,減半收取計1353元,由被告焦某某承擔。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
成為第一個評論者