王某某
王瑞英
耿某某
蔡真真
蔡亮亮
原告王某某(居民身份證號碼xxxx),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民,住河北省滄州市吳橋縣。
委托代理人王瑞英(系原告之妻),農民,住址同上。
被告耿某某(居民身份證號碼xxxx),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民,住河北省滄州市吳橋縣。
被告蔡真真(居民身份證號碼xxxx),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民,住河北省滄州市吳橋縣。
被告蔡亮亮(居民身份證號碼xxxx),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民,住河北省滄州市吳橋縣。
原告王某某與被告耿某某、蔡真真、蔡亮亮民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。
原告王某某的委托代理人王瑞英到庭參加訴訟。
被告耿某某、蔡真真、蔡亮亮經傳票傳喚無正當理由拒不到庭,本院依法缺席審理。
本案現已審理終結。
原告王某某訴稱,被告耿某某與蔡玉志系夫妻關系,被告蔡真真、蔡亮亮與耿某某系親子關系。
蔡玉志于2016年3月份去世。
蔡玉志于2015年6月29日向原告借款10000元,至今未還,原告認為,諸被告作為蔡玉志的直系親屬、第一順序繼承人應其遺產的范圍內承擔清償責任,因諸被告不履行清償義務,故訴至法院,請求判令被告償還借款10000元及利息,訴訟費由被告承擔。
原告王某某為支持自己的訴訟主張向本院提供了借條一張,蔡玉志、耿某某、蔡亮亮的戶籍證明信及吳橋縣溝店鋪鄉(xiāng)東徐莊村村委會的證明各一份。
被告耿某某、蔡真真、蔡亮亮未提供答辯狀。
本院認為,合法的借貸關系受法律保護。
債務應當清償。
蔡玉志生前向原告王某某借款并出具借款字據,應系雙方的真實意思表示,屬于合法有效的民間借貸行為,因雙方沒有約定具體的借款期限,出借人可以隨時催告借款人在合理期限內返還,該民間借貸法律關系受法律保護。
因雙方對借款利息進行了明確約定,且借款的利率未違反國家有關限制借款利率的規(guī)定,原告要求被告按照約定利率支付利息,并無不當,應予支持。
因原告主張的借款行為發(fā)生在其與蔡玉志、耿某某夫妻關系存續(xù)期間,故被告耿某某應對該項借款承擔連帶清償責任。
被告耿某某及與蔡玉志所生育的兩個子女即被告蔡真真、蔡亮亮均系蔡玉志的法定繼承人,由于本案中蔡玉志的遺產范圍及實際價值尚不明確,各繼承人應當清償的債務數額無法確定,為保障債權人王某某的合法權益,被告蔡亮亮、蔡真真應根據各自繼承遺產的比例及實際價值承擔清償責任。
據此,依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?、《中華人民共和國繼承法》第十條 ?、第三十三條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告耿某某于本判決生效之日起五日內返還原告王某某借款10000元,并按照月息1分的約定利率支付自2015年6月29日起至本判決確定的履行期間屆滿之日止的利息;被告蔡真真、蔡亮亮在繼承蔡玉志的遺產范圍內對上述債務承擔清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元,減半收取25元,由三被告承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
本院認為,合法的借貸關系受法律保護。
債務應當清償。
蔡玉志生前向原告王某某借款并出具借款字據,應系雙方的真實意思表示,屬于合法有效的民間借貸行為,因雙方沒有約定具體的借款期限,出借人可以隨時催告借款人在合理期限內返還,該民間借貸法律關系受法律保護。
因雙方對借款利息進行了明確約定,且借款的利率未違反國家有關限制借款利率的規(guī)定,原告要求被告按照約定利率支付利息,并無不當,應予支持。
因原告主張的借款行為發(fā)生在其與蔡玉志、耿某某夫妻關系存續(xù)期間,故被告耿某某應對該項借款承擔連帶清償責任。
被告耿某某及與蔡玉志所生育的兩個子女即被告蔡真真、蔡亮亮均系蔡玉志的法定繼承人,由于本案中蔡玉志的遺產范圍及實際價值尚不明確,各繼承人應當清償的債務數額無法確定,為保障債權人王某某的合法權益,被告蔡亮亮、蔡真真應根據各自繼承遺產的比例及實際價值承擔清償責任。
據此,依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?、《中華人民共和國繼承法》第十條 ?、第三十三條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告耿某某于本判決生效之日起五日內返還原告王某某借款10000元,并按照月息1分的約定利率支付自2015年6月29日起至本判決確定的履行期間屆滿之日止的利息;被告蔡真真、蔡亮亮在繼承蔡玉志的遺產范圍內對上述債務承擔清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元,減半收取25元,由三被告承擔。
審判長:高燕海
書記員:趙海濱
成為第一個評論者