原告:王俊某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武漢市江岸區(qū),
委托訴訟代理人:劉戰(zhàn)平(特別授權(quán)代理),湖北鵬展律師事務(wù)所律師。
被告:金瓊中,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武漢市江岸區(qū),
委托訴訟代理人:胡聰(一般授權(quán)代理),湖北瑞通天元律師事務(wù)所律師。
被告:敖某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武漢市江岸區(qū),
委托訴訟代理人:敖廣洪(系敖某某的父親,特別授權(quán)代理),住武漢市江漢區(qū)。
委托訴訟代理人:胡聰(一般授權(quán)代理),湖北瑞通天元律師事務(wù)所律師。
原告王俊某與被告金瓊中、敖某某民間借貸糾紛一案,本院于2016年9月13日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王俊某的委托訴訟代理人劉戰(zhàn)平,被告金瓊中的委托訴訟代理人胡聰,被告敖某某的委托訴訟代理人敖廣洪、胡聰?shù)酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王俊某向本院提出訴訟請求:1、金瓊中、敖某某向王俊某共同償還借款500,000元;2、本案訴訟費用由金瓊中、敖某某承擔(dān)。事實和理由:金瓊中與敖某某系夫妻,兩人與王俊某系多年朋友。2013年5月至2014年6月期間,金瓊中、敖某某以業(yè)務(wù)經(jīng)營、償還家庭債務(wù)等為由累計向王俊某借款500,000元。王俊某多次催要未果,訴至法院。
本院認(rèn)為,金瓊中向王俊某借款并出具《借條》,王俊某實際提供借款,雙方之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立,借款人應(yīng)按約定償還借款。《借條》未約定還款期限,現(xiàn)王俊某要求金瓊中償還借款,金瓊中應(yīng)履行還款義務(wù)。敖某某與金瓊中系夫妻,本案的借款發(fā)生于夫妻關(guān)系存續(xù)期間,屬于夫妻共同債務(wù),應(yīng)由夫妻雙方共同償還。敖某某提出借款未用于家庭開支的抗辯意見,因其未舉證證明,故對敖某某的上述抗辯意見,本院不予支持。
據(jù)現(xiàn)有證據(jù),確認(rèn)王俊某向金瓊中實際提供借款129,500元,敖某某已償還25,845元,故金瓊中、敖某某應(yīng)向王俊某償還尚欠借款103,655元。王俊某主張借款金額為500,000元證據(jù)不足,對本院未予支持的借款金額,王俊某可在取得相關(guān)證據(jù)后另案主張。
綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告金瓊中、敖某某于本判決生效之日起七日內(nèi)向原告王俊某償還借款103,655元;
二、駁回原告王俊某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費8,800元,由原告王俊某負(fù)擔(dān)6,952元,被告金瓊中、敖某某負(fù)擔(dān)1,848元,財產(chǎn)保全費3,020元、郵寄費40元,合計3,060元由被告金瓊中、敖某某負(fù)擔(dān)。因此款已由原告王俊某預(yù)交本院,故被告金瓊中、敖某某于本判決生效之日起七日內(nèi)連同上述費用一并支付給原告王俊某。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。
審 判 長 劉毅平 審 判 員 施佑莉 人民陪審員 黎顯愛
書記員:容成
成為第一個評論者