原告:王俊某,男,xxxx年xx月xx日出生,回族,小學文化,農民,住河北省黃驊市。
委托訴訟代理人:張高瑋,河北鼎佳律師事務所律師。
委托訴訟代理人:徐雅杰,河北鼎佳律師事務所律師。
被告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個體,住河北省黃驊市。
原告王俊某與被告張某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,由審判員董海榮獨任審判,公開開庭進行了審理。原告王俊某及委托代理人張高瑋到庭參加訴訟,被告張某某經本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告王俊某的訴訟請求:1、判令張某某償還借款132000元,并支付利息自2016年12月6日起按月利率2%計算至本金清償之日止。2、本案訴訟費由被告承擔。事實與理由:張某某向原告借款240000元,借款到期后,經多次催要張某某償還了部分借款,尚欠本金132000元未還。
張某某缺席無答辯。
經審理查明:張某某因資金周轉困難向王俊某借款240000元,后還款30000元。2016年12月6日,張某某為王俊某出具欠條一份,記載欠王俊某210000元。2017年3月23日,張某某為王俊某出具還款計劃書一份,對2016年12月6日出具欠條的210000元借款承諾償還,在2017年4月30日前歸還100000元,剩余110000元在2017年底前還清,如逾期,上述款項張某某自愿按月利率2%給付王俊某利息至本金付清之日。之后,張某某償還本金78000元,尚欠132000元本金未還。關于利息,王俊某主張雙方約定的意思是,如再逾期,張某某要自2016年12月6日開始支付利息。
上述事實,有王俊某陳述及其提交的欠條、還款計劃書在案佐證。
本院認為:張某某尚欠王俊某借款本金132000元未償還,有王俊某陳述及欠條、還款計劃書證實,本院予以確認。關于利息的約定,王俊某主張如張某某逾期未還款,應自2016年12月6日起按月利率2%支付利息至本金清償止。結合還款計劃書內容分析,其中的“上述款項”應指2016年12月6日出具欠條時尚欠的借款本金210000元,王俊某的主張與還款計劃書內容相符,應予采信。張某某未按計劃還款,構成違約。王俊某主張張某某返還剩余借款本金132000元,并按約定利率自2016年12月6日起支付利息,具有事實依據,符合法律及司法解釋規(guī)定,本院應予支持。
被告張某某經本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟,視為放棄當庭陳述、答辯、舉證、質證等訴訟權利。
綜上,依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告張某某于本判決生效之日起五日內返還原告王俊某借款本金132000元;并以132000元為基數(shù)按年利率24%支付利息,自2016年12月6日起至借款清償日止。
上述款項,匯至本院指定賬戶。開戶行:工商銀行黃驊支行;戶名:黃驊市人民法院;賬號:04×××43。
如未按本判決指定的期間履行給付義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1470元,由被告張某某承擔(限判決生效之日起三日內交納)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,同時向河北省滄州市中級人民法院預交上訴費,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審判員 董海榮
書記員: 范星月
成為第一個評論者