王某某
劉霄（北京正仁律師事務所）
繩全民
張偉（河北畫苑律師事務所）
華安財產保險股份有限公司周口中心支公司
李海東

原告王某某。
委托代理人劉霄，北京市正仁律師事務所律師。
被告繩全民。
委托代理人張偉，河北畫苑律師事務所律師。
被告華安財產保險股份有限公司周口中心支公司，住所地，河南省周口市大閘路南段門面房121-224號。
負責人鄭偉，經理。
委托代理人李海東，華安財產保險股份有限公司周口中心支公司職員。
原告王某某與被告繩全民、華安財產保險股份有限公司周口中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院審查受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告王某某的委托代理人劉霄、被告繩全民及其委托代理人張偉、被告華安財產保險股份有限公司周口中心支公司的委托代理人李海東到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，1、本次交通事故有當事人當庭陳述及交警部門的道路交通事故認定書予以證實，本院對交通事故發(fā)生的事實予以確認?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償，交強險賠償不足的部分，機動車與機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯一方承擔賠償責任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。本案中，被告繩全民承擔事故的全部責任，因此被告華安財產保險股份有限公司周口中心支公司應根據(jù)上述法律規(guī)定，在交強險責任限額內承擔對原告的賠償責任，交強險賠償不足的部分，由被告繩全民對原告的損失承擔全部賠償責任，被告華安財產保險股份有限公司周口中心支公司在商業(yè)三者險限額內直接向原告支付保險賠償金。2、原告因本次交通事故造成的經濟損失，結合相關證據(jù)并參照《河北省2014年度道路交通事故人身損害賠償標準有關參考數(shù)據(jù)》、《2014年度北京市道路交通事故人身損害賠償標準》計算為:⑴醫(yī)療費87095.58元⑵營養(yǎng)費2700元⑶住院伙食補助費960元⑷護理費10600元（4800元＋100元×58天）⑸誤工費17523元（69521元北京市2014年度職工年平均工資／365天×92天（評殘前一日）】⑹殘疾賠償金169348.2元（40321元×20年×21%）⑺精神撫慰金10000元⑻鑒定費2480元⑼交通費1000元⑾被扶養(yǎng)人生活費47017.11元⑿車輛損失16000元⒀施救費1300元⒁二次手術費15000元，以上計381023.89元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十九條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋之規(guī)定判決如下:
一、被告華安財產保險股份有限公司周口中心支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內賠償原告王某某經濟損失122000元。
二、被告繩全民賠償原告王某某其余經濟損失259023.89元，并由被告華安財產保險股份有限公司周口中心支公司在商業(yè)三者險限額內向原告支付保險賠償金20萬元，其余59023.89元由被告繩全民給付。
以上一、二項于本判決生效后十日內履行。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6970元，由被告繩全民承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認為，1、本次交通事故有當事人當庭陳述及交警部門的道路交通事故認定書予以證實，本院對交通事故發(fā)生的事實予以確認。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償，交強險賠償不足的部分，機動車與機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯一方承擔賠償責任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。本案中，被告繩全民承擔事故的全部責任，因此被告華安財產保險股份有限公司周口中心支公司應根據(jù)上述法律規(guī)定，在交強險責任限額內承擔對原告的賠償責任，交強險賠償不足的部分，由被告繩全民對原告的損失承擔全部賠償責任，被告華安財產保險股份有限公司周口中心支公司在商業(yè)三者險限額內直接向原告支付保險賠償金。2、原告因本次交通事故造成的經濟損失，結合相關證據(jù)并參照《河北省2014年度道路交通事故人身損害賠償標準有關參考數(shù)據(jù)》、《2014年度北京市道路交通事故人身損害賠償標準》計算為:⑴醫(yī)療費87095.58元⑵營養(yǎng)費2700元⑶住院伙食補助費960元⑷護理費10600元（4800元＋100元×58天）⑸誤工費17523元（69521元北京市2014年度職工年平均工資／365天×92天（評殘前一日）】⑹殘疾賠償金169348.2元（40321元×20年×21%）⑺精神撫慰金10000元⑻鑒定費2480元⑼交通費1000元⑾被扶養(yǎng)人生活費47017.11元⑿車輛損失16000元⒀施救費1300元⒁二次手術費15000元，以上計381023.89元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十九條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋之規(guī)定判決如下:

一、被告華安財產保險股份有限公司周口中心支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內賠償原告王某某經濟損失122000元。
二、被告繩全民賠償原告王某某其余經濟損失259023.89元，并由被告華安財產保險股份有限公司周口中心支公司在商業(yè)三者險限額內向原告支付保險賠償金20萬元，其余59023.89元由被告繩全民給付。
以上一、二項于本判決生效后十日內履行。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6970元，由被告繩全民承擔。

審判長：齊穎

書記員：周莉