上訴人（原審被告）：唐山市開平區(qū)勝杰配貨站，住所地唐山市開平區(qū)高速公路口御程旅館院內(nèi)。
經(jīng)營者：周莉。
委托代理人：陳福明，河北唯實律師事務(wù)所律師。
委托代理人：楊久順，唐山市開平區(qū)開平法律服務(wù)所法律工作者。
上訴人（原審被告）：段某某，農(nóng)民。
被上訴人（原審原告）：王某某，無業(yè)。
上訴人唐山市開平區(qū)勝杰配貨站、段某某因機動車交通事故責任糾紛一案，不服河北省唐山市開平區(qū)人民法院（2015）開民初字第548號民事判決，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭公開開庭審理了本案，上訴人段某某、上訴人唐山市開平區(qū)勝杰配貨站委托代理人楊久順、陳福明、被上訴人王某某到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審經(jīng)審理查明，2013年12月6日原告王某某與劉立軍簽訂協(xié)議書購買冀B×××××號重型普通客車，車輛更名過戶后的車輛所有權(quán)人系其子王楚鈞，該車道路交通運輸證載明車輛經(jīng)營范圍系普通貨運。2014年2月27日11時45分許，原告王某某駕駛冀B×××××號中型普通貨車到被告勝杰配貨站送貨時，在下車等待時與被告段某某駕駛叉車裝卸貨物倒車過程中發(fā)生交通事故，致原告王某某受傷。被告段某某系被告勝杰配貨站的員工，事故發(fā)生時正在從事單位安排的工作。2014年3月7日唐山市公安交通警察支隊第六交通警察大隊出具道路交通事故認定書，認定被告段某某負事故全部責任。事故發(fā)生后原告王某某在唐山市第二醫(yī)院住院治療32天，住院期間為2014年2月27日至2014年3月31日，原告王某某的醫(yī)療費已經(jīng)由被告支付。原告王某某受傷前系貨車司機，從事貨運工作，原告住院期間由妻子毛素榮護理，護理人毛素榮在唐山市開平區(qū)陡東脫氧劑廠從事會計工作日工資為110元。2014年10月8日唐山華北法醫(yī)鑒定所出具臨床鑒定，鑒定意見為被鑒定人王某某評定為拾級傷殘；誤工損失日時間為自受傷之日起至鑒定之日止。原告王某某的鑒定費已由被告支付。此外，被告勝杰配貨站已向原告王某某支付8000元生活費?，F(xiàn)原告王某某來院起訴，請求判令被告賠償原告××補助金45160元、誤工費29399.38元、護理費3520元、住院伙食補助費640元、精神損失費3000元，合計81719.38元。原告王某某當庭增加住院伙食補助640元，訴請金額合計為82359.38元。
原審法院認為，公民的身體健康權(quán)益受法律保護。公民由于過錯侵害他人人身、財產(chǎn)權(quán)利的，應(yīng)當承擔民事責任，對受害人的損失侵權(quán)人應(yīng)當進行賠償。本案中，唐山市公安交通警察支隊事故處理大隊六隊認定被告段某某承擔事故的全部責任，原告王某某無責任。公安機關(guān)對此次事故作出的認定可以作為處理此次交通事故的依據(jù)。被告段某某系被告勝杰配貨站的雇傭司機，事故發(fā)生時正在從事單位安排的工作，依據(jù)法律規(guī)定，被告勝杰配貨站應(yīng)當承擔賠償責任。原告王某某主張住院伙食補助1280元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。因原告王某某自1999年起至今一直在開平新城東苑朝陽樓居?。?003年7月7日原告取得該套住房的房屋產(chǎn)權(quán)證明），且原告王某某在住所地從事貨運工作，因此，原告王某某的傷殘賠償金，按照《河北省2014年度道路交通事故人身損害賠償標準有關(guān)參考數(shù)據(jù)》中城鎮(zhèn)居民年純收入22580元計算20年，參照原告的傷殘等級系數(shù)，數(shù)額為45160元。原告王某某的誤工天數(shù)依據(jù)傷殘鑒定自事故發(fā)生之日起至鑒定之日止，經(jīng)本院核查為224天，按照《河北省2014年度道路交通事故人身損害賠償標準有關(guān)參考數(shù)據(jù)》中交通運輸、倉儲和郵政業(yè)年47249元計算224天，為28996.65元。護理費依照護理人員毛素榮日工資110元計算32天為3520元。原告因傷致殘，精神受到很大的痛苦，結(jié)合原告的過錯程度及傷殘等級，原告王某某訴請精神撫慰金3000元，本院予以支持。被告勝杰配貨站辯稱為已向原告支付賠償金10000元，因被告未提供相關(guān)證據(jù)，原告王某某認可8000元，本院采信8000元，在賠償款中應(yīng)當扣除被告勝杰配貨站支付的賠償金8000元。被告段某某辯稱，交通事故認定書上的簽字系他人代簽，自己系被人威脅后混亂中在簽字處按手印，事后已報警處理，不認可交通事故認定書中的責任認定，因被告段某某在收到交通事故認定書后未申請復(fù)核，有關(guān)機關(guān)亦未就被告段某某遭人脅迫事件作出處理意見，本院不予采信。遂判決：一、被告唐山市開平區(qū)勝杰配貨站于本判決生效之日起二十日內(nèi)賠償原告王某某住院伙食補助1280元、傷殘賠償金45160元、誤工費28996.65元，護理費3520元、精神撫慰金3000元，合計81956.65元，扣除被告唐山市開平區(qū)勝杰配貨站已經(jīng)支付的8000元賠償金為73956.65元。二、駁回原告王某某對被告段某某的訴訟請求及對被告唐山市開平區(qū)勝杰配貨站的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費617元，減半收取308.5元，由被告唐山市開平區(qū)勝杰配貨站擔負。
本院二審查明事實與一審判決認定事實相一致。
本院認為，本案公安交警部門出具的事故認定書依法應(yīng)予采納，本案保險合同有效。被上訴人王某某主張的損失應(yīng)依法得到賠償。一審法院對本案法律關(guān)系及損失認定均予以論述認定，上訴人未提交證據(jù)及法律依據(jù)否定一審的認定，被上訴人××賠償金及誤工費依據(jù)卷中證據(jù)一審認定符合法律規(guī)定；上訴人段某某對事故認定書并未按規(guī)定期限提出異議；故上訴人的上訴主張理據(jù)不足，本院不予采納，原審判決并無不當。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費1080元，由上訴人唐山市開平區(qū)勝杰配貨站、段某某負擔。
本判決為終審判決。
審 判 長 趙陽利 審 判 員 郭建英 代理審判員 楊曉娣
書記員：馬迪
Be the first to comment