原告王某某，個(gè)體工商戶，住址哈爾濱市道外區(qū)。
委托代理人尚紅偉黑龍江森耀律師事務(wù)所律師。
被告時(shí)同生，住址明水縣。

原告王某某與被告時(shí)同生民間借貸糾紛一案，本院于2016年1月8日立案受理，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及委托代理人尚紅偉到庭參加了訴訟，被告時(shí)同生經(jīng)合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，故缺席審理了此案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原，被告系親屬關(guān)系，2009年12月7日、12月9日，被告時(shí)同生以搞建筑工程缺少資金為由，在原告處兩次借款，分別為50000.00元，被告為原告分別出具了借據(jù)，口頭約定幾天就還款。借款到期后，經(jīng)原告多次催要，被告時(shí)同生多次制定還款計(jì)劃，但均未履行。故原告訴至法院,要求被告時(shí)同生償還借款本金100000.00元、利息114000.00元（自2010年1月1日至2016年4月30日，月利率2分，76個(gè)月），共計(jì)204000.00元。并由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

本院認(rèn)為，本案借貸事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，雙方權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，有原告提供的證據(jù)能夠形成證據(jù)體系，互相認(rèn)證，被告時(shí)同生應(yīng)當(dāng)按照約定償還原告借款本金和利息。因此，原告的訴訟請求合理，應(yīng)予支持。故根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條的規(guī)定，判決如下：

被告時(shí)同生給付原告王某某借款本金100000.00元、利息114000.00元（自2010年1月1日至2016年4月30日，月利率2分，76個(gè)月），共計(jì)204000.00元。此款于判決生效后十日內(nèi)給付。
案件受理費(fèi)4360.00元由被告時(shí)同生承擔(dān)。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級人民法院。

審　判　長　　鄭艷艷 人民陪審員　　蘇春陽 人民陪審員　　王會(huì)有

書記員：蘇紋玄