原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人王靜，山東嘉陽律師事務所律師。
委托代理人衣學義，山東嘉陽律師事務所律師。
被告曲某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國太平洋財產保險股份有限公司青島分公司。
負責人于璇，總經理。
委托代理人黃偉松，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系中國太平洋財產保險股份有限公司青島分公司員工。

原告王某某與被告曲某某、中國太平洋財產保險股份有限公司青島分公司（以下簡稱太平洋財險青島分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，原告于2013年6月26日向本院提起訴訟，本院受理后，由審判員王鵬依法獨任審判，于2013年7月10日向被告送達了民事起訴狀、應訴通知書、舉證通知書、開庭傳票。本院于2013年8月20日公開開庭審理了本案。原告王某某之委托代理人王靜、被告曲某某、被告太平洋財險青島分公司之委托代理人黃偉松均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告王某某訴稱：2012年12月8日，被告曲某某駕駛魯BU9L69號轎車與原告駕駛的二輪摩托車相撞，致原告受傷。經交警部門認定，被告曲某某應承擔事故的主要責任。魯BU9L69號轎車在被告太平洋財險青島分公司投保交強險。現(xiàn)請求依法判令被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、殘疾賠償金等各項損失共計人民幣116137.59元，并要求由被告承擔本案的訴訟費用。
被告曲某某答辯稱：對事故無異議，其系事故車輛魯BU9L69號轎車車主，對原告主張的費用要求依法處理。
被告太平洋財險青島分公司答辯稱：事故車輛魯BU9L69號轎車在該公司投保交強險，該公司應在交強險分項限額內承擔賠償責任，非醫(yī)保用藥、鑒定費、訴訟費、精神損害撫慰金該公司不予承擔。
原告提交證據及被告質證情況如下：
證據1、道路交通事故認定書一份，欲證明被告曲某某駕駛魯BU9L69號轎車與原告駕駛摩托車相撞，原告受傷，曲某某負事故主要責任。
二被告質證稱：對此無異議。
證據2、住院病案一宗、門診病歷一份、住院費用明細一宗、醫(yī)療費單據5張、購買拐杖的發(fā)票一張，欲證明原告在青島骨傷醫(yī)院住院13天，住院伙食補助費應為260元；原告共計花費醫(yī)療費23970.99元，為購買拐杖花費100元。
二被告質證稱：根據費用明細，原告的自費用藥為8000元，要求予以扣除；對急診120的醫(yī)療費單據不予認可，對原告提交的拐杖費發(fā)票不予認可；2013年1月28日的兩張醫(yī)療費單據沒有相關病歷記載，無法證明與本案的關聯(lián)性，不予認可；住院伙食補助應按每天12元計算。
證據3、青大司法鑒定所司法鑒定意見書一份及鑒定費發(fā)票兩張，欲證明原告?zhèn)麆輼嫵墒墏麣垼`工時間為120天-150天，護理時間為30天-60天，原告支出鑒定費2700元；原告據此主張殘疾賠償金按照上一年度青島市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算為64290元，誤工費按照上一年度青島市職工年平均工資計算150天為15369元，護理費計算60天為6147.6元，被告同時應賠償精神損害撫慰金3000元。
二被告質證稱：原告未提供護理及誤工的相關證明，不能證明原告存在誤工損失，不應按社平工資計算；對鑒定結論有異議，原告主張的誤工期限過長；關于殘疾賠償金，原告未提供戶籍證明，應該按農村居民的標準計算；精神損害撫慰金數額過高；護理費可按每天60元計算，護理天數最長應為30天，誤工時間最長應為120天。
被告曲某某提交收條兩份，欲證明事故發(fā)生后其已向原告支付人民幣共8000元。經質證，原告對此無異議。
被告太平洋財險青島分公司未提交相關證據。
經審理查明，2012年12月28日11時20分許，被告曲某某駕駛魯BU9L69號轎車沿南宅村間路北向南行駛至南宅小學處左轉彎，適有原告王某某駕駛無牌二輪摩托車沿另一條南宅村間路東向西行駛至此，兩車相撞，致原告受傷，兩車損壞。2012年12月31日，青島市公安局嶗山分局交通警察大隊做出道路交通事故認定書（簡易程序），認定曲某某駕車不按規(guī)定讓行，違反《道路交通安全法實施條例》第五十二條第一款第三項之規(guī)定，應負事故的主要責任，王某某無證駕駛，違反《道路交通安全法》第十九條第一款之規(guī)定，應負事故的次要責任。
事故發(fā)生后，原告于當日即入青島市骨傷科醫(yī)院住院治療，診斷為右踝關節(jié)骨折、頭外傷反應、右小腿軟組織損傷、多發(fā)皮膚擦傷（頭部、右小腿）。原告住院14天，出院醫(yī)囑為：禁止患肢劇烈活動、禁止患肢負重、繼續(xù)關節(jié)屈伸功能鍛煉、繼續(xù)口服促進骨折愈合藥物治療、每兩周復查、視復查情況決定何時扶拐下地、1年后視骨折愈合情況給予拆除內固定物、如有不適隨時就診。原告共支出醫(yī)療費用23899.99元，住院費用明細匯總表載明原告的自費用藥部分共計7890.58元。
訴訟期間，原告提出鑒定申請，要求對其傷殘等級及誤工期限和護理期限進行鑒定，本院依法委托青島青大司法鑒定所進行了鑒定。2013年7月29日，該鑒定所做出司法鑒定意見書，結論為：王某某因車禍致右下肢損傷為十級傷殘，誤工時間建議為120-150天，護理時間建議為30-60天。原告支出鑒定費共計2700元。原告據此主張其殘疾賠償金按照上一年度青島市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入32145元計算，計64290元（32145元×20年×10%），誤工費和護理費按照上一年度青島市職工年平均工資分別計算150天和60天，分別為15369元、6147.6元，原告同時主張被告應賠償其精神損害撫慰金3000元。
訴訟中，原告另主張其住院伙食補助費按照每天20元計算共計260元；原告主張其為就醫(yī)等共支出交通費300元，對此沒有票據，要求酌情處理。二被告認為住院伙食補助應按每天12元計算；交通費無票據，對此不予認可。
另查明，魯BU9L69號轎車車主為被告曲某某，事故發(fā)生期間該車在被告太平洋財險青島分公司投有機動車交強險和商業(yè)三者險，其中商業(yè)三者險責任限額為人民幣50萬元；事故發(fā)生后被告曲某某已給付原告人民幣8000元。
本案經調解，雙方未能達成協(xié)議。
以上事實，有原告提交的本院確認的道路交通事故認定書、門診病歷、住院病案、住院費用明細、醫(yī)療費單據、購買拐杖發(fā)票、青大司法鑒定所司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、被告曲某某提交的收條等以及本院法庭審理筆錄和雙方當事人的陳述記錄在案，可以采信。

本院認為：公民的生命健康權受法律保護。本案中，根據交警部門做出的事故認定書，被告曲某某負該起事故的主要責任，原告王某某負事故的次要責任，該事故認定書系法定部門依法定程序所作出，是證明道路交通事故發(fā)生的基本證據，具有較高的證明效力，本院對此予以采信。由于被告曲某某駕駛的魯BU9L69號轎車所有人為其本人，該車在被告太平洋財險青島分公司投保機動車交強險和商業(yè)三者險，因此被告太平洋財險青島分公司應依法先在交強險各分項賠償限額內賠償原告的合理損失；對原告的合理損失中超出交強險各分項賠償限額的部分，由該公司在商業(yè)三者險范圍內按照曲某某的過錯程度根據保險合同進行賠償；對原告的合理損失中仍未予賠償的部分，由被告曲某某按照70%的比例承擔賠償責任。
對原告主張的醫(yī)療費23970.99元，因原告受傷后為就醫(yī)治療必然支出一定的醫(yī)療費用，原告提交的醫(yī)療費單據與相應的門診病歷、住院病歷及住院費用明細亦能相互印證，本院應予確認；但原告提交的醫(yī)療費單據中時間為2013年1月28日的單據并無相關病歷記載，無法證明與本次事故有關，故對該兩份單據本院不予認定，因此，原告的醫(yī)療費數額應為23899.99元。
對原告主張的誤工費15369元，本院認為，根據原告?zhèn)椋涑鲈汉笮枰欢ǖ臅r間進行休養(yǎng)符合情理，結合青島青大司法鑒定所出具的司法鑒定意見書，原告的誤工時間建議為120-150天，因此本院酌情確定原告的誤工時間以140天為宜，誤工費按照上一年度青島市職工年平均工資37399元計算，共計14344.82元（37399元÷365天×140天）。
對原告主張的護理費6147.6元，根據青島青大司法鑒定所出具的司法鑒定意見書，原告的護理時間建議為30-60天，因此本院酌情確定原告的護理時間以50天為宜，護理費參照誤工費的標準計算，共計5123.15元（37399元÷365天×50天）。
對原告主張的殘疾賠償金64290元，由于原告因該次事故致十級傷殘，故殘疾賠償金應按照上一年度青島市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入32145元計算，原告主張的數額符合法律規(guī)定，本院予以確認。
對原告主張的住院伙食補助費260元，原告主張的數額不超出法律允許的范圍，本院予以確認。
對原告主張的交通費300元，因原告為就醫(yī)及護理人員為進行陪護必然支出一定數額的交通費用，但原告主張的數額過高，結合本案的實際情況，本院酌情確定交通費以150元為宜。
對原告主張的精神損害撫慰金3000元，本院認為，原告因該起事故受傷并構成十級傷殘，被告應當賠償一定數額的精神損害撫慰金以示安慰，但原告主張的數額過高，本院酌情確定精神損害撫慰金以1000元為宜。
對原告主張的拐杖費用100元，因該系原告為購買殘疾輔助器具而支出的合理費用，且原告提交了正式的發(fā)票，故本院對此予以確認。
對原告主張的鑒定費2700元，因該系原告為進行相關鑒定而支出的合理費用，且原告提交了正式的發(fā)票，故本院對此予以確認。
綜上，原告的誤工費14344.82元、護理費5123.15元、殘疾賠償金64290元、交通費150元、精神損害撫慰金1000元、拐杖費用100元，合計人民幣85007.97元，未超出機動車交通事故責任強制保險中死亡傷殘賠償限額110000元，故應由被告太平洋財險青島分公司全部賠償原告。原告的醫(yī)療費23899.99元、住院伙食補助費260元，合計24159.99元，已超出機動車交通事故責任強制保險中醫(yī)療費用賠償限額10000元，故應由被告太平洋財險青島分公司賠償原告10000元（含自費用藥部分7890.58元），超出的部分14159.99元，由被告太平洋財險青島分公司在商業(yè)三者險范圍內按照70%的比例賠償原告9911.99元（14159.99元×70%）。綜上，被告太平洋財險青島分公司應在交強險范圍內賠償原告各項損失共計人民幣95007.97元（85007.97元＋10000元），在商業(yè)三者險范圍內賠償原告各項損失共計人民幣9911.99元。由于事故發(fā)生后被告曲某某已向原告支付人民幣8000元，故被告太平洋財險青島分公司向原告支付上述款項時，其中8000元直接給付被告曲某某。
據此，根據《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第六條第一款、第十五條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十六條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產保險股份有限公司青島分公司在機動車交強險范圍內賠償原告王某某各項損失共計人民幣95007.97元（含精神損害撫慰金1000元），于本判決生效之日起10日內全部付清。
二、被告中國太平洋財產保險股份有限公司青島分公司在商業(yè)三者險范圍內賠償原告王某某各項損失共計人民幣9911.99元（其中8000元直接給付被告曲某某），于本判決生效之日起10日內全部付清。
三、駁回原告王某某對被告曲某某的訴訟請求。
四、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2623元，減半收取1311.5元，鑒定費2700元，合計人民幣4011.5元，由原告負擔663.5元，由被告太平洋財險青島分公司負擔3348元。因案件受理費、鑒定費原告均已預交，被告太平洋財險青島分公司應承擔部分應于本判決生效之日起10日內支付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于山東省青島市中級人民法院。

審判員 王鵬

書記員： 韓彥青