原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市。被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市宣化區(qū)。委托訴訟代理人：李文會(huì)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市宣化區(qū)，系王某某兒子。委托訴訟代理人：史建軍，河北縱騰律師事務(wù)所律師。

王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決被告返還原告位于西甘莊村十三的荒地1.5畝，停止侵權(quán)行為；2、判決被告返還原告位于西甘莊村新淤地大埂上面的口糧田2.48畝，并將該地塊的承包土地使用證歸還到原告手里；3、要求被告賠償兩塊地的損失共計(jì)80000元；4、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：1984年1月1日，宣化區(qū)塔兒村西甘莊村村委會(huì)將位于本村十三的1.5畝荒地（四至為：西鄰張仲厚、東臨左明全、南鄰車(chē)路、北鄰墳灘），分配至原告名下并由其耕種。后因原告外出務(wù)工，就將該地委托給其親友左某耕種。2017年9月被告在上述土地中栽種了杏樹(shù)苗，原告于2018年3月發(fā)現(xiàn)。1981年開(kāi)始分地，當(dāng)時(shí)原告未成年，與養(yǎng)父、養(yǎng)母是一個(gè)家庭，被告已于1971年出嫁，1984年被告通過(guò)和村書(shū)記私交將2.48畝的好地塊由其耕種，讓生產(chǎn)隊(duì)給原告另立了戶(hù)主，記錄口糧田0.52畝、責(zé)任田2.97畝及荒地1.5畝，故要求被告返還口糧田2.48畝，并歸還該地塊的承包土地使用證。被告上述行為給我?guī)?lái)的直接損失為：2.48畝口糧田被告從1984年開(kāi)始耕種，按一年2000元計(jì)算，共35年，合計(jì)70000元；2018年1.5畝荒地的損失2000元；間接損失為因被告違法，我為此產(chǎn)生了誤工費(fèi)、律師費(fèi)、路費(fèi)、精神損失共計(jì)8000元。以上損失共計(jì)17000元，要求被告承擔(dān)。庭審中，王某某確認(rèn)訴訟請(qǐng)求及事實(shí)理由中的2.48畝口糧田為2.4畝。王某某辯稱(chēng)：1、原告與被告的父親王國(guó)元系養(yǎng)父子關(guān)系，原告在1969年時(shí)由王國(guó)元收養(yǎng)，1981年第一輪農(nóng)村土地承包時(shí)，原宣化縣塔兒村鄉(xiāng)西甘莊村分給王國(guó)元及配偶6.69畝地，原告成年后經(jīng)常毆打養(yǎng)父母，1986年1月1日在村委會(huì)調(diào)解下立下斷絕養(yǎng)父子關(guān)系的字據(jù)，從此原告離家出走，于1990年左右原告回村將戶(hù)口遷出，落戶(hù)到原宣化縣并結(jié)婚成家，直到養(yǎng)父母去世也沒(méi)有回村。1998年第二輪土地承包時(shí)，原告的戶(hù)口已經(jīng)遷出西甘莊村，不具有集體組織成員資格，以行醫(yī)為生，不以農(nóng)業(yè)為生活基礎(chǔ)，對(duì)訴爭(zhēng)土地?zé)o任何權(quán)利，不具有原告的主體資格；2、訴爭(zhēng)的承包地2.4畝和荒地1.5畝由被告的父親依據(jù)承包合同合法取得，并一直由被告實(shí)際耕種，并向村委會(huì)繳納各種稅費(fèi)，荒地由被告的父親委托本村的左某耕種，父母去世后，被告依據(jù)承包合同作為繼承人合法取得了承包地和荒地的繼承權(quán)，故被告對(duì)訴爭(zhēng)的耕地和荒地具有合法的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。王某某為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交如下證據(jù)：1、1981年第五生產(chǎn)隊(duì)口糧田明細(xì)表復(fù)印件一份，證實(shí)第一輪分地時(shí)原告和養(yǎng)父、養(yǎng)母是一個(gè)戶(hù)，被告是另一個(gè)生產(chǎn)隊(duì)的成員；2、1984年1月1日的承包土地使用證一份，證實(shí)戶(hù)主是王某某，分地面積為口糧田0.52畝、責(zé)任田2.97畝；3、1987年選民證復(fù)印件一份、常住人口登記卡復(fù)印件一份、當(dāng)時(shí)的身份證復(fù)印件一份，證實(shí)王某某曾為西甘莊村村民；4、村委會(huì)出具的證明一份、證人左某的證言，證實(shí)1.5畝荒地是大隊(duì)分給王某某的，委托左某耕種。王某某向本院提交如下證據(jù)：1、1998年11月15日王國(guó)元與村委會(huì)簽訂的《宣化縣土地承包合同》、1998年11月15日王國(guó)元第二輪《土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證書(shū)》、王國(guó)元第一輪《承包土地使用證》，證實(shí)訴爭(zhēng)的西甘莊村新淤地2.4畝（二輪辦證時(shí)更正為2.6畝）口糧田由王國(guó)元與妻子賈鳳英依據(jù)土地承包合同合法取得，并持有原宣化縣政府確權(quán)的證書(shū)，該訴爭(zhēng)土地與原告沒(méi)有任何關(guān)系；2、西甘莊村證明2份、證人武某證言、1997年至2004年王國(guó)元和王某某的丈夫李春兵繳納農(nóng)業(yè)稅、領(lǐng)取種糧補(bǔ)貼票據(jù)16張，證實(shí)1.5畝荒地在第一輪和第二輪分地時(shí)都隨承包地分配給王國(guó)元、賈鳳英，王國(guó)元、賈鳳英已去世，生前由王某某贍養(yǎng)，王某某系王國(guó)元女兒，依據(jù)合同約定依法取得訴爭(zhēng)土地、荒地的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，該承包地一直由王某某和丈夫李春兵耕種，并向村委會(huì)繳納農(nóng)業(yè)稅和提留；3、原告的戶(hù)口本復(fù)印件，證實(shí)原告戶(hù)籍地為，并非西甘莊村村民，不具有本村集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格，無(wú)權(quán)取得訴爭(zhēng)土地的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)；4、書(shū)證“立正據(jù)”一份，證實(shí)經(jīng)村委會(huì)見(jiàn)證，1986年王某某與王國(guó)元、賈風(fēng)英斷絕關(guān)系，對(duì)訴爭(zhēng)土地沒(méi)有繼承權(quán)。本院調(diào)取了原宣化縣公安局江家屯派出所王國(guó)元、賈風(fēng)英、王某某的戶(hù)籍信息，顯示王國(guó)元、賈風(fēng)英于1999年死亡注銷(xiāo)登記、王某某因1992年8月11日遷沙嶺子所注銷(xiāo)登記。本院組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行證據(jù)交換和質(zhì)證，本院認(rèn)證意見(jiàn)如下：1981年第五生產(chǎn)隊(duì)口糧田明細(xì)表復(fù)印件、1984年1月1日王國(guó)元及王某某的承包土地使用證、1998年11月15日的土地承包合同、1998年11月15日土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證書(shū)、王國(guó)元為戶(hù)主的家庭戶(hù)籍信息，以上證據(jù)來(lái)源合法、與本案訴爭(zhēng)事實(shí)相關(guān)聯(lián)，且均系有權(quán)機(jī)關(guān)出具，真實(shí)可信，雖然王某某認(rèn)為其土地承包使用證之所以與其養(yǎng)父的土地承包使用證分開(kāi)的原因是本案被告與村委會(huì)個(gè)別人故意所為，但該證畢竟為政府依法發(fā)放，故本院依法確認(rèn)上述證據(jù)為有效證據(jù)。王某某提交的左某證言與王某某提交的武某證言，證據(jù)形式合法，證言?xún)?nèi)容與本案爭(zhēng)議事實(shí)相關(guān)聯(lián)，具有一定的真實(shí)性，本院予以認(rèn)定。西甘莊村村委會(huì)出具的兩份證明，相互矛盾，本院不予認(rèn)定。王某某提交的選民證復(fù)印件、常住人口登記卡復(fù)印件一份、當(dāng)時(shí)的身份證復(fù)印件、王某某提交的王某某的戶(hù)口本復(fù)印件、票據(jù)16張、“立證據(jù)”，以上證據(jù)雖具有真實(shí)性，但與本案關(guān)聯(lián)性不強(qiáng)，本院均不予認(rèn)定。根據(jù)以上有效證據(jù)及雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述，本院認(rèn)定以下事實(shí)：王某某和王某某原系張家口市宣化區(qū)（原宣化縣）塔兒村鄉(xiāng)西甘莊村村民，王某某系王國(guó)元與賈風(fēng)英的養(yǎng)子、王某某系王國(guó)元與賈風(fēng)英的婚生女。1971年王某某出嫁至本村其他生產(chǎn)隊(duì)。1981年第一輪農(nóng)村土地承包時(shí)，王國(guó)元農(nóng)戶(hù)中包括王國(guó)元、賈風(fēng)英、王某某在內(nèi)的三人，1984年1月1日，王某某從王國(guó)元為戶(hù)主的農(nóng)戶(hù)分離單獨(dú)立戶(hù)，原宣化縣塔兒村人民公社甘莊子生產(chǎn)大隊(duì)將2.4畝耕地分配給王國(guó)元農(nóng)戶(hù)（包括王國(guó)元和賈風(fēng)英二人）承包并頒發(fā)承包土地使用證，又分配給王某某農(nóng)戶(hù)（王某某一人）口糧田0.52畝、責(zé)任田2.97畝；1992年8月11日，王某某將戶(hù)籍遷至原宣化縣沙嶺子所。1998年11月15日，第二輪農(nóng)村土地承包時(shí)，西甘莊村村民委員會(huì)集體經(jīng)濟(jì)組織將原分配給王國(guó)元農(nóng)戶(hù)的耕地繼續(xù)分配給王國(guó)元農(nóng)戶(hù)（包括王國(guó)元和賈風(fēng)英二人）承包，并將土地面積重新確認(rèn)為2.6畝，雙方簽訂了土地承包合同，合同約定承包期限自1998年11月15日起至2028年11月15日止，原宣化縣人民政府頒發(fā)了土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證書(shū)。1999年，王國(guó)元與賈風(fēng)英相繼去世。關(guān)于原告訴稱(chēng)的位于本村十三的1.5畝荒地，在原告王某某提交的1981年第五生產(chǎn)隊(duì)口糧田明細(xì)表復(fù)印件上及一輪承包及二輪承包期間，村委會(huì)與原、被告所有承包協(xié)議及證書(shū)上均無(wú)體現(xiàn)。雙方均承認(rèn)該地由原告證人左某耕種多年，2017年9月被告在上述土地中栽種了杏樹(shù)苗。
原告王某某與被告王某某侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月3日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某、被告王某某委托訴訟代理人李文會(huì)、史建軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案訴爭(zhēng)的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)涉及1.5畝荒地和2.4畝耕地。關(guān)于訴爭(zhēng)的1.5畝荒地，屬?gòu)埣铱谑行瘏^(qū)塔兒村鄉(xiāng)西甘莊村村民委員會(huì)集體經(jīng)濟(jì)組織所有，村集體經(jīng)濟(jì)組織有權(quán)將其所有的荒地采用承包等方式分配給村民耕種，對(duì)其承包經(jīng)營(yíng)的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的權(quán)利，有權(quán)從事種植業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)等農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。本案中，就該片荒地，原、被告雙方均未與村委會(huì)簽訂承包合同，不能確定村委會(huì)如何分配該片荒地，王某某未提交其他有效證據(jù)證實(shí)其用合法方式取得了該土地的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，故本院對(duì)其要求返還1.5畝荒地并賠償損失的訴訟請(qǐng)求，不予支持。關(guān)于訴爭(zhēng)的2.4畝（后變更為2.6畝）耕地，根據(jù)法律規(guī)定，家庭承包方式的承包方是以家庭為單位承包，所以，本集體經(jīng)濟(jì)組織土地的農(nóng)戶(hù)，農(nóng)戶(hù)中的一人或幾人死亡，承包地仍由其他家庭成員繼續(xù)承包經(jīng)營(yíng)，農(nóng)戶(hù)中全部成員死亡的，該土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)消滅，土地應(yīng)由村集體經(jīng)濟(jì)組織收回，另行分配。本案中，該塊土地于1998年第二輪農(nóng)村土地承包時(shí)分配給王國(guó)元農(nóng)戶(hù)承包，王某某已于1984年從王國(guó)元農(nóng)戶(hù)中分離另立農(nóng)戶(hù)，故王國(guó)元和賈風(fēng)英去世后，王國(guó)元農(nóng)戶(hù)家庭即不存在，王某某、王某某均無(wú)權(quán)以該農(nóng)戶(hù)其他成員的資格繼續(xù)承包該塊土地，也無(wú)權(quán)要求繼承該塊土地的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。雖王國(guó)元農(nóng)戶(hù)與西甘莊村村民委員會(huì)簽訂的土地承包合同書(shū)中約定“在承包期內(nèi)如承包人死亡，其繼承人可繼續(xù)承包”，該條款因違反法律規(guī)定，不具有法律效力。綜上所述，王某某要求王某某返還位于西甘莊村十三的1.5畝荒地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)并且賠償相應(yīng)損失的訴訟請(qǐng)求，由于證據(jù)不足，本院不予支持；王某某要求王某某返還位于西甘莊村新淤地大埂上面的2.4畝口糧田并且賠償相應(yīng)損失的訴訟請(qǐng)求，由于其對(duì)該塊土地不享有承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，本院亦不予支持。依照《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》第三條、第十五條、第三十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條、第九十一條的規(guī)定，判決如下：

駁回王某某的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)100元，由王某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。