原告：王某某（曾用名王浩），男，xxxx年xx月xx日出生，住淄川區(qū)。委托訴訟代理人：張琳，山東齊嘉律師事務(wù)所律師。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住淄川區(qū)。被告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住淄川區(qū)。被告:中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博市中心支公司，住所地張店區(qū)聯(lián)通路90號(hào)。主要負(fù)責(zé)人：焦強(qiáng)，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：呂翠，山東博駿律師事務(wù)所律師。

原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)80000元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。案件審理中，原告申請(qǐng)?jiān)黾釉V訟請(qǐng)求至115000元。事實(shí)和理由：2017年6月18日16時(shí)40分左右，被告王某某駕駛魯Ｃ×××××號(hào)“別克”牌小型轎車（以下簡(jiǎn)稱別克轎車）沿淄川區(qū)裝飾材料城門前路由西向東行駛至淄城路向南右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿淄城路西側(cè)非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)由南向北逆向行駛至此原告王某某駕駛的“綠源”牌電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，兩車受損，原告受傷。別克轎車車主系被告張某某，并投保于被告人壽財(cái)險(xiǎn)。經(jīng)淄博市公安局交通警察支隊(duì)淄川大隊(duì)認(rèn)定，被告王某某負(fù)同等責(zé)任。為維護(hù)原告合法權(quán)益，特訴至貴院，請(qǐng)求依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。被告王某某辯稱，對(duì)原告主張的各項(xiàng)損失同意人壽財(cái)險(xiǎn)質(zhì)證意見(jiàn)，不同意扣除非醫(yī)保用藥。被告張某某缺席未答辯。被告人壽財(cái)險(xiǎn)辯稱，肇事車輛在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份、商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)（500000元），投保不計(jì)免賠，我司同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)按照責(zé)任比例依法分項(xiàng)賠償，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失不予承擔(dān)。醫(yī)療費(fèi)無(wú)異議，但是扣除10%的非醫(yī)保用藥；后續(xù)治療費(fèi)過(guò)高，請(qǐng)求法庭依法酌情處理；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無(wú)異議；誤工費(fèi)誤工時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，應(yīng)當(dāng)計(jì)算到定殘前一日，應(yīng)當(dāng)提供事故發(fā)生前六個(gè)月工資，對(duì)工資標(biāo)準(zhǔn)有異議；護(hù)理費(fèi)護(hù)理時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，要求重新鑒定，對(duì)護(hù)理人員的工資標(biāo)準(zhǔn)有異議，其母親的工資表上沒(méi)有制表人簽字，沒(méi)有提供公司的法人代表身份證，應(yīng)當(dāng)按照護(hù)工標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，對(duì)其父親的工資表上也沒(méi)有制表人簽字，沒(méi)有提供法人的身份證，應(yīng)當(dāng)按照護(hù)工標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；殘疾賠償金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)有異議，應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，提供的個(gè)人租賃合同沒(méi)有提供出租方的身份證件，無(wú)法證實(shí)其真實(shí)性，不動(dòng)產(chǎn)買賣合同只能證明是于秀琴與李加衛(wèi)之間的買賣關(guān)系，不能證明原告在其房屋居住，應(yīng)按照身份證上的農(nóng)村戶口性質(zhì)計(jì)算；鑒定費(fèi)屬于間接損失，不予承擔(dān)；交通費(fèi)過(guò)高，認(rèn)可住院期間每天10元計(jì)算；精神損害撫慰金不予認(rèn)可，屬于同等責(zé)任。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年6月18日16時(shí)40分左右，被告王某某駕駛別克轎車沿淄川區(qū)裝飾材料城門前路由西向東行駛至淄城路向南右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿淄城路西側(cè)非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)由南向北逆向行駛至此原告王某某駕駛的“綠源”牌電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，兩車受損，原告受傷，造成傷人道路交通事故。經(jīng)淄博市公安局交通警察支隊(duì)淄川大隊(duì)認(rèn)定，王某某駕車轉(zhuǎn)彎時(shí)，未確保安全的行為是事故形成的原因；王某某駕駛電動(dòng)自行車逆向行駛的行為是事故形成的原因。王某某的違法行為與王某某的違法行為對(duì)事故發(fā)生所起作用相當(dāng)，確定王某某承擔(dān)事故同等責(zé)任；王某某承擔(dān)事故同等責(zé)任。原告受傷后，于2017年6月18日至2017年7月3日在淄博礦業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司中心醫(yī)院住院治療15天。2017年11月14日，應(yīng)原告申請(qǐng)受法院委托，山東信源司法鑒定所淄川分所對(duì)原告的傷殘等級(jí)、后續(xù)治療費(fèi)、誤工期限、護(hù)理期限及人數(shù)進(jìn)行鑒定，鑒定意見(jiàn)為：原告屬十級(jí)傷殘；后續(xù)治療費(fèi)約需10000元；誤工損失日自受傷之日180日；原告住院期間兩人護(hù)理，出院后一人護(hù)理45日。原告支出鑒定費(fèi)3510元。原告系農(nóng)村居民，自2015年10月23日居住在淄川區(qū)三里社區(qū)晨旭花園61號(hào)樓1單元201室，自2017年2月起在淄博竣達(dá)裝飾工程公司工作，月平均工資3225元。護(hù)理人員于秀琴系淄博金晶川新材料科技有限公司職工，月平均工資2875元。護(hù)理人員王法寶系淄博振杰建筑工程防水有限公司職工，月平均工資3180元。被告張某某系別克轎車所有人，被告王某某系其雇傭的駕駛員。別克轎車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份和500000元機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)一份，投保不計(jì)免賠，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。被告張某某已支付原告6280元。確認(rèn)上述案件事實(shí)，有交通事故認(rèn)定書(shū)、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、住院病歷、門診病歷、診斷證明書(shū)、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、工資表、單位證明、鑒定報(bào)告、常住人口登記卡、身份證、房屋拆遷產(chǎn)權(quán)調(diào)換協(xié)議、個(gè)人房屋租賃合同、不動(dòng)產(chǎn)買賣合同、社區(qū)證明、保險(xiǎn)單、鑒定費(fèi)單據(jù)、收條以及當(dāng)事人陳述相佐證。本院認(rèn)為，原告主張的賠償費(fèi)用依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定和相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，具體為：1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)收款憑證及相關(guān)病歷記載，計(jì)款20480.34元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元；3、護(hù)理費(fèi)，依照《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條第二款“護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)?！钡囊?guī)定，根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見(jiàn)，原告住院期間15天兩人護(hù)理，出院后一人護(hù)理45天，護(hù)理人員于秀琴、王法寶月平均工資分別為2875元、3180元，計(jì)款7340元；4、誤工費(fèi)，依照《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條第二款“誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘前一天?！钡囊?guī)定，原告誤工時(shí)間自受傷之日計(jì)算至定殘前一日共149天，原告月工資3225元，計(jì)款16018元；5、殘疾賠償金，原告雖系農(nóng)村居民，但在事故發(fā)生前已連續(xù)在城區(qū)居住一年以上，根據(jù)有關(guān)規(guī)定，應(yīng)參照2016年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入34012元計(jì)算20年的10%，計(jì)款68024元；6、交通費(fèi)，本院根據(jù)原告住院、出院所需的交通費(fèi)用，認(rèn)定300元；7、后續(xù)治療費(fèi)，根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見(jiàn)，計(jì)款10000元；8、鑒定費(fèi)3510元。以上損失共計(jì)126122.34元。關(guān)于原告主張精神損害撫慰金，因在本次事故中原告負(fù)同等責(zé)任，本院不予采納。
原告王某某與被告王某某、張某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月29日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年1月9日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人張琳，被告王某某，被告人壽財(cái)險(xiǎn)委托訴訟代理人呂翠到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，淄博市公安局交通警察支隊(duì)淄川大隊(duì)認(rèn)定被告王某某承擔(dān)事故同等責(zé)任，被告王某某對(duì)此提出異議，但未提供足以反駁的相反證據(jù)，本院認(rèn)為道路交通事故認(rèn)定書(shū)是公安機(jī)關(guān)交通管理部門依據(jù)法定程序做出的，是證明道路交通事故發(fā)生經(jīng)過(guò)、事故成因及當(dāng)事人過(guò)錯(cuò)責(zé)任的基本證據(jù)，具有較強(qiáng)的證明力，淄博市公安局交通警察支隊(duì)淄川大隊(duì)對(duì)本次交通事故的事實(shí)認(rèn)定及責(zé)任劃分并無(wú)不當(dāng)，應(yīng)當(dāng)成為人民法院認(rèn)定事故事實(shí)及事故責(zé)任的依據(jù)，故本院對(duì)被告的主張不予采信，對(duì)淄博市公安局交警支隊(duì)淄川大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)予以采信。公民的合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)，原告王某某因被告王某某的侵權(quán)行為遭受人身?yè)p害，被告張某某作為被告王某某的雇主，應(yīng)對(duì)原告損失承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！焙汀稒C(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款“被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?！钡囊?guī)定，被告人壽財(cái)險(xiǎn)應(yīng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)101682元；被告張某某為別克轎車在人壽財(cái)險(xiǎn)投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)合同關(guān)系合法有效，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。”的規(guī)定，被告人壽財(cái)險(xiǎn)在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)20930.34元50%，計(jì)款10465.17元；被告人壽財(cái)險(xiǎn)主張扣除10%非醫(yī)保用藥，但未提供相應(yīng)證據(jù)證實(shí)其就非醫(yī)保用藥扣除及扣除比例與被保險(xiǎn)人有約定及對(duì)被保險(xiǎn)人進(jìn)行了明確提示，對(duì)被告人壽財(cái)險(xiǎn)的該項(xiàng)主張本院不予采信。被告張某某賠償原告鑒定費(fèi)3510元50%，計(jì)款1755元，已支付原告6280元，多支付的4525元應(yīng)從被告人壽財(cái)險(xiǎn)賠償給原告的款項(xiàng)中扣除予以返還。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條、第十五條、第十六條、第二十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第二款，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第九十五條第二款，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條第一款、第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博市中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)101682元，于本判決生效后十日內(nèi)履行；二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博市中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)10465.17元，于本判決生效后十日內(nèi)履行；三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2600元，減半收取計(jì)1300元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)820元，共計(jì)2120元，原告王某某負(fù)擔(dān)994元，被告張某某負(fù)擔(dān)1126元。上述賠償款項(xiàng)，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博市中心支公司支付原告王某某108748.17元（中國(guó)工商銀行賬號(hào)：62×××05），支付被告張某某3399元（中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行賬號(hào)：62×××15）。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省淄博市中級(jí)人民法院。