原告王某。
委托代理人翟華旻、郭婷婷，湖北楚卓律師事務所律師，（特別授權(quán)）。
被告方某某。
委托代理人鄭鵬，湖北元申律師事務所律師，（特別授權(quán)）。
委托代理人王軍，湖北元申律師事務所律師，（特別授權(quán)）。
被告李某某。
委托代理人王軍，湖北元申律師事務所律師，（特別授權(quán)）。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市黃陂支公司。住所地：武漢市黃陂區(qū)前川街黃陂大道401號。
負責人馮志勇，公司經(jīng)理。
委托代理人朱石令，湖北正康律師事務所律師，（一般授權(quán)）。

原告王某訴被告方某某、被告李某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市黃陂支公司（簡稱人保財險黃陂支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序?qū)徖恚⒂蓪徟袉T劉建東獨任審判，于2016年8月29日公開開庭進行了審理。原告王某、委托代理人翟華旻，被告方某某的委托代理人鄭鵬、王軍，被告李某某的委托代理人王軍、被告人保財險黃陂支公司的委托代理人朱石令到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年4月14日，被告方某某駕駛車主為被告李某某的車號為鄂A×××××小型客車，行至黃陂區(qū)火塔公路處，遇原告王某乘坐的張洋駕駛的車號為鄂A×××××小車發(fā)生交通事故，致原告王某受傷及車主為王某的車輛受損。原告王某傷后，在黃陂區(qū)人民醫(yī)院住院治療26天，用去住院醫(yī)療費27926.49元，門診醫(yī)療費527.80元，醫(yī)療費合計28454.29元。事后，經(jīng)司法鑒定，王某傷殘程度為十級，后續(xù)醫(yī)療費17000元，傷后誤工休息時間180天，護理時間90日（均含二次手術(shù)時間），并由原告王某用去鑒定費1500元。車主為王某的車號為鄂A×××××小車車輛損失70000元，并由原告王某用去車輛評估費3800元。事故發(fā)生后，被告方某某以墊付車輛評估費的方式，付給原告王某3800元。本事故經(jīng)交通事故責任認定，被告方某某負此事故全部責任，張洋不負此事故責任。
車主為被告李某某的車號為鄂A×××××小型客車，在被告人保財險黃陂支公司投保交強險和保險限額為50萬的第三者責任險，并投保不計免賠險，保險期限從2016年1月16日至2017年1月5日止，車輛事故在保險期內(nèi)。為此，原告王某依法起訴，并變更訴訟請求后，請求：1、判令被告賠償經(jīng)濟損失209720.30元，2、由被告承擔本案的訴訟費用。
另查明：原告王某xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)業(yè)戶籍，受傷前在城鎮(zhèn)工作生活。
經(jīng)依法核算，本次事故造成原告王某的經(jīng)濟損失為：1、醫(yī)療費28454.29元；2、后期醫(yī)療費17000元；3、住院伙食補助費390元（15元／天×26天）；4、營養(yǎng)費390元（15元／天×26天）；5、殘疾賠償金54102元（27051元／年×20年×10%）；6、誤工費12186.52元（47320元／年÷365天×94天）；7、護理費7677.86元（31138元／年÷365天×90天）；8、交通費1000元，9、精神撫慰金2000元；10、車輛損失70000元，合計193200.67元。
訴訟期間，被告人保財險黃陂支公司提出，事故發(fā)生時，涉案車輛駕駛員不是方某某，投保人和被保險人有編造虛假交通事故的事實。被告人保財險黃陂支公司未提交充分有效證據(jù)證實，且原告王某也不認可。

本院認為：被告方某某駕駛車主為被告李某某的車號為鄂A×××××小型客車，遇原告王某乘坐的張洋駕駛的車號為鄂A×××××小車發(fā)生交通事故，致原告王某受傷及車主為王某的車輛受損。因為被告李某某所有的車輛在被告人保財險黃陂支公司投保交強險，所以被告人保財險黃陂支公司應在交強險限額范圍內(nèi)依法向原告賠償，即賠償原告王某經(jīng)濟損失88966.38元（醫(yī)療費10000元，殘疾賠償金54102元，誤工費12186.52元，護理費7677.86元，交通費1000元，精神撫慰金2000元，車輛損失2000元）。原告王某經(jīng)濟損失余額104234.29元（193200.67元－88966.38元），依責分擔，由被告方某某、被告李某某按照公安機關(guān)的交通事故責任認定，承擔全部賠償責任，即賠償104234.29元。因為涉案事故車輛在被告人保財險黃陂支公司已投保限額為50萬元的第三者責任險，并投保不計免賠險。所以，被告人保財險黃陂支公司應在第三者責任險限額范圍內(nèi)依法向原告賠償，即賠償原告王某經(jīng)濟損失余額104234.29元。
原告王某為農(nóng)業(yè)戶口，在城鎮(zhèn)工作生活，應依法按城鎮(zhèn)居民標準計算傷殘賠償金。原告王某用去的交通費酌定1000元；因原告王某為十級傷殘，精神撫慰金酌定2000元；原告王某提出的餐飲費130元，沒有提交充分有效證據(jù)，其訴訟請求，本院不予支持。
訴訟期間，被告人保財險黃陂支公司提出，事故發(fā)生時，涉案車輛駕駛員不是方某某，投保人和被保險人有編造虛假交通事故的事實。因被告人保財險黃陂支公司未提交充分有效證據(jù)證實，且原告王某也不認可，對其主張，本院不予采信。原告王某傷后，被告方某某為原告王某墊付款3800元，應予以返還。原告王某的訴訟請求，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十七條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市黃陂支公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告王某經(jīng)濟損失88966.38元；
二、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市黃陂支公司在第三者責任險范圍內(nèi)賠償原告王某經(jīng)濟損失104234.29元；
三、由原告王某返還被告方某某墊付款3800元；
四、駁回原告王某的其他訴訟請求。
上述款項于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1550元，減半收取775元，鑒定費1500元，車輛評估費3800元，合計6075元，由被告方某某、李某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　　劉建東

書記員：余雅晨