原告：王促武，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省蘄春縣。
委托訴訟代理人：徐琳，湖北衡權(quán)律師事務(wù)所律師。
被告：宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省蘄春縣。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司。住所地，黃岡市赤壁大道**號。
主要負(fù)責(zé)人：王景，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：吳紅梅，湖北坤正律師事務(wù)所律師。

原告王促武與被告宋某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月19日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王促武及委托訴訟代理人徐琳、被告宋某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司的委托訴訟代理人吳紅梅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王促武向本院提出訴訟請求：依法判決二被告賠付原告因本次事故造成的經(jīng)濟損失277897.78元。事實和理由：2018年3月6日，被告宋某某駕駛鄂Ｊ×××××號小型轎車，在蘄春獅子橋前路段與原告王促武駕駛的鄂Ｊ×××××號二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告王促武受傷、車輛受損的一起交通事故。原告王促武受傷住院治療12天。此事故經(jīng)蘄春縣公安局交通警察大隊認(rèn)定，被告宋某某負(fù)主要責(zé)任，原告王促武負(fù)次要責(zé)任。被告宋某某駕駛的鄂Ｊ×××××號小型轎車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司投保了交強險、商業(yè)險，本次交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)。除被告宋某某墊付12327.3元、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司墊付10000元外，其他未進行理賠。為此原告方訴至本院，要求依法判令被告賠付原告方各項經(jīng)濟損失。
被告宋某某辯稱，對本案交通事故事實無異議，事故發(fā)生后我已墊付原告費用12327.3元；我車在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司處投保了交強險、不計免賠及商業(yè)險，所以保險范圍內(nèi)的賠償責(zé)任應(yīng)由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司承擔(dān)，我已墊付原告費用應(yīng)返還。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司辯稱，對事故發(fā)生的事實無異議，我公司在不存在法定免責(zé)情形下，愿在保險合同約定范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。原告過高的訴求，請求法院核實。我公司前期已墊付10000元費用，我公司不承擔(dān)鑒定費和訴訟費。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：原告提交的證據(jù)1，系交通事故責(zé)任認(rèn)定書，經(jīng)審查，該認(rèn)定書程序合法，客觀真實，能正確反映本次事故責(zé)任大小，本院予以采信；原告提交的證據(jù)2，系病歷資料、出院記錄、醫(yī)藥費發(fā)票、費用清單及原告姓名筆誤證明，在該組證據(jù)中，原告于2018年3月9日和3月12日在醫(yī)院外自行購買藥品（無合法票據(jù)），2018年4月12日由醫(yī)生補開病情證明（未加蓋公章），該病情證明不合法，本院不予采信，故原告在住院期間自行購買藥品，沒有醫(yī)療專家證明系治療傷情所必須的，該藥品費用本院不予支持；原告提交的證據(jù)6，系停車費，該收據(jù)不是合法票據(jù)，本院不予采信；原告提交的證據(jù)7，系交通費發(fā)票，本院酌定為600元；原告提交的證據(jù)8，系工作證明、暫住證、北京市居住登記卡及農(nóng)行交易明細(xì)清單。經(jīng)本院核查，另查明原告有用工合同、用工單位營業(yè)執(zhí)照、居住證明、工作證明、用工單位法定代表人調(diào)查筆錄、工資表等證據(jù)能證明原告居住地、工作地，收入來源地均為北京市通州區(qū)西集鎮(zhèn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2018年3月6日，被告宋某某持證駕駛鄂Ｊ×××××號小型轎車，在蘄春獅子橋前路段與原告王促武無證駕駛的鄂Ｊ×××××號二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告王促武受傷、車輛受損的一起交通事故。原告王促武受傷后由蘄春縣人民醫(yī)院緊急轉(zhuǎn)解放軍武漢總醫(yī)院住院治療12天，用去醫(yī)藥費66163.26元。2018年3月29日，蘄春縣公安局交通警察大隊認(rèn)定，被告宋某某負(fù)主要責(zé)任，原告王促武負(fù)次要責(zé)任。2018年6月21日蘄春正路法醫(yī)司法鑒定所作出鄂蘄正【2018】法醫(yī)臨床鑒字95號司法鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人傷殘程度構(gòu)成九級。被告宋某某駕駛的鄂Ｊ×××××號小型轎車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司投保了交強險、保額為500000元商業(yè)險及不計免賠險，本次交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)。除被告宋某某墊付12327.3元、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司墊付10000元外，其他未進行理賠。為此原告方訴至本院，要求依法判令被告賠付原告方各項經(jīng)濟損失。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護，機動車發(fā)生交通事故導(dǎo)致人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超出部分由被告宋某某承擔(dān)70%，由原告王促武承擔(dān)30%；原告王促武雖是湖北省城鎮(zhèn)戶籍，但其經(jīng)常居住地、工作地、其收入來源地均在北京市，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十條規(guī)定：“賠償權(quán)利人舉證證明其經(jīng)常居住地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入高于受訴法院所在地標(biāo)準(zhǔn)的，殘疾賠償金可以按其經(jīng)常居住地的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計算”，原告王促武的殘疾賠償金應(yīng)按北京市城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司要求殘疾賠償金按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算的主張，本院不予支持；原告主張的停車費、車損，未提交合法的票據(jù)，本院不予支持。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，并參照北京市、湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院對原告王促武的損失確認(rèn)如下：
1、醫(yī)藥費66163.26元。根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)療費收款憑證，結(jié)合出院小結(jié)、用藥清單等相關(guān)證據(jù)確定。原告在治療期間，醫(yī)療機構(gòu)或醫(yī)療專家未開具有效證明需原告自己購買藥品，故原告自行購買藥品的費用，本院不予支持；
2、住院伙食補助費600元。參照國家機關(guān)工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)50元∕天計算；
3、護理費1157.72元。根據(jù)原告的年齡、健康狀況、醫(yī)囑、住院地點等因素，確定護理期限為12天。參照湖北省2018年居民服務(wù)業(yè)平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)，計算方法為：35214元年÷365×12天；
4、誤工費11726.13元。誤工日應(yīng)計算至定殘的前一日，結(jié)合原告?zhèn)?、醫(yī)囑及鑒定意見，誤工時間定為107天。因原告有固定收入（4000元月），故計算方法為：4000元∕月÷30天×107天=14266.67元，依原告主張確定為11726.13元；
5、殘疾賠償金249624元。參照北京市2018年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)并結(jié)合司法鑒定意見書，計算方法為：62406元年×20×20%;
6、精神撫慰金6000元。本次交通事故造成原告?zhèn)麣埖燃墳榫偶?，同時亦對原告的身心造成一定損害，本院支持6000元；
7、交通費600元。本院酌定；
8、鑒定費700元。依原告提供合法票據(jù)確定。
原告王促武的上述損失合計336571.11元。
①、被告宋某某投保了交強險，在交強險范圍內(nèi)：醫(yī)療費66763.26元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司在交強險賠償限額內(nèi)承擔(dān)10000元，超出醫(yī)療費部分56763.26元，由被告宋某某承擔(dān)39734.28元（56763.26元×70%），由原告王促武承擔(dān)17028.98元（56763.26元×30%）；其他傷殘賠償金269107.85元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司在交強險賠償限額內(nèi)承擔(dān)110000元，超出傷殘賠償金部分159107.85元，由被告宋某某承擔(dān)111375.5元（159107.85元×70%），由原告王促武承擔(dān)47732.35元（159107.85元×30%）。
②、被告宋某某投保了500000保額第三者商業(yè)險。上述超出醫(yī)療費部分和超出傷殘賠償金部分由被告宋某某承擔(dān)的，在商業(yè)險的保險責(zé)任限額范圍內(nèi)，故應(yīng)由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司承擔(dān)。
綜上，由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司承擔(dān)261109.78元[10000元+110000元+39734.28元＋111375.5元-10000元（保險公司墊付的）]。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第九條、第十條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告王促武因本次事故造成的經(jīng)濟損失261109.78元；其中向原告王促武支付248782.48元，向被告宋某某支付12327.3元；
二、駁回原告王促武的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1668元，減半收取計834元，鑒定費700元，合計1534元，由被告宋某某負(fù)擔(dān)1074元，原告王促武負(fù)擔(dān)460元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員 朱帆

書記員： 郝詩福