原告：王某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市猇亭區(qū)。
法定代理人：魯某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市猇亭區(qū)。系原告王某某的母親。
委托訴訟代理人：向利民，宜昌市猇亭區(qū)誠成法律服務所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司長陽支公司，住所地宜昌市長陽龍舟坪鎮(zhèn)清江路214號，統(tǒng)一社會信用代碼91420528594214582U。
負責人：譚登勇該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：田軍，湖北前鋒律師事務所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：王文某，男，蒙古族，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市西陵區(qū)。
委托訴訟代理人：陳川川，湖北三峽律師事務所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告王某某與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司長陽支公司(以下簡稱平安財保長陽支公司)、王文某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年2月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某的法定代理人魯某、委托訴訟代理人向利民，被告平安財保長陽支公司的委托訴訟代理人田軍，被告王文某的委托訴訟代理人陳川川到庭參加訴訟。訴訟過程中，被告平安財保長陽支公司對原告王某某傷殘鑒定結(jié)論提出異議，并申請重新鑒定，本院予以準許，鑒定期間不計入審限。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求：判令被告平安財保長陽支公司、王文某依法賠償原告因道路交通事故遭受的各項人身損失合計279293.16元。事實和理由：2016年8月24日，原告母親魯某駕車載原告及原告父親王鵬與被告王文某駕駛的機動車發(fā)生交通事故，導致原告受傷并住院治療。事故發(fā)生后，交警部門認定被告王文某負事故全部責任，原告無責任。原告出院后經(jīng)司法鑒定，已構(gòu)成九級傷殘，還需繼續(xù)治療。因被告王文某所駕車輛在被告平安財保長陽支公司投有交強險和商業(yè)三者險，故訴至法院，請求判如所請。
被告平安財保長陽支公司辯稱：本起交通事故是因被告王文某酒后駕駛而引發(fā)，根據(jù)相關法律規(guī)定，保險公司不應承擔賠償責任。
被告王文某辯稱：1、案涉肇事車輛投有交強險和商業(yè)三者險，保險公司應在承保責任限額范圍內(nèi)依法賠償原告的各項損失；2、被告王文某已墊付相關醫(yī)療費用，請求法院在本案中一并處理；3、原告主張的賠償數(shù)額過高，請求法院依法核定原告的實際損失。
本院經(jīng)審理認定事實如下：
1、2016年8月24日00時10分許，被告王文某飲酒后駕駛鄂Ｅ-×××××號“朗逸”牌小轎車行駛至猇亭區(qū)××大道虎牙大橋橋面路段時，其為躲避前方同向行駛的大貨車突然左打方向逆向駛?cè)雽Ψ杰嚨溃m遇原告母親魯某駕駛并載有原告及其父親王鵬的鄂Ｅ-×××××號“東風”牌小型普通客車行駛至該路段，兩車避讓不及發(fā)生碰撞，造成原告等人不同程度受傷及兩車嚴重受損的道路交通事故。同年9月18日，宜昌市公安局交通警察支隊猇亭大隊作出本次道路交通事故認定書，認定被告王文某負事故全部責任，原告及其母親魯某、父親王鵬均無責任。
2、原告受傷后入宜昌市第五人民醫(yī)院就診，后轉(zhuǎn)入宜昌市中心人民醫(yī)院住院治療，于2016年9月23日出院，期間共住院治療30天。其傷情出院診斷為:1、頭部外傷：腦挫傷，蛛網(wǎng)膜下腔出血；2、胸腔積液；3、多發(fā)骨折：左側(cè)第二肋骨骨折，左側(cè)肱骨外科頸骨折，右側(cè)鎖骨遠端骨折，雙側(cè)股骨骨折；4、腹部損傷，盆腔積液。出院醫(yī)囑：出院后繼續(xù)康復治療；支具輔助下適當功能鍛煉；定期復查；全休三月等。2016年11月22日，經(jīng)宜昌仁和司法鑒定所鑒定：原告右股骨頸、股骨干骨折內(nèi)固定術(shù)后、右髖關節(jié)活動功能障礙，傷殘等級為IX級；雙側(cè)股骨內(nèi)固定取出的后續(xù)治療費用為28000元；護理時間為180日；營養(yǎng)時間為180日。2017年1月9日，經(jīng)宜昌仁和司法鑒定所再次鑒定：原告雙側(cè)大腿疤痕后續(xù)治療費為30000元。庭審中被告平安財保長陽支公司對原告IX級傷殘的鑒定結(jié)論提出異議，并申請重新鑒定，本院予以準許。2017年5月31日，經(jīng)宜昌三峽司法鑒定中心重新鑒定：原告右髖關節(jié)功能喪失達一肢體功能的10%以上，傷殘等級為X級；左股骨干粉碎性骨折并成角畸形，傷殘等級為X級。
3、根據(jù)原告提供的相關證據(jù)材料，并按照湖北省道路交通事故有關損害賠償項目和標準計算，本次交通事故給原告造成的經(jīng)濟損失有：①醫(yī)療費69036.16元（被告方已墊付68788.86元）；②后續(xù)治療費58000元（取兩處內(nèi)固定及術(shù)后傷疤美容）；③住院伙食補助費1500元（30天×50元/天）；④營養(yǎng)費3600元（180天×20元/天）；⑤護理費15355元（180天×31138元/年）；⑥殘疾賠償金64922.4元（20年×27051元/年×12%）；⑦精神撫慰金5000元；⑧鑒定費4000元；⑨交通費500元；以上經(jīng)濟損失合計221913.56元。
4、被告王文某駕駛的鄂Ｅ-×××××號“朗逸”牌小型轎車在被告平安財保長陽支公司投保了交強險（責任限額12.2萬元）和商業(yè)三者險（責任限額30萬元，不計免賠），本次交通事故發(fā)生在保險合同期內(nèi)；事故發(fā)生后，被告王文某為原告墊付醫(yī)療費68788.86元。
上述事實，有原、被告提交的戶籍證明，出院記錄，診斷證明，醫(yī)療費、鑒定費票據(jù)，道路交通事故認定書，司法鑒定意見書（共三份），居住地居委會出具的證明，房產(chǎn)證，駕駛證，行車證，交強險及商業(yè)三者險保單，以及當事人的庭審陳述等證據(jù)在卷佐證。

本院認為，被告王文某酒后駕駛機動車輛，發(fā)生交通事故致原告王某某遭受人身損害，負有事故的全部責任，其對原告王某某本次交通事故各項損失依法應予承擔全部賠償責任。因被告王文某所駕車輛在被告平安財保長陽支公司投保了交強險與商業(yè)三者險，故原告王某某各項損失應由被告平安財保長陽支公司在交強險和商業(yè)三者險責任限額范圍內(nèi)先行賠償，不足部分則由被告王文某承擔賠償責任；亦因被告平安財保長陽支公司被原告王某某及其父母同時起訴（另案處理），且本次交通事故所造成的全部損失已超出交強險和商業(yè)三者險的責任限額，故本院應當按照原告王某某及其父母的損失比例確定交強險和商業(yè)三者險的賠償份額。結(jié)合另案審理情況，本院確定原告及其母親、父親的賠償份額分別為：42%、31%、27%。
關于原告王某某主張的賠償數(shù)額問題。本案中原告王某某請求的賠償數(shù)額過高，其主張的殘疾賠償金等費用中含有不盡合理的部分，本院按照重新鑒定結(jié)論等證據(jù)予以據(jù)實核減，其合理損失現(xiàn)核定為221913.56元（含被告王文某墊付的醫(yī)療費68788.86元）。
關于被告平安財保長陽支公司抗辯“被告王文某酒后駕駛構(gòu)成該公司免責事由”的問題?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用﹤中華人民共和國保險法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第十三條規(guī)定：保險人對其履行了明確說明義務負舉證責任。本案中，被告平安財保長陽支公司無證據(jù)證明其已通過書面或口頭方式向被告王文某履行了免責條款的明確說明義務，應承擔舉證不能的后果。因此，對于被告平安財保長陽支公司提出“被告王文某酒后駕駛，不應承擔賠償責任”的抗辯意見，本院不予采納。
綜上所述，原告王某某要求二被告賠償其經(jīng)濟損失的訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持；但其主張的賠償數(shù)額過高，過高部分本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告平安財產(chǎn)保險股份有限公司長陽支公司在交強險和商業(yè)三者險責任限額范圍內(nèi)賠償原告王某某各項人身損失合計176400元（42萬×42%）；限本判決生效之日起七日內(nèi)付清。
二、被告王文某賠償原告王某某各項人身損失合計45513.56元（221913.56-176400.00）；限本判決生效之日起七日內(nèi)付清。（被告王文某墊付的醫(yī)療費68788.86元可抵付此款，超付的23275.30元由原告王某某返還給被告王文某）。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
（以上判決款項若通過銀行轉(zhuǎn)賬方式支付，請轉(zhuǎn)賬至宜昌市猇亭區(qū)人民法院案件款專戶。開戶行：中國工商銀行三峽猇亭支行，賬號：18×××62）
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取948元，由原告王某某負擔315元，被告王文某負擔633元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員 方向明

書記員： 余曉慶