原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市奉賢區(qū)。
　　委托訴訟代理人：蔣曉峰，上海理帥律師事務(wù)所律師。
　　被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住甘肅省。
　　被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司太倉支公司，住所地江蘇省太倉市。
　　主要負(fù)責(zé)人：司明，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：趙志衛(wèi)，上海申申律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：艾永琴，上海申申律師事務(wù)所律師。
　　原告王某某與被告楊某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司太倉支公司(以下簡稱“平安保險公司”)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月1日立案后，依法適用簡易程序，于同年8月23日公開開庭進(jìn)行審理。原告委托訴訟代理人蔣曉峰、被告楊某某、被告平安保險公司的委托訴訟代理人艾永琴到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告因交通事故造成的各項損失合計316,938.31元，其中由被告平安保險公司在保險范圍內(nèi)先行賠償(精神損害撫慰金在交強(qiáng)險中優(yōu)先賠付)，余款由被告楊某某負(fù)責(zé)賠償。訴訟過程中，原告變更訴訟請求為要求被告平安保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償損失120,500元，不足部分，由被告楊某某賠償40,000元。事實與理由：2017年9月17日23時15分許，在奉賢區(qū)四團(tuán)鎮(zhèn)海杰路、港鼎路路口處，被告楊某某駕駛蘇ELXXXX小轎車與湯黎聃駕駛的滬C4XXXX小轎車發(fā)生交通事故，致使乘坐在滬C4XXXX車上的原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，楊某某負(fù)事故主要責(zé)任，湯黎聃負(fù)事故次要責(zé)任，原告無責(zé)。經(jīng)查，事故車輛蘇ELXXXX在被告平安保險公司處投保了交強(qiáng)險及商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間。后經(jīng)鑒定，本次事故造成原告XXX傷殘，傷后可給予休息180天、營養(yǎng)120天、護(hù)理120天，擇期拆除內(nèi)固定后還可休息60天、營養(yǎng)30天、護(hù)理30天。
　　被告楊某某辯稱，對事故的發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議；事故車輛蘇ELXXXX在被告平安保險公司處投保了交強(qiáng)險及商業(yè)三者險，事發(fā)時自己系醉酒駕駛；事發(fā)后已墊付原告50,000元，同意再賠償原告損失40,000元。
　　被告平安保險公司辯稱，對事故的發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議；事故車輛蘇ELXXXX在我司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)三者險100萬元(含不計免賠)，事故發(fā)生在保險期間，但因事發(fā)時，被告楊某某系醉酒駕駛機(jī)動車，屬于保險免責(zé)事由，故我司不同意承擔(dān)賠償責(zé)任；如果法院判決我司承擔(dān)責(zé)任，我司保留向楊某某追償?shù)臋?quán)利。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：1、原告所述的交通事故發(fā)生經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定以及原告的傷殘等級、“三期”期限等情況屬實；原告自愿按照XXX傷殘主張損失，保險公司對此不持異議；2、事故車輛蘇ELXXXX在被告平安保險公司處投保了交強(qiáng)險及商業(yè)三者險100萬元(含不計免賠)，事故發(fā)生在保險期間；但在事發(fā)時，被告楊某某系醉酒駕駛機(jī)動車，屬于商業(yè)三者險免責(zé)事由；3、被告楊某某在事發(fā)后已墊付原告50,000元，同意再賠償原告40,000元，原告對此不持異議；4、原告因傷住院治療9.5天，加上門急診治療，共支出醫(yī)療費(fèi)53,701元；5、原告因本次事故還支出鑒定費(fèi)2,800元，并聘請律師進(jìn)行訴訟；6、原告戶籍性質(zhì)為本市非農(nóng)戶口。
　　以上事實，由原、被告的陳述，原告提供的道路交通事故認(rèn)定書、原告的身份證及戶口簿復(fù)印件、被告楊某某的駕駛證復(fù)印件、蘇ELXXXX車輛的行駛證復(fù)印件、交強(qiáng)險保單復(fù)印件、門急診病歷、出院小結(jié)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及費(fèi)用清單、復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票等證據(jù)予以佐證，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院均予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，雖然被告楊某某在事發(fā)時屬于醉酒駕駛機(jī)動車，但除了交通事故是受害人故意造成的之外，保險公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險范圍內(nèi)對受害人遭受的人身損害承擔(dān)賠償責(zé)任，并有權(quán)向侵權(quán)人追償。對于商業(yè)三者險部分，因醉酒駕駛屬于商業(yè)三者險免責(zé)事由，保險公司不承擔(dān)商業(yè)三者險賠付責(zé)任。對于原告超出交強(qiáng)險部分的損失以及財產(chǎn)損失，應(yīng)由被告楊某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　對于原告的各項損失，其中醫(yī)療費(fèi)53,701元，由相應(yīng)的門急診病歷及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等予以證明，本院予以確認(rèn)；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，本院按照20元/天及實際住院天數(shù)9.5天計算為190元；營養(yǎng)費(fèi)，本院根據(jù)原告的傷情酌情按照40元/天，期限參照鑒定意見確定的150天計算為6,000元；護(hù)理費(fèi)，原告主張按照3,107元/月計算，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)，期限參照鑒定意見確定的150天計算為15,535元；誤工費(fèi)，原告未提供相應(yīng)證據(jù)，本院酌情參照本市最低工資標(biāo)準(zhǔn)2,420元/月，期限參照鑒定意見確定的240天計算為19,360元；殘疾賠償金，因原告系非農(nóng)戶口，本院按照本市城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)并根據(jù)XXX傷殘予以計算為125,192元；精神損害撫慰金，因本次事故造成原告XXX傷殘的后果，使原告在精神上遭受痛苦，本院予以支持，具體數(shù)額本院酌定為5,000元，由保險公司在交強(qiáng)險中優(yōu)先賠付；交通費(fèi)，本院根據(jù)原告的就醫(yī)情況酌情認(rèn)可300元；衣物損，本院根據(jù)事故情況酌情認(rèn)可200元；鑒定費(fèi)2,800元，系原告合理損失，本院予以確認(rèn)；律師費(fèi)，系原告合理損失，本院酌情認(rèn)可3,000元。
　　綜上所述，原告的各項損失合計為231,278元，應(yīng)由被告平安保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)予以賠付120,000元(含醫(yī)療費(fèi)用10,000元，傷殘費(fèi)用110,000元)，不足部分，由被告楊某某賠償40,000元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第一款第二項的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司太倉支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告王某某損失120,000元；
　　二、被告楊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某損失40,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)3,510元，減半收取計1,755元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：夏??君

書記員：姜??輝