原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址河北省秦某某市。公民身份號(hào)碼：×××。委托訴訟代理人：陸瑩瑩，河北吳秀萍律師事務(wù)所律師。被告：中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司，住所地秦某某市。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：×××。負(fù)責(zé)人：王川，系總經(jīng)理。委托訴訟代理人位建坤，該公司員工。

原告王某某訴被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某委托訴訟代理人陸瑩瑩，被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司委托代理人位建坤到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告王某某訴稱，2017年1月13日18時(shí)0分，原告王某某駕駛冀x號(hào)轎車在建設(shè)大街179-2處與孟昭閣駕駛的冀x長城汽車追尾碰撞，孟昭閣駕駛的冀x長城汽車與鄭志軍駕駛的冀x豐田車追尾碰撞，造成三車損壞的交通事故。此次事故經(jīng)秦某某市公安局交通警察支隊(duì)二大隊(duì)認(rèn)定，王某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，本次事故給原告造成各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)105031元（車損99551元、施救費(fèi)500元、評(píng)估費(fèi)4980元），原告到被告處要求賠償時(shí)發(fā)生爭執(zhí)，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，故訴至法院，請(qǐng)求依法判令被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)105031元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司辯稱，對(duì)事故事實(shí)沒有異議，對(duì)車輛損失評(píng)估金額過高，我司不予認(rèn)可，評(píng)估費(fèi)屬于間接損失不予承擔(dān)，施救費(fèi)500元我司認(rèn)可。我司提交申請(qǐng)，申請(qǐng)重新鑒定。原告王某某為支持其主張?zhí)峤涣艘韵伦C據(jù)：1、交通事故認(rèn)定書1份，證明事故事實(shí)、經(jīng)過及責(zé)任，原告負(fù)全責(zé)；2、機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)單1份，證明原被告之間存在保險(xiǎn)合同關(guān)系，原告車輛在被告保險(xiǎn)公司投保車輛損失保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間；3、駕駛證、行駛證復(fù)印件，證明原告的訴訟主體資格和事故時(shí)的合法駕駛資格；4、價(jià)格評(píng)估報(bào)告1份，證明原告的車輛損失經(jīng)秦某某市海港區(qū)人民法院委托鑒定損失金額為99551元；5、評(píng)估費(fèi)發(fā)票1份，證明原告評(píng)估車損支付評(píng)估費(fèi)金額為4980元；6、施救費(fèi)發(fā)票5張，證明原告車輛發(fā)生交通事故支付施救費(fèi)500元。被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司對(duì)原告提交證據(jù)的質(zhì)證意見為：對(duì)證據(jù)真實(shí)性無異議。車輛損失金額過高，不予認(rèn)可，申請(qǐng)重新鑒定，評(píng)估費(fèi)為間接損失我司不予承擔(dān)，其他證據(jù)沒有異議。被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司未提交證據(jù)。經(jīng)審理查明，王某某為其所有的冀x號(hào)轎車在中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司投保了車輛損失保險(xiǎn)，車輛損失險(xiǎn)保額為129827.2元，并不計(jì)免賠；此次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。經(jīng)查，2017年1月13日18時(shí)許，原告王某某駕駛自己所有的冀x號(hào)轎車行駛至海港區(qū)建設(shè)大街179-2號(hào)路段時(shí)，與孟昭閣駕駛的冀xx號(hào)車追尾碰撞，導(dǎo)致孟昭閣駕駛的冀x號(hào)車與鄭志軍駕駛的冀x轎車追尾碰撞，造成三車損壞的交通事故。此次事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，王某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，鄭志軍、孟昭閣無責(zé)任。原告王某某向本院申請(qǐng)對(duì)冀x號(hào)車輛損失價(jià)格進(jìn)行評(píng)估，經(jīng)本院依法委托秦某某市鵬遠(yuǎn)價(jià)格評(píng)估有限公司對(duì)冀xx號(hào)車輛進(jìn)行損失價(jià)格評(píng)估，車輛損失價(jià)值為99551元，因本次事故產(chǎn)生的評(píng)估費(fèi)4980元、施救費(fèi)500元。合計(jì)：105031元。以上事實(shí)有原告提交的上述證據(jù)以及雙方當(dāng)事人庭審陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為，原告與被告簽訂的保險(xiǎn)合同系雙方真實(shí)意思表示，雙方保險(xiǎn)合同關(guān)系依法成立并有效。原告投保車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生了保險(xiǎn)事故，被告應(yīng)按約定在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。本院依法委托秦某某市鵬遠(yuǎn)價(jià)格評(píng)估有限公司對(duì)冀x號(hào)車損進(jìn)行了評(píng)估，該機(jī)構(gòu)出具的“價(jià)格評(píng)估報(bào)告書”合法有效，本院予以采信；被告提出車輛損失金額過高，不予認(rèn)可，申請(qǐng)重新鑒定，評(píng)估費(fèi)為間接損失我司不予承擔(dān)，等理由“因被告主張無事實(shí)、法律依據(jù)，故本院對(duì)被告主張不予支持。被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司應(yīng)賠償原告王某某合理合法損失。關(guān)于原告損失的確定：1、車輛損失，受損車輛經(jīng)本院依法委托評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)估價(jià)值為99551元，本院予以確認(rèn)；2、施救費(fèi)，事故發(fā)生后，原告對(duì)受損車輛進(jìn)行施救，其實(shí)際支付的費(fèi)用被告應(yīng)予以賠償，施救費(fèi)為500元；3、公估費(fèi)，原告為確認(rèn)受損車輛價(jià)值，依法委托評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估，其實(shí)際支付的評(píng)估費(fèi)，被告應(yīng)予以賠償，評(píng)估費(fèi)為4980元。上述原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)105031元。綜上，本院為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第四十四條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第五十五條、第六十四條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十九條《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告王某某損失105031元。如未按上述判決指定的日期履行，則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付逾期遲延履行債務(wù)期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2401元，減半收取1200.5元，由被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦某某市中級(jí)人民法院。

審判員　　陜玉江

書記員：田溫馨