原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生。
法定代理人王學義，男，xxxx年xx月xx日出生。系王某某之父。
委托代理人,張柏松，赤峰市紅山區(qū)長青法律服務所法律工作者。
被告姚某，女，xxxx年xx月xx日出生。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司赤峰分公司，住所地赤峰市紅山區(qū)。
負責人劉桂茹，經(jīng)理。
委托代理人孫文廣，內(nèi)蒙古奧星律師事務所律師。

原告王某某訴被告姚某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司赤峰分公司（以下簡稱人保財險）機動車道路交通事故責任糾紛一案，本院于2014年8月11日立案受理。依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告王某某的委托代理人張柏松，被告保險公司的委托代理人孫文廣到庭參加訴訟。被告姚某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理完畢。
經(jīng)審理查明，2013年9月25日，被告姚某駕駛蒙D****7號轎車在赤峰市紅山區(qū)紅星路彩虹布藝門市前由東向西轉(zhuǎn)彎左轉(zhuǎn)向南掉頭時與行人王某某由西向東橫過道路時相撞，致王某某受傷，造成一起交通事故。赤峰市公安局交警支隊紅山大隊2013年10月8日做出公交認字[2013]第0159號道路交通事故認定書，認定姚某承擔此次事故的全部責任，王某某無責任。姚某駕駛的肇事車輛蒙D****7在被告人保財險投保有機動車第三者強制保險。訴訟中，原告申請對其損傷是否構成傷殘及合理所需護理期限進行鑒定。2015年3月25日，北京法源司法科學證據(jù)鑒定中心做出（京）法源司鑒[2014]臨鑒字第978號鑒定意見書，該鑒定意見認定原告王某某評定為十級傷殘、護理時間為60至120日。原告支付鑒定費2971.7元。原告為證實其訴訟請求，向本院提交道路交通事故認定書一份，證明事故發(fā)生及責任認定情況；病情證明書二份、病歷兩份、用藥清單兩份，證明原告王某某分別于2013年9月25日至10月18日、2015年1月8日至1月23日在赤峰市第二醫(yī)院住院治療。住院醫(yī)療費收據(jù)一枚（金額9686.83元），證明第二次治療支付的醫(yī)療費；赤峰市第二醫(yī)院門診收據(jù)7枚，證明治療期間的檢查費（金額合計406.4元）。原告據(jù)此向本院提起訴訟，要求二被告賠償醫(yī)療費10233.43元、伙食補助費2420元、護理費14748.8元、營養(yǎng)費2420元、殘疾賠償金56700元、精神撫慰金3000元、鑒定費3000元、補課費1000元、交通費400元，合計93922.43元。
另查明，2014年4月12日，本院委托寧城縣醫(yī)院司法鑒定所做出寧醫(yī)司法鑒定所[2014]臨鑒字第77號司法鑒定意見書中的鑒定意見為原告王某某的身體損傷不構成傷殘。

本院認為，赤峰市公安局交通警察支隊紅山大隊的公交認字第[2013]第159號道路交通事故認定書認定了本案所涉事故為交通事故，以及該交通事故的發(fā)生和姚某應承擔此次事故的全部責任。故本案按照機動車道路交通事故責任糾紛調(diào)整。《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，應由保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列原則進行賠償：機動車與行人之間發(fā)生交通事故，行人沒有過錯的，由機動車一方承擔責任，有證據(jù)證明行人有過錯的，根據(jù)過錯承擔適當減輕機動車一方的責任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，同時投保機動車第三者強制保險和第三者商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)定確定賠償范圍：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法與侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。
據(jù)此，本次交通事故造成原告的損失應由被告人保財險在機動車第三者責任強制保險責任范圍內(nèi)予以賠償，不足部分依照道路交通安全法與侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。
《中華人民共和國侵權責任法》第十六條規(guī)定，侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》中對相應賠償事項和范圍亦有相關規(guī)定，依上述規(guī)定，醫(yī)療費10233.43元、伙食補助費2420元、護理費14748.8元、營養(yǎng)費2420元、殘疾賠償金56700元、精神撫慰金3000元、交通費400元在賠償范圍內(nèi),對此金額應依據(jù)原告所舉證據(jù)及相應規(guī)定標準確定。原告主張的營養(yǎng)費雖項目在賠償范圍內(nèi)，但其未有證據(jù)證實其營養(yǎng)之必要。原告主張的補課費1000元，不在賠償事項范圍內(nèi)，本案不予調(diào)整。原告主張的鑒定費用，雖不在賠償范圍，但是該費用系原告因事故致傷而發(fā)生，按在訴訟中產(chǎn)生的鑒定費用調(diào)整，故該部分放在案件訴訟費用中調(diào)整。
原告所主張的醫(yī)療費10233.43元，其提供了在赤峰市醫(yī)院的住院病志、住院費收據(jù)、門診費收據(jù)、費用清單等證據(jù)證明其支付醫(yī)療費10093.23元，故按照10093.23元保護。原告所主張的伙食補助費2420元，原告所提供的住院病志證明原告兩次治療共計住院38天，符合法律規(guī)定予以保護。原告所主張殘疾賠償金56700元，被告保險公司抗辯稱2014年4月12日，本院委托寧城縣醫(yī)院司法鑒定所做出寧醫(yī)司法鑒定所[2014]臨鑒字第77號司法鑒定意見書中的鑒定意見為原告王某某的身體損傷不構成傷殘，故對原告主張的殘疾人賠償金不予賠償。因本案原告受傷時系未成年人，正處在成長階段且因被告人保財險未向本院申請對原告?zhèn)麣堉匦妈b定，故對其抗辯不予支持。原告所主張的護理費14748.8元（第一次治療護理費13098.8元、第二次治療護理費1650元）、精神撫慰金3000元、交通費400元（第一次治療交通費200元、第二次治療交通費200元），符合法律規(guī)定予以支持。綜上，此次事故給原告造成如下?lián)p失：醫(yī)療費10093元、伙食補助費2420元、護理費14748元、殘疾賠償金56700元、精神撫慰金3000元、交通費400元，合計87362元。
原告主張的醫(yī)療費10093元，應由被告人保財險在其承保的機動車第三者強制保險賠償范圍內(nèi)醫(yī)療費項下賠償10000元。原告主張的護理費14748元、殘疾賠償金56700元、精神撫慰金3000元、交通費400元，計74848元，應由被告人保財險在其承保的機動車第三者強制保險賠償范圍內(nèi)死亡傷殘項下賠償。剩余部分醫(yī)療費93元、伙食補助費2420元，計2513，應由被告姚某承擔賠償責任。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司赤峰分公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告王某某賠償款84849元；
二、被告姚某與本判決生效后十日內(nèi)給付原告王某某賠償款2513元；
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
案件受理費2148元、郵寄送達費60元、鑒定費2971.7元，共計5179.7元，由原告王某某負擔188元、被告姚某承擔4991.7元。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于赤峰市中級人民法院。

審　判　長　　于　洋 人民陪審員　　劉文宇 人民陪審員　　王玲艷

書記員：田佳偉