原告王某某，司機(jī)。
委托代理人劉濤，湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南漳支公司，住所地：南漳縣城關(guān)水鏡路43號(hào)。
代表人黎軍，系該公司經(jīng)理。
委托代理人鐘新鋒，系該公司員工。

原告王某某與被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南漳支公司（以下簡稱中華聯(lián)合財(cái)保南漳支公司）為保險(xiǎn)糾紛一案，本院于2016年1月11日受理后，依法組成合議庭，于2016年3月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某、被告委托代理人鐘新鋒到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告王某某為駕駛的鄂F×××××自卸低速貨車在被告中華聯(lián)合財(cái)保南漳支公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)（含不計(jì)免賠險(xiǎn)），雙方確立了保險(xiǎn)合同關(guān)系，該保險(xiǎn)合同關(guān)系依法成立。本案中，原告王某某駕駛的保險(xiǎn)車輛在造成第三者財(cái)產(chǎn)受損后，當(dāng)即向被告中華聯(lián)合財(cái)保南漳支公司進(jìn)行報(bào)案，被告中華聯(lián)合財(cái)保南漳支公司亦進(jìn)行現(xiàn)場查勘，故原告王某某作為鄂F×××××自卸低速貨車的實(shí)際使用者及保險(xiǎn)權(quán)益人，在向第三者履行賠償義務(wù)后，其有權(quán)向被告保險(xiǎn)公司主張權(quán)利。且原告王某某針對(duì)其賠付事項(xiàng)提交有第三者單位出具的明細(xì)、發(fā)票及收條，并經(jīng)南漳縣物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心作出鑒定結(jié)論，該鑒定系有價(jià)格認(rèn)證資質(zhì)的第三方作出，該評(píng)估內(nèi)容真實(shí)、客觀，均能證實(shí)其賠付第三者所支付的合理、必要的費(fèi)用。故被告中華聯(lián)合財(cái)保南漳支公司應(yīng)按照保險(xiǎn)合同及時(shí)履行賠付保險(xiǎn)金的義務(wù)。被告中華聯(lián)合財(cái)保南漳支公司以事故發(fā)生原因、性質(zhì)無法確定是否屬于保險(xiǎn)事故為由提起抗辯，本院不予支持。被告中華聯(lián)合財(cái)保南漳支公司援引機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)單特別約定第二條規(guī)定認(rèn)為保險(xiǎn)車輛系在車廂沒有完全落下的情況下向前行駛從而掛斷電纜，保險(xiǎn)人不承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)審查，雖被告中華聯(lián)合財(cái)保南漳支公司對(duì)免責(zé)條款向原告王某某盡到了告知義務(wù)，但被告中華聯(lián)合財(cái)保南漳支公司經(jīng)現(xiàn)場勘驗(yàn)，并未作出該保險(xiǎn)車輛系貨箱在升起狀態(tài)下行駛導(dǎo)致第三者財(cái)產(chǎn)損失的結(jié)論，其亦未能提交相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí)，故對(duì)被告中華聯(lián)合財(cái)保南漳支公司主張的免責(zé)事由本院不予支持。被告中華聯(lián)合財(cái)保南漳支公司亦未提交原告王某某及第三者存在過錯(cuò)的證據(jù)，且原告王某某投有不計(jì)免陪險(xiǎn)，故被告中華聯(lián)合財(cái)保南漳支公司應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同的約定，在第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。對(duì)被告中華聯(lián)合財(cái)保南漳支公司已經(jīng)先行墊付的給原告的2000元依法應(yīng)當(dāng)予以扣減。經(jīng)調(diào)解，雙方當(dāng)事人未能達(dá)成協(xié)議，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條、第十三條、第十四條、第六十五條、第六十六條之規(guī)定，判決如下：

中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南漳支公司于本判決生效后10日內(nèi)在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付王某某10830元（中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南漳支公司已支付2000元）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)71元，由中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南漳支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　馮小平 人民陪審員　　喬相慈 人民陪審員　　楊平連

書記員：章豆豆