原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　委托訴訟代理人：馬雙，上海合勤律師事務所律師。
　　被告：上海前亨金融信息服務有限公司，注冊地上海市奉賢區(qū)。
　　原告王某某與被告上海前亨金融信息服務有限公司委托合同糾紛一案，本院依法進行了審理，現(xiàn)已審理終結。
　　原告訴稱，2017年3月22日，原、被告簽訂《融資服務委托協(xié)議》，約定原告委托被告向案外人融資借款人民幣(幣種下同)110萬元，并與被告簽訂特別說明一份，約定110萬元中的10萬元作為保證金，實際借款金額為100萬元，被告同意在原告如期履行借款合同且未發(fā)生違約的情況下，在合同期滿后退還保證金。原告收到案外人借某的款項后，將10萬元保證金匯入被告帳戶，此后，原告一直依約按月償還利息并歸還了借款。2018年2月23日，原告還款義務全部履行完畢，多次催告被告歸還保證金及相應利息，但遭到被告拒絕。故原告訴至法院，要求法院：1.判令被告退還原告保證金10萬元；2、判令被告支付保證金占用期間的5個月利息2,884.65元；3.判令被告以上述款項為本金,自2018年2月24日起按照銀行同期貸款利率支付利息至被告實際歸還之日止。
　　經(jīng)審理查明，2017年3月22日，原、被告簽訂《融資服務委托協(xié)議》，約定原告委托被告向案外人融資借款人民幣110萬元，并與被告簽訂特別說明一份，約定110萬元中的10萬元作為保證金，實際借款金額為100萬元，被告同意在原告如期履行借款合同且未發(fā)生違約的情況下，在合同期滿后退還保證金。原告收到案外人借某的款項后，將10萬元保證金匯入被告帳戶，此后，原告一直依約按月償還利息并歸還了借款。2018年2月23日，原告還款義務全部履行完畢，多次催告被告歸還保證金及相應利息，遭到被告拒絕。原告起訴來院，要求判如其訴請。
　　本院認為，被告涉嫌合同詐騙，根據(jù)《最高人民法院關于在審理經(jīng)濟糾紛案件中涉及經(jīng)濟犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》相關規(guī)定，人民法院作為經(jīng)濟糾紛受理的案件，經(jīng)審理認為不屬經(jīng)濟糾紛案件而有經(jīng)濟犯罪嫌疑的，應當裁定駁回起訴，將有關材料移送公安機關或檢察機關。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條第一款第(三)項的規(guī)定，裁定如下：
　　駁回原告王某某的起訴。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：薛美芳

書記員：宰湘屏