原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市黃陂區(qū)人，住武漢市黃陂區(qū)，委托代理人：裴道文，湖北大諾律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。委托代理人：宋桂林，湖北大諾律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。被告：梁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市黃陂區(qū)人，住武漢市黃陂區(qū)，被告：武漢市江岸區(qū)運(yùn)輸五公司黃陂區(qū)分公司，住所地：武漢市黃陂區(qū)盤龍城經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)下集村特1號(hào)。負(fù)責(zé)人：付建華，該公司經(jīng)理。委托代理人：劉素蘭，該公司業(yè)務(wù)經(jīng)理。特別授權(quán)。被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東西湖支公司，住所地：武漢市東西湖區(qū)二支溝西湖庭苑門樓。負(fù)責(zé)人：田正鴻，該公司總經(jīng)理。委托代理人：李曉東，該公司員工。特別授權(quán)。

原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告中華聯(lián)合財(cái)保東西湖支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失155382.03元；2.判令被告梁某某、武漢運(yùn)輸五公司黃陂分公司對(duì)上述賠償超出保險(xiǎn)限額的部分承擔(dān)賠償責(zé)任；3.本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。在審理過程中，原告變更第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求為判令被告中華聯(lián)合財(cái)保東西湖支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失156892.89元。事實(shí)與理由：2017年3月3日14時(shí)20分，被告梁某某駕駛鄂Ａ×××××號(hào)車在祁泡公路李集廣場路段將行人王某某撞倒，造成王某某受傷的交通事故。交警部門認(rèn)定，梁某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，王某某不負(fù)此事故的責(zé)任。鄂Ａ×××××號(hào)車屬被告梁某某所有，在被告中華聯(lián)合財(cái)保東西湖支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)。因賠償事宜與被告協(xié)商未果，故訴至法院提出上述訴訟請(qǐng)求。被告梁某某辯稱：原告下公交車后橫穿馬路，我正常駕駛車輛被公交車擋住了視線，沒有看到王某某，車輛將王某某帶倒。原告從地上起身就給她丈夫打電話，我也報(bào)警。她丈夫過來后搶我手機(jī)，不讓我報(bào)警，還將我打傷，沒有保留事故現(xiàn)場。我認(rèn)為我是正常行駛，沒有過錯(cuò)。交通事故屬實(shí)，我對(duì)責(zé)任劃分有異議，我不應(yīng)該負(fù)全責(zé)。我墊付了23000多元，要求一并處理。被告武漢運(yùn)輸五公司黃陂分公司辯稱：我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)。我公司和梁某某是掛靠關(guān)系，車輛登記為我公司，實(shí)際車主是梁某某，管理費(fèi)每年一千元。被告中華聯(lián)合財(cái)保東西湖支公司辯稱：交通事故事實(shí)無異議，事故責(zé)任認(rèn)定過高。肇事車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)20萬元（不計(jì)免賠），我公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。原告部分訴求過高，應(yīng)按農(nóng)業(yè)戶口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算損失，請(qǐng)法院依法核減，本案訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍。經(jīng)審理查明：2017年3月3日14時(shí)20分，梁某某駕駛鄂Ａ×××××號(hào)貨車在黃陂祁泡公路李集廣場路段將行人王某某撞倒，造成王某某受傷的道路交通事故。交警部門認(rèn)定，梁某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，王某某不負(fù)此事故的責(zé)任。事故發(fā)生后，王某某被送往武漢市黃陂區(qū)人民醫(yī)院住院治療29天，用去醫(yī)療費(fèi)37571.97元，梁某某墊付醫(yī)療費(fèi)23584.80元。同年7月31日，經(jīng)武漢福田愛民司法鑒定中心鑒定，結(jié)論為：王某某的傷殘程度為兩個(gè)十級(jí)傷殘，賠償指數(shù)12%，后期治療費(fèi)用14000元；自受傷之日起，誤工時(shí)間150日，護(hù)理時(shí)間70日。王某某支付鑒定費(fèi)1800元。因賠償問題原、被告協(xié)商未果而訴至法院。王某某為農(nóng)業(yè)戶口，自2013年5月在黃陂李家集街祁泡公路西側(cè)購買住房一套，該住房屬城鎮(zhèn)范圍。王某某的父親王青如于xxxx年xx月xx日出生，母親周祥志于xxxx年xx月xx日出生，均為農(nóng)業(yè)戶口，育有王某某、王秀娟二個(gè)女兒。鄂Ａ×××××號(hào)貨車屬梁某某所有，梁某某將該車掛靠在武漢運(yùn)輸五公司黃陂分公司經(jīng)營，武漢運(yùn)輸五公司黃陂分公司為該車在中華聯(lián)合財(cái)保東西湖支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、限額為200000元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠率險(xiǎn)。本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人陳述，道路交通事故認(rèn)定書、住院病歷、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見書及票據(jù)、居住證明、聯(lián)建房合同、戶口簿、村委會(huì)證明、駕駛證、行駛證、道路運(yùn)輸證、從業(yè)資格證、保險(xiǎn)單等證據(jù)及法院調(diào)查筆錄在案佐證。經(jīng)依法核算，王某某因交通事故遭受的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)150056.83元，其中醫(yī)療費(fèi)37571.97元、后續(xù)治療費(fèi)24000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)435元（29日×15元/日）、營養(yǎng)費(fèi)435元（29日×15元/日）、護(hù)理費(fèi)6266.82元（依原告訴請(qǐng)）、殘疾賠償金79058.04元[70526.40元﹙29386元/年×20年×0.12﹚+被扶養(yǎng)人生活費(fèi)8531.64（依原告訴請(qǐng)）]、精神損害撫慰金酌定2000元、交通費(fèi)酌定290元。
原告王某某訴被告梁某某、武漢市江岸區(qū)運(yùn)輸五公司黃陂區(qū)分公司（以下簡稱武漢運(yùn)輸五公司黃陂分公司）、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東西湖支公司（以下簡稱中華聯(lián)合財(cái)保東西湖支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月11日立案受理后，依法適用簡易程序，于同年11月9日、12月14日二次公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人裴道文、被告梁某某、被告武漢運(yùn)輸五公司黃陂分公司的委托代理人劉素蘭、被告中華聯(lián)合財(cái)保東西湖支公司的委托代理人李曉東到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。梁某某駕駛鄂Ａ×××××號(hào)貨車未確保安全行車距離將王某某撞傷，交警部門認(rèn)定梁某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，王某某在此事故中不負(fù)責(zé)任，并無不當(dāng)，本院依法予以確認(rèn)。對(duì)于本次交通事故本院按過錯(cuò)劃分責(zé)任，確定由梁某某承擔(dān)全部責(zé)任，故梁某某應(yīng)對(duì)此次事故造成王某某的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。鄂Ａ×××××號(hào)車的實(shí)際所有人為梁某某，梁某某將該車掛靠在武漢運(yùn)輸五公司黃陂分公司經(jīng)營，武漢運(yùn)輸五公司黃陂分公司為鄂Ａ×××××號(hào)在中華聯(lián)合財(cái)保東西湖支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故對(duì)于王某某的經(jīng)濟(jì)損失首先由中華聯(lián)合財(cái)保東西湖支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)6266.82元、殘疾賠償金79058.04元、交通費(fèi)290元、精神損害賠償金2000元，共計(jì)97614.86元。余額52441.97元（150056.83元－79058.04元）由梁某某承擔(dān)。因武漢運(yùn)輸五公司黃陂分公司為鄂Ａ×××××號(hào)在中華聯(lián)合財(cái)保東西湖支公司投保了限額為200000元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)和不計(jì)免賠率險(xiǎn)，故梁某某承擔(dān)的賠償責(zé)任由中華聯(lián)合財(cái)保東西湖支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)。王某某是武漢市黃陂農(nóng)業(yè)戶口，但提交證據(jù)證實(shí)其經(jīng)常居住地在黃陂城鎮(zhèn)，故其主張按2017年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入每年29386元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。原告主張的交通費(fèi)、精神損害賠償金過高，本院予以部分支持。為減少當(dāng)事人的訴累，梁某某辯稱其墊付醫(yī)療費(fèi)23584.80元應(yīng)予以扣減或返還的意見，本院予以采納。中華聯(lián)合財(cái)保東西湖支公司辯稱不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)的意見，符合法律規(guī)定，本院予以采納。對(duì)于中華聯(lián)合財(cái)保東西湖支公司辯稱王某某屬農(nóng)業(yè)戶口，應(yīng)按農(nóng)業(yè)戶口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算損失的意見，經(jīng)本院調(diào)查核實(shí)，王某某與其丈夫張全玉在黃陂李家集街祁泡公路西側(cè)購買房屋并居住一年以上，該房屋屬黃陂李家集街道城鎮(zhèn)范圍，故對(duì)該辯論意見，本院不予采納。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第三十條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東西湖支公司于本判決生效之日起三日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償王某某經(jīng)濟(jì)損失97614.86元；二、由中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東西湖支公司于本判決生效之日起三日內(nèi)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償王某某經(jīng)濟(jì)損失52441.97元；三、由王某某于本判決生效之日起三日內(nèi)返還梁某某墊付款23584.80元；四、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行支付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1276元減半收取638元、鑒定費(fèi)1800元，合計(jì)2438元由梁某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員　　王洪毅

書記員：張芳芳