原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，住湖北省咸豐縣，委托訴訟代理人：冷靜，湖北清江源律師事務(wù)所律師。被告：梅某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，住湖北省咸豐縣。委托訴訟代理人：張暉，湖北荊南律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：梅紅，咸豐縣尖山法律服務(wù)所法律工作者。被告：譚某某，女，xxxx年xx月xx日出生，土家族，住湖北省咸豐縣，委托訴訟代理人：梅紅，咸豐縣尖山法律服務(wù)所法律工作者。

王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令梅某、譚某某償還借款130000元，并自2017年6月1日起按年利率6%支付資金占用利息至實(shí)際償還之日止；2、依法判令梅某、譚某某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：王某某與梅某系朋友關(guān)系，2015年6月1日，梅某因做生意資金周轉(zhuǎn)找王某某借款，同日王某某借給梅某借現(xiàn)金180000元，并出具欠條一份。借款期限期滿，王某某多次找梅某催要，梅某僅償還借款50000元，剩余借款一直未償還,該筆借款系梅某、譚某某夫妻共同債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。梅某辯稱(chēng)，王某某與梅某之間沒(méi)有借貸關(guān)系，王某某未提供證據(jù)證實(shí)已實(shí)際向梅某借款的事實(shí)，如果雙方之間存在其他法律關(guān)系，也應(yīng)當(dāng)舉證證明雙方經(jīng)濟(jì)往來(lái)情況，本案欠條系王某某逼迫梅某出具，雙方應(yīng)當(dāng)對(duì)合伙期間的債權(quán)、債務(wù)進(jìn)行清算，譚某某不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還責(zé)任，綜上請(qǐng)求依法駁回王某某的訴訟請(qǐng)求。譚某某辯稱(chēng)，同意梅某的答辯意見(jiàn)，自己不清楚梅某與王某某之間的經(jīng)濟(jì)往來(lái)情況，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本案責(zé)任，請(qǐng)求依法駁回王某某的訴訟請(qǐng)求。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：王某某提交的《欠條》、《借記卡賬戶歷史明細(xì)清單》及程金菊身份證復(fù)印件，梅某對(duì)其真實(shí)性未提出異議，該組證據(jù)能夠相互印證，證實(shí)梅某尚欠王某某130000元，對(duì)該組證據(jù)本院予以采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：王某某與梅某系朋友關(guān)系，2015年6月1日，梅某向王某某出具《欠條》一份，載明：“今欠到王某某現(xiàn)金拾捌萬(wàn)元整（180000.00），之前的所有條據(jù)作廢（注：約定兩年內(nèi)付清不誤）?！?017年6月12日，梅某向程金菊賬戶轉(zhuǎn)賬50000元，該款系用于梅某向王某某支???。另查明，2004年10月18日，梅某與譚某某登記結(jié)婚。根據(jù)王某某的訴訟主張及梅某、譚某某的抗辯理由，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)歸納為：王某某與梅某之間的民間借貸合同是否成立及效力。對(duì)此本院分析評(píng)判如下：經(jīng)向王某某本人核實(shí)，王某某陳述梅某因做生意資金周轉(zhuǎn)困難，于2012年7月向王某某借現(xiàn)金200000元，為證明其訴訟主張向本院提交了《欠條》及程金菊的銀行流水，梅某抗辯稱(chēng)，2012年11月，梅某承包了咸豐丁寨35KV輸變電站土建工程，王某某要求投資與梅某合伙，后王某某支付150000元給梅某作為合伙投入，王某某并未給梅某借款，雙方應(yīng)當(dāng)對(duì)合伙期間賬務(wù)進(jìn)行結(jié)算。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十五條規(guī)定，原告以借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證為依據(jù)提起民間借貸訴訟，被告依據(jù)基礎(chǔ)法律關(guān)系提出抗辯或者反訴，并提供證據(jù)證明債權(quán)糾紛非民間借貸行為引起的，人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)審理查明的案件事實(shí)，按照基礎(chǔ)法律關(guān)系審理。當(dāng)事人通過(guò)調(diào)解、和解或者清算達(dá)成的債權(quán)債務(wù)協(xié)議，不適用前款規(guī)定。結(jié)合本案，王某某提交的《欠條》是雙方換據(jù)后形成，屬于雙方清算后達(dá)成的協(xié)議，該協(xié)議是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且達(dá)成協(xié)議后，梅某已按照協(xié)議約定向王某某償還50000元，能夠印證王某某與梅某之間民間借貸法律關(guān)系存在，借貸事實(shí)已經(jīng)實(shí)際發(fā)生，欠條約定履行期限已屆滿，對(duì)王某某主張要求梅某償還借款130000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條規(guī)定，借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過(guò)年利率24%為限。未約定逾期利率或者約定不明的，人???法院可以區(qū)分不同情況處理：（一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。故對(duì)王某某主張從2017年6月1日起按年利率6%支付資金占用利息至實(shí)際償還之日止的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。關(guān)于譚某某是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)共同償還責(zé)任，本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》第三條的規(guī)定，夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持，但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。王某某陳述譚某某并不清楚本案借款，且本案涉訴標(biāo)的已超過(guò)家庭日常生活需???，故本院認(rèn)定本案?jìng)鶆?wù)不屬于夫妻共同債務(wù)，譚某某不應(yīng)當(dāng)對(duì)本案?jìng)鶆?wù)承擔(dān)共同償還責(zé)任，對(duì)王某某主張要求譚某某承擔(dān)償還責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第九十條、最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）第一百二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十五條、第二十九條、《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》第三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第九十條的規(guī)定，判決如下：一、梅某于本判決生效后十五日內(nèi)償還王某某欠款人民幣130000元，并從2017年6月1日起以130000元為基數(shù)按照???利率6%支付利息至本息實(shí)際付清為止；二、駁回王某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1495元（已減半收取），由梅某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開(kāi)發(fā)區(qū)支行，賬號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
原告王某某與被告梅某、譚某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月15日立案后，于2018年2月9日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某委托訴訟代理人冷靜，被告梅某及委托訴訟代理人張暉，被告梅某、譚某某共同委托訴訟代理人梅紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

審判員　　胡磊

書(shū)記員：湯黎