原告：王佑華，男，1964年12月16日出生，漢族，麻城市人，住麻城市。委托訴訟代理人：鄭向陽，湖北光程律師事務(wù)所律師。被告：夏慶毫，男，1976年9月24日出生，漢族，武漢市人，住團(tuán)風(fēng)縣。

原告王佑華向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告夏慶毫支付原告工程款40000元；2.被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2013年2月，原告為被告夏慶毫做工，經(jīng)結(jié)算下欠工程款40000元，并于2015年2月9日出具一張欠條。原告多次催要，被告至今未還款。被告夏慶毫未作答辯。對(duì)原告王佑華提交的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2013年11月11日，甲方夏慶毫與乙方王佑華簽訂一份勞務(wù)承包合同，約定甲方將“黃岡至鄂州高速公路團(tuán)風(fēng)段漿器片石護(hù)坡龍骨、水溝、滿鋪?zhàn)o(hù)坡”工程發(fā)包給乙方施工，原告王佑華做了部分工程。2015年2月9日，原、被告經(jīng)過結(jié)算，被告夏慶豪出具了一張欠條，該欠條載明：“今欠到王佑華黃鄂高速工程款40000元?！痹娑啻未咭?，被告至今未還款。
原告王佑華與被告夏慶毫勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2017年8月18日立案后，依法適用簡易程序，于2017年10月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王佑華及其委托訴訟代理人鄭向陽到庭參加訴訟，被告夏慶毫經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告夏慶毫與原告王佑華簽訂勞務(wù)合同，結(jié)算后出具欠條，雙方的債權(quán)債務(wù)清楚、合法，被告夏慶毫理應(yīng)承擔(dān)支付原告王佑華欠款的民事責(zé)任。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第六十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告夏慶毫支付原告王佑華欠款40000元。限本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)800元，減半后計(jì)收400元，由被告夏慶毫負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員　　廖大能

書記員：倪明