王某某
蘇冬梅（黑龍江靈泉律師事務(wù)所）
高萬舉

原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住大慶市讓胡路區(qū)。
委托代理人蘇冬梅，黑龍江靈泉律師事務(wù)所律師。
被告高萬舉，男，住大慶市讓胡路區(qū)。
原告王某某訴被告高萬舉買賣合同糾紛一案，本院于2014年10月15日立案受理，依法由審判員張峰適用簡易程序獨任審判，于2014年12月15公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托代理人蘇冬梅到庭參加訴訟，被告高萬舉經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案經(jīng)開庭審理，對證據(jù)的質(zhì)證、認證，確認本案法律事實如下:
2013年11月份，被告向原告購買“家榆”樹苗，并于2014年4月4日為原告出具欠據(jù)一張，認可欠付原告樹苗款30000元。此款經(jīng)原告多次索要，被告至今未予給付。故原告訴至法院，要求被告給付欠款30000元及利息（按銀行同期貸款利率，自2014年4月4日起計算至法院生效判決確定的履行期滿之日止）。
本院認為，被告向原告購買樹苗，并為原告出具欠據(jù)，雙方形成買賣合同法律關(guān)系。該份欠據(jù)對欠款金額予確以認，對雙方具有法律拘束力，被告應(yīng)按欠條約定，向原告履行支付貨款的義務(wù)。被告逾期付款，應(yīng)承擔給付欠款本金及賠償逾期利息的違約責任。被告在本院依法向其送達起訴狀副本、開庭傳票、舉證通知書等法律文書后，無正當理由拒不到庭參加訴訟，亦未提交任何證據(jù)對抗原告的訴訟請求，應(yīng)承擔舉證不能的不利后果。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告高萬舉于本判決生效之日起五日內(nèi)一次性給付原告王某某欠款本金人民幣30000元及利息（按銀行同期貸款利率，自2014年4月4日起計算至本判決確定的履行期滿之日止）。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費550元（已由原告預(yù)交），減半收取為275元；郵寄費44元由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級人民法院。

本院認為，被告向原告購買樹苗，并為原告出具欠據(jù)，雙方形成買賣合同法律關(guān)系。該份欠據(jù)對欠款金額予確以認，對雙方具有法律拘束力，被告應(yīng)按欠條約定，向原告履行支付貨款的義務(wù)。被告逾期付款，應(yīng)承擔給付欠款本金及賠償逾期利息的違約責任。被告在本院依法向其送達起訴狀副本、開庭傳票、舉證通知書等法律文書后，無正當理由拒不到庭參加訴訟，亦未提交任何證據(jù)對抗原告的訴訟請求，應(yīng)承擔舉證不能的不利后果。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告高萬舉于本判決生效之日起五日內(nèi)一次性給付原告王某某欠款本金人民幣30000元及利息（按銀行同期貸款利率，自2014年4月4日起計算至本判決確定的履行期滿之日止）。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費550元（已由原告預(yù)交），減半收取為275元；郵寄費44元由被告負擔。

審判長：張峰

書記員：孟祥玉