原告王某某。
委托代理人魏河,山西祁明律師事務(wù)所律師。
被告王某某。
委托代理人梁五軍,安陽(yáng)市文峰區(qū)東關(guān)法律服務(wù)所法律工作。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司(以下簡(jiǎn)稱中華聯(lián)合保險(xiǎn)鄭州市支公司)。
負(fù)責(zé)人仇海明,該公司經(jīng)理。
委托代理人郭百淼,河南仟方律師事務(wù)所律師
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市分公司。
(以下簡(jiǎn)稱中財(cái)保險(xiǎn)安陽(yáng)市分公司)。
負(fù)責(zé)人俞海雷,該公司經(jīng)理。
委托代理人劉憲強(qiáng),河南興鄴律師事務(wù)所律師。
被告安陽(yáng)市丕軍運(yùn)輸有限責(zé)任公司。
原告王某某與被告王某某、安陽(yáng)市丕軍運(yùn)輸有限責(zé)任公司、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人魏河、被告王某某委托代理人梁五軍、被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)鄭州市支公司委托代理人郭百淼、被告中財(cái)保險(xiǎn)安陽(yáng)市分公司委托代理人劉憲強(qiáng)到庭參加訴訟。開(kāi)庭前原告撤銷(xiāo)了對(duì)被告安陽(yáng)市丕軍運(yùn)輸有限責(zé)任公司的訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2012年10月2日7時(shí)10分許,李二民駕駛車(chē)戶為安陽(yáng)市丕軍運(yùn)輸有限公司所有的由被告王某某實(shí)際經(jīng)營(yíng)的豫E×××××、豫E×××××掛車(chē)從北向南行駛,途經(jīng)208線875KM+400M處時(shí)越線超車(chē),與從南向北的原告王某某駕駛其實(shí)際經(jīng)營(yíng)的皖K×××××號(hào)、皖K×××××掛號(hào)重型半掛車(chē)發(fā)生碰撞,造成原告王某某受傷、車(chē)輛損壞的道路交通事故。此次事故經(jīng)祁縣公安局交警大隊(duì)處理,認(rèn)定由李二民負(fù)事故全部責(zé)任。豫E×××××號(hào)半掛牽引車(chē)在被告中華聯(lián)系財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn);豫E×××××掛號(hào)掛車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)。事故造成了原告巨大的損失,被告王某某僅支付原告部分費(fèi)用,對(duì)于剩余損失,各被告一直拒絕賠償,故訴之法院要求眾被告依責(zé)賠付原告損失172583.72元。
被告王某某辯稱,該是車(chē)輛的實(shí)際所有人,車(chē)輛是分期付款購(gòu)買(mǎi)的,車(chē)輛戶口上在安陽(yáng)市丕軍運(yùn)輸有限公司。豫E×××××、豫E×××××掛車(chē)在二被告保險(xiǎn)公司投有兩份交強(qiáng)險(xiǎn)和兩份商業(yè)險(xiǎn),對(duì)于原告損失超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)的部分應(yīng)由中華聯(lián)合保險(xiǎn)鄭州市支公司和中財(cái)保險(xiǎn)安陽(yáng)市分公司共同承擔(dān)。該事故中車(chē)主應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)由兩保險(xiǎn)公司全部承擔(dān),包括本案的鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)。事故發(fā)生后王某某先行支付原告40000元費(fèi)用,該損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司直接支付給王某某。
被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)鄭州市支公司辯稱,對(duì)事故經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定、車(chē)輛的投保情況無(wú)異議,公司同意對(duì)原告的損失在合理合法的范圍內(nèi)進(jìn)行理賠。因涉及主、掛車(chē)兩份保險(xiǎn),對(duì)于原告損失超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)的部分應(yīng)由我公司和人保公司共同承擔(dān)。有關(guān)原告起訴的鑒定費(fèi)、停車(chē)費(fèi)、施救費(fèi)、營(yíng)運(yùn)損失、訴訟費(fèi),根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)合同的約定,不屬保險(xiǎn)公司承擔(dān)的范圍。
被告中財(cái)保險(xiǎn)安陽(yáng)市分公司辯稱,對(duì)原告的合理?yè)p失,我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)和中華聯(lián)合保險(xiǎn)鄭州市支公司共同承擔(dān)分項(xiàng)賠償責(zé)任,超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分應(yīng)由主車(chē)商業(yè)險(xiǎn)先行賠償。原告訴請(qǐng)部分過(guò)高,且有些事項(xiàng)不屬保險(xiǎn)賠償范圍,因我公司并非事故侵權(quán)責(zé)任人且雙方保險(xiǎn)合同無(wú)約定,故對(duì)原告損失的停車(chē)費(fèi)、鑒定費(fèi)、施救費(fèi)、營(yíng)運(yùn)損失和訴訟費(fèi)不予賠償。
經(jīng)審理查明,2012年10月2日7時(shí)10分許,李二民駕駛安陽(yáng)市丕軍運(yùn)輸有限公司所有的由被告王某某實(shí)際經(jīng)營(yíng)的豫E×××××、豫E×××××掛大貨車(chē)從北向南行駛,途經(jīng)208線875KM+400M處時(shí)越線超車(chē),與從南向北由原告王某某駕駛其實(shí)際經(jīng)營(yíng)的皖K×××××、皖K×××××掛大貨車(chē)發(fā)生碰撞,造成原告王某某受傷、車(chē)輛損壞的道路交通事故。此次事故經(jīng)祁縣公安局交警大隊(duì)處理,認(rèn)定由李二民負(fù)事故全部責(zé)任。被告王某某為其經(jīng)營(yíng)的豫E×××××號(hào)牽引于車(chē)2012年2月14日在被告中華聯(lián)系財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)12.2萬(wàn)元及第三者責(zé)任險(xiǎn)50萬(wàn)元并不計(jì)免賠;2012年2月16日、3月5日為其經(jīng)營(yíng)的豫E×××××掛號(hào)掛車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市分公司分別投保交強(qiáng)險(xiǎn)12.2萬(wàn)元及第三者責(zé)任險(xiǎn)5萬(wàn)元并不計(jì)免賠。此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。
原告王某某受傷后當(dāng)即送入祁縣人民醫(yī)院治療,2012年10月2日至2012年10月9日,住院8天,支出醫(yī)療費(fèi)7214.92元。之后,原告轉(zhuǎn)入太和縣人民醫(yī)院住院治療,2012年10月10日至2012年11月15日,住院36天,支出醫(yī)療費(fèi)37229元。兩次住院共44天,醫(yī)療費(fèi)共計(jì)44443.92元。經(jīng)診斷原告的傷情為左脛骨粉碎性骨折、左踝部皮膚挫裂傷、左小腿多處皮膚挫裂傷。原告的損傷于二0一三年三月八日經(jīng)山西省榆次司法鑒定中心鑒定左脛骨粉碎性骨折構(gòu)成十級(jí)傷殘,后續(xù)取內(nèi)固定醫(yī)療費(fèi)5453元,原告支出鑒定費(fèi)1500元。原告的損失有:醫(yī)療費(fèi)44443.92元、住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元(44天×50元)、護(hù)理費(fèi)2738元(按居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的,22717元÷365天×44天=2738元)誤工費(fèi)19548元(按交通運(yùn)輸行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)45737元÷365天×156天從事發(fā)到定殘的前一天)、后續(xù)治療費(fèi)5453元、鑒定費(fèi)1500元、殘疾賠償金14322元(7161元×20年×10%=14322元,按安徽省2012年的農(nóng)民人均純收入計(jì)算)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)5833.8元(按2012年安徽省農(nóng)民消費(fèi)性支出,計(jì)算21年,其中:其子王德xxxx年xx月xx日出生,撫養(yǎng)4年,其女王蒙蒙xxxx年xx月xx日出生,撫養(yǎng)2年,其父王祥禮xxxx年xx月xx日出生,撫養(yǎng)10年,其母張桂蘭xxxx年xx月xx日出生,撫養(yǎng)11年,原告父母生有2個(gè)子女,5556元×21年÷2人×10%=5833.8元)、精神撫慰金5000元、停車(chē)費(fèi)1900元、施救費(fèi)9500元、車(chē)損45265元(祁縣交警部門(mén)委托祁縣價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)車(chē)損鑒定),車(chē)損鑒定費(fèi)1500元、營(yíng)運(yùn)損失鑒定費(fèi)1500元、營(yíng)運(yùn)損失940元×52天=48880元(從事故發(fā)生之日2012年10月2日起至2012年11月23日修復(fù)之日計(jì)52天,經(jīng)山西省榆次司法鑒定中心鑒定每天營(yíng)運(yùn)損失940元)、交通費(fèi)酌情考慮1500元。以上損失合計(jì)211083.72元,扣除本次事故中被告王某某先行支付原告40000元費(fèi)用,原告剩余損失款為171083.72元。
經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證,認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有:原、被告陳述、原告針對(duì)損失提供的證據(jù):事故認(rèn)定書(shū)、太和昌盛汽運(yùn)公司證明車(chē)輛實(shí)際經(jīng)營(yíng)人為王某某的材料、保險(xiǎn)單、原告出院證、診斷書(shū)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病歷、原告駕駛證和從業(yè)資格證、原告家庭人口戶口復(fù)印件、被撫養(yǎng)人身份證明、停車(chē)費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、施救費(fèi)票據(jù)、車(chē)輛修理費(fèi)票據(jù)。榆次司法鑒定中心傷殘程度評(píng)定意見(jiàn)書(shū)、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)評(píng)定意見(jiàn)書(shū)、營(yíng)運(yùn)損失鑒定意見(jiàn)書(shū)、祁縣價(jià)格認(rèn)證中心車(chē)損鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)。安徽省2012年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)佐證。
本院認(rèn)為,此次交通事故據(jù)祁縣公安局交警大隊(duì)作出的【2012】第232號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),事實(shí)認(rèn)定清楚,本院予以采信。被告王某某作為豫E×××××、豫E×××××掛大貨車(chē)實(shí)際所有人和車(chē)輛交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)的被保險(xiǎn)利益人應(yīng)按照事故責(zé)任承擔(dān)對(duì)原告王某某造成的損害。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第76條和《保險(xiǎn)法》第65條的規(guī)定,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市分公司、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司作為上述車(chē)輛的交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)的承保方,對(duì)本次事故中造成原告的相關(guān)損失,依法應(yīng)在保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)賠付原告,不足部分由被告王某某承擔(dān)。對(duì)原告主張賠償?shù)母黜?xiàng)損失,合理部分本院予以支持。綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條、第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適法律用若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第三十條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適法律用若干問(wèn)題的解釋》第十五條、第十六條、《保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市分公司賠付原告王某某事故損失交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)36470.90元、商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)7532.92元,共計(jì)44003.82元。
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司賠付原告王某某事故損失交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)36470.90元,商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)75329元,共計(jì)111799.90元。
三、由被告王某某賠償原告王某某事故營(yíng)運(yùn)損失48880元、鑒定費(fèi)4500元、停車(chē)費(fèi)1900元,共計(jì)55280元。扣除被告王某某先行支付原告40000元費(fèi)用,尚應(yīng)支付原告剩余損失15280元。
以上判決限被告在本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3751元,由原告王某某負(fù)擔(dān)32元,由被告王某某負(fù)擔(dān)333元,由被告中財(cái)保險(xiǎn)安陽(yáng)市分公司負(fù)擔(dān)956元,由被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)鄭州市支公司負(fù)擔(dān)2430元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山西省晉中市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 袁長(zhǎng)杰
審判員 閆海柱
代理審判員 郭琴琴
書(shū)記員: 亢建慧
成為第一個(gè)評(píng)論者