原告：王某某
委托代理人：彭漢生，荊州市沙市區(qū)復(fù)興法律服務(wù)所法律工作者。
被告：方圓
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司，住所地：荊州市沙市區(qū)太岳路與共青路交匯處和興公寓。
負(fù)責(zé)人：李橋，該公司經(jīng)理。
委托代理人：徐銀華，湖北昭信律師事務(wù)所律師。

原告王某某訴被告方圓、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司（以下簡稱平安荊州公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法向被告送達(dá)了訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票，由審判員吳慶生適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人彭漢生，被告平安荊州公司的委托代理人徐銀華到庭參加了訴訟，被告方圓經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年6月14日16時50分許，被告方圓駕駛鄂D1D188小型轎車（后載乘坐人范德英、嚴(yán)雅瑜）沿共青路路由西向東行駛至太岳路交叉路口時門前路段時，與沿太岳路由南向北行駛至此由原告駕駛的鄂DT9142小型轎車（后載乘坐人魏舒斌）相撞，造成鄂D1D188小型轎車乘坐人范德英、嚴(yán)雅瑜及原告和原告車上的乘坐人魏舒斌受傷輛車受損的交通事故。事故發(fā)生后原告被送往荊州市第一人民醫(yī)院進(jìn)行了檢查，支出醫(yī)療費254元，診斷證明醫(yī)囑原告需要休息一周。原告的駕駛的鄂DT9142小轎車系出租車，該車在事故中亦受到損害，原告于2015年6月17日將車輛送至荊州市安馳轎車維修美容服務(wù)中心予以維修，2015年7月14日，該車維修完畢并交付原告，維修期為27天。
還查明，本次交通事故發(fā)生后，平安荊州公司承保鄂D1D188小轎車的機動車交通事故強制責(zé)任保險分項中的醫(yī)療費1萬元和財產(chǎn)損失2000元的額度已賠償。

本院認(rèn)為，侵害民事權(quán)益的，應(yīng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告方圓在駕駛機動車過程中致傷原告受傷，其駕駛的車輛受損，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，由于本次事故中原告王某某具有過錯，應(yīng)減輕被告方圓的責(zé)任。因被告未對交警部門出具的事故認(rèn)定書的責(zé)任劃分提出異議，故本院對交警部門的責(zé)任劃分予以采納。綜合考慮，原告對本次事故承擔(dān)30%的責(zé)任，被告方圓承擔(dān)70%。因被告方圓為其駕駛的機動車在被告平安荊州投保了機動車交通事故強制責(zé)任保險，故被告平安荊州公司應(yīng)在機動車交通事故強制責(zé)任保險分項限額內(nèi)對原告王某某承擔(dān)責(zé)任。但因原告在處理交通事故時又未將其存在醫(yī)療支出告知交警部門，而導(dǎo)致被告平安荊州公司在不知道還有其他傷者的情況下將機動車交通事故強制責(zé)任保險分項中的醫(yī)療費1萬元額度分配給了本次事故中的另外一名傷者魏舒斌，因此產(chǎn)生的法律后果，由原告自行承擔(dān)，故原告的醫(yī)療損失254元由被告平安荊州公司承保的第三者責(zé)任保險中按70%比例賠付，即177.80元。原告的誤工損失，因機動車交通事故強制責(zé)任保險傷殘項下的額度尚有剩余，故被告平安荊州公司應(yīng)賠償原告的誤工損失965.88元。原告駕駛的鄂DT9142小轎車因損壞所產(chǎn)生的施救費400元，由被告平安荊州公司在第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)賠償280元。原告為被告方圓駕駛的鄂D1D188小轎車墊付的施救費400元，因原告的車輛亦應(yīng)當(dāng)投保機動車交通事故強制責(zé)任保險，且該金額在該保險的財產(chǎn)分項限額內(nèi)，故原告應(yīng)向本車的保險公司申請理賠，其該項請求，本院不予支持。原告向本院主張兩被告賠償其停運損失，被告平安荊州公司認(rèn)為，根據(jù)保險合同條款已經(jīng)約定“保險車輛發(fā)生事故致使第三者停業(yè)、停駛、停電、停水、停氣、停產(chǎn)、通訊或網(wǎng)絡(luò)中斷、數(shù)據(jù)丟失、電壓變化造成的損失以及其他各種間接損失，保險人不負(fù)責(zé)賠償”，而原告的營運車輛因交通事故發(fā)生損害停運的損失不屬于保險責(zé)任范圍；被告方圓未到庭對被告平安荊州公司的抗辯理由予以抗辯，由其承擔(dān)不利法律后果。故原告的車輛停運損失由被告方圓承擔(dān)，原告的停運損失主張期間有誤，本院予以調(diào)整，應(yīng)為6075元（6750元/月÷30天×27天），被告方圓應(yīng)賠償原告該項損失的70%。即4252.50元。原告還向本院主張停車費、罰款由被告承擔(dān)，本院認(rèn)為這兩項費用不屬于交通事故所產(chǎn)生的損失，不應(yīng)由被告承擔(dān)，該請求不予支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第㈥項、第十九條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告方圓于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某4252.50元；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某1143.68元；
三、駁回原告王某某其他的訴訟請求。
案件受理費50元，本院減半收取25元，由被告方圓承擔(dān)。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本。上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費。收款人：湖北省荊州市中級人民法院，賬號：17260401040005030，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　吳慶生

書記員：楊振香