原告：王某某，女，生于1966年12月18日，漢族。
委托訴訟代理人：王靈芝，湖北遇真律師事務所律師。代理權限：一般代理。
委托訴訟代理人：饒國強，湖北遇真律師事務所律師。代理權限：一般代理。
被告：湖北深源房地產開發(fā)有限公司，住所地：湖北省丹江口市環(huán)城南路。統(tǒng)一社會信用代碼：9142038158824809xc。
法定代表人：馬長某，該公司董事長。
委托訴訟代理人：董濤，湖北延津律師事務所律師。代理權限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，參與調解，進行和解，提起上訴和反訴，代為簽收法律文書等。
被告：馬長某，男，生于1954年2月3日，漢族。

原告王某某與被告湖北深源房地產開發(fā)有限公司（以下簡稱：深源公司）、馬長某民間借貸糾紛一案，本院于2017年9月5日立案后，依法由審判員王寒適用簡易程序，于2017年10月17日公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人王靈芝、饒國強，被告深源公司的委托訴訟代理人董濤到庭參與訴訟，被告馬長某經本院合法傳喚，無正當理由未到庭參與訴訟。本案現已審理終結。
原告王某某向本院提出訴訟請求：1.要求被告深源公司立即償還借款26萬元及付清為止期間的利息；2.要求被告馬長某對以上債務承擔連帶清償責任；3.訴訟費用由被告承擔。事實與理由：原告與被告深源公司的法定代表人被告馬長某經親戚馬勇介紹認識后，馬長某說他的深源公司在丹江口市城關鎮(zhèn)開發(fā)建設商品房，目前正在搞拆遷，現急需資金要給拆遷戶發(fā)過渡費，如果原告有閑置資金，可以給原告4分的利息，而且只是短期借用，到期連本帶息還給原告。原告就借給被告，被告給原告出具了借條。借款期限到期后原告多次找被告催要，被告一直未能償還。還款期限已到期，原告找到被告要求還款，被告僅給原告換了條子，或在條子上重新承諾一個還款時間，后以種種理由推托不還。原告遂起訴。

本院認為，債務應當清償。被告深源公司于2014年1月28日向原告王某某借款10萬元用于公司資金周轉，約定借款期限至2014年4月28日止，有協(xié)議書及證人證實，被告深源公司應當按照約定的期限返還借款。借款到期后，被告深源公司未償還借款，原告有權要求其自逾期還款之日即2014年4月29日起按照年利率6%支付資金占用期間的利息。故原告要求被告深源公司償還借款本金10萬元并自2014年4月29日起按照年利率6%支付資金占用期間利息至付清時止的訴訟請求有事實和法律依據，本院予以支持，超出部分利息請求因無證據證實，被告亦不認可，本院不予支持。原告訴請的26萬元中借款金額實際為10萬元，另16萬元原告稱系被告深源公司所欠拆房費，因無充分證據證實，被告亦不認可，本院不予支持。被告深源公司辯稱借款預先扣除了利息，實際支付7萬元，約定由袁啟斌代收利息，在2016年1月之前只支付本金，不支付利息的辯解意見，因無證據證實，原告亦不認可，本院不予采納。被告馬長某作為被告深源公司的法定代表人，在該借款行為中系履行職務行為，對借款不負償還責任，故原告要求被告馬長某對債務承擔連帶清償責任的訴訟請求本院不予支持。被告馬長某經本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，視為對其所享有的抗辯權以及對原告方所提交證據進行質證權利的自愿放棄，由此產生的不利后果由其自行承擔，本案可依法缺席判決。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條，并參照《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條、第二十九條第二款，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

1、被告湖北深源房地產開發(fā)有限公司在本判決生效后十日內向原告王某某償還借款本金10萬元，并自2014年4月29日起按照年利率6%支付資金占用期間的利息至付清時止；
2、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5200元，減半收取2600元，由原告王某某負擔1600元，由被告湖北深源房地產開發(fā)有限公司負擔1000元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。

審判員　　王寒

法官助理陳偉 書記員　　楊月 本案適用的相關法律依據： 1.《中華人民共和國民法通則》 第一百零八條債務應當清償。暫時無力償還的，經債權人同意或者人民法院裁決，可以由債務人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還。 2.《中華人民共和國合同法》 第二百零六條借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規(guī)定支付逾期利息。 3.《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。 當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。 人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。 第一百四十四條被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 4.《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十五條借貸雙方沒有約定利息，出借人主張支付借期內利息的，人民法院不予支持。 自然人之間借貸對利息約定不明，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之間借貸的外，借貸雙方對借貸利息約定不明，出借人主張利息的，人民法院應當結合民間借貸合同的內容，并根據當地或者當事人的交易方式、交易習慣、市場利率等因素確定利息。 第二十九條借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。 未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理： （一）既未約定借款期內的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持； （二）約定了借款期內的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借款期內的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持。 5.《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》 第九十條當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實，應當提供證據加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。