原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地湖北省孝感市。
委托訴訟代理人:黃楷宸,上海市聯(lián)誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
被告:周某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地江蘇省海門市。
被告:江蘇省建工集團(tuán)有限公司,注冊(cè)地江蘇省南京市。
法定代表人:陳迪安,該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:宋緒仁,江蘇蘇韜律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告周某某(以下簡(jiǎn)稱被告一)、江蘇省建工集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱被告二)民間借貸糾紛一案,本院于2018年8月7日立案受理。并依法適用簡(jiǎn)易程序于同年9月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人黃楷宸,被告一、被告二的委托訴訟代理人宋緒仁到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令兩被告共同歸還原告借款人民幣(幣種下同)300,000元;2、判令兩被告償還原告以300,000元為本金,按月息2%自2017年3月7日起至實(shí)際清償之日止的利息;3、本案訴訟費(fèi)由兩被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:兩被告共同于2017年3月7日就江蘇建功集團(tuán)有限公司華碩研發(fā)樓項(xiàng)目向原告借款300,000元,借款期限半年,月息2%,并出具借條。原告將款項(xiàng)匯至兩被告指定賬戶,完成借款交付義務(wù)。然而兩被告至今沒有歸還借款,原告因此提起本案訴訟。
被告一辯稱,對(duì)于借款300,000元,確實(shí)應(yīng)由被告一向原告償還。對(duì)于利息,被告一也認(rèn)可原告的計(jì)算方式。
被告二辯稱,被告二不同意承擔(dān)共同還款責(zé)任,被告二認(rèn)為承擔(dān)共同還款責(zé)任事實(shí)是不存在的。被告二沒有向原告的借款意思,以及借款的合意,最終也沒有收到原告的出借款。從原告提供的證據(jù)借條上看,原告明知交易主體是原告與被告一,與被告二無(wú)關(guān),故請(qǐng)求駁回原告對(duì)被告二的訴請(qǐng)。
原告向本院提供以下證據(jù):
1、借條復(fù)印件1份,證明兩被告向原告借款的事實(shí),在借款處除了被告一簽名外,還蓋有被告二項(xiàng)目部的章,且注明了款項(xiàng)用于被告二蘇州華碩項(xiàng)目;
2、銀行轉(zhuǎn)賬明細(xì)復(fù)印件1份,證明2017年3月7日原告通過(guò)個(gè)人賬戶向兩被告指定的賬戶即被告一的賬戶匯入300,000元;
3、(2018)滬0112民初13152號(hào)民事判決書復(fù)印件1份,證明被告一的身份是被告二在蘇州華碩項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人,借款目的也是用于這個(gè)項(xiàng)目的;
4、內(nèi)部工程項(xiàng)目管理責(zé)任協(xié)議復(fù)印件1份,證明被告一系被告二涉案項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人。
在庭審中,對(duì)原告提供的證據(jù),被告一經(jīng)質(zhì)證后認(rèn)為,對(duì)證據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議。證據(jù)1中被告二項(xiàng)目部的章是事后蓋的,借條也并非2017年3月7日所寫,是事后補(bǔ)的;被告二經(jīng)質(zhì)證后認(rèn)為,對(duì)證據(jù)1的證據(jù)三性均不予認(rèn)可,項(xiàng)目章并不包括借款授權(quán),被告一并不構(gòu)成對(duì)被告二的表見代理,對(duì)證據(jù)2認(rèn)為與被告二無(wú)關(guān),對(duì)證據(jù)3真實(shí)性認(rèn)可,但對(duì)關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可,對(duì)證據(jù)4真實(shí)性予以認(rèn)可,但協(xié)議明確約定資金應(yīng)匯入公司指定賬戶。
被告一未提供證據(jù)。
被告二向本院提供以下證據(jù):
1、華碩項(xiàng)目合同協(xié)議書復(fù)印件1份,證明王會(huì)民是涉案項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人;若被告二對(duì)外借款,借款應(yīng)打入此賬號(hào);
2、聲明復(fù)印件1份,是網(wǎng)頁(yè)的打印件,證明2016年8月8日,被告二作出明確意思表示,對(duì)外借款必需經(jīng)過(guò)董事長(zhǎng)簽字,并在公司官網(wǎng)首頁(yè)上進(jìn)行了聲明。
在庭審中,對(duì)被告二提供的證據(jù),原告經(jīng)質(zhì)證后認(rèn)為,對(duì)證據(jù)的真實(shí)性均無(wú)法確認(rèn);被告一經(jīng)質(zhì)證后認(rèn)為,對(duì)證據(jù)真實(shí)性均予以認(rèn)可。
結(jié)合上述有效證據(jù)及當(dāng)事人陳述,本院確認(rèn)以下事實(shí):
被告一曾向原告出具借條一份(具體日期不詳),寫明“我本人周某某作為江蘇建工集團(tuán)蘇州華碩項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人,于2017年3月7日從王某某借到現(xiàn)金(通過(guò)王某某私人銀行轉(zhuǎn)戶轉(zhuǎn)讓周某某XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的個(gè)人賬戶)人民幣300,000.00(大寫:叁拾萬(wàn)元整),用于江蘇建工集團(tuán)有限公司華碩研發(fā)樓項(xiàng)目,借款期限半年。(日期利息照算)自借款日起:按月息2%計(jì)算利息。”周某某在該借條上簽名,并寫明“江蘇省建工集團(tuán)有限公司華碩研發(fā)樓項(xiàng)目”,該借條上同時(shí)蓋有江蘇省建工集團(tuán)有限公司華碩科技研發(fā)大樓新建工程項(xiàng)目部資料專用章,該章上注明“僅限于與業(yè)主、監(jiān)理單位業(yè)務(wù)聯(lián)系”。
2017年3月7日,原告通過(guò)個(gè)人賬戶向被告一的個(gè)人賬戶匯款合計(jì)300,000元。
依據(jù)江蘇省建工集團(tuán)有限公司蘇州分公司與被告一簽訂的內(nèi)部工程項(xiàng)目管理責(zé)任協(xié)議約定,江蘇省建工集團(tuán)有限公司蘇州分公司同意華碩科技研發(fā)大樓新建工程由被告一實(shí)行項(xiàng)目責(zé)任制管理,被告一就該工程項(xiàng)目從招投標(biāo)、開工、組織、施工、竣工驗(yàn)收、保修回訪及工程價(jià)款尾款回收的全過(guò)程實(shí)行項(xiàng)目核算,履行項(xiàng)目管理職責(zé),完成管理責(zé)任考核指標(biāo),承擔(dān)項(xiàng)目管理責(zé)任,與江蘇省建工集團(tuán)有限公司蘇州分公司共同對(duì)集團(tuán)公司承擔(dān)連帶責(zé)任。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。原告向本院提供被告一出具的借條,被告一對(duì)借款事實(shí)及金額不持異議,對(duì)原告與被告一之間借貸關(guān)系,本院予以確認(rèn),原告要求被告一歸還借款及支付相應(yīng)利息之請(qǐng)求,于法有據(jù),本院予以支持。關(guān)于原告要求被告二承擔(dān)共同還款責(zé)任,本院認(rèn)為,從借條內(nèi)容上看,并無(wú)被告二共同借款的意思表示,借條上加蓋的江蘇省建工集團(tuán)有限公司華碩科技研發(fā)大樓新建工程項(xiàng)目部資料專用章,也已注明僅限于與業(yè)主、監(jiān)理單位業(yè)務(wù)聯(lián)系,故原告也應(yīng)明知該章并不能代表被告二對(duì)共同借款事實(shí)的確認(rèn),且借款也是打入被告一的個(gè)人賬戶,與被告二無(wú)關(guān)。被告一雖為華碩科技研發(fā)大樓新建工程的項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人,但從原告提供的內(nèi)部工程項(xiàng)目管理責(zé)任協(xié)議內(nèi)容來(lái)看,被告一的職權(quán)范圍并不包括代表被告二對(duì)外借款。故原告要求被告二承擔(dān)共同還款之訴訟請(qǐng)求,無(wú)事實(shí)和法律上的依據(jù),本院不予支持。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第二百零五條、第二百零六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告周某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告王某某借款本金300,000元;
二、被告周某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告王某某以300,000元為基數(shù),自2017年3月7日起至實(shí)際付清之日止,按月利率2%計(jì)算的利息;
三、駁回原告王某某的其余訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)已減半收取計(jì)3,500元,由被告周某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:彭??巍
書記員:李潔華
成為第一個(gè)評(píng)論者