王某某
李鵬（湖北至成律師事務所）
溫某
溫某
王四平
易某某
付斌（湖北宜昌伍家崗區(qū)長江法律服務所）

原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民。
原告溫某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人。系原告王某某之長子。
原告溫某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，教師。系原告王某某之次子。
原告王四平，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民。系原告王某某之女。
四原告共同委托代理人李鵬，湖北至成律師事務所律師。
被告易某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民。
委托代理人付斌，宜昌市伍家崗區(qū)長江法律服務所法律服務工作者。
原告王某某、溫某、溫某、王四平與被告易某某侵權責任糾紛一案，本院于2015年3月13日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員王發(fā)芬獨任審判，于2015年4月9日公開開庭進行了審理。原告王某某、溫某、溫某、王四平及其共同委托代理人李鵬、被告易某某的委托代理人付斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，本案系侵權責任糾紛，四原告須對被告易某某實施了治療行為、治療行為與溫某某死亡存在因果關系承擔舉證責任。四原告未提供證據(jù)證明被告易某某的扎針行為與溫某某的死亡存在因果關系，故對四原告的訴訟請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告王某某、溫某、溫某、王四平的訴訟請求。
本案訴訟費3330元，由原告王某某、溫某、溫某、王四平負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認為，本案系侵權責任糾紛，四原告須對被告易某某實施了治療行為、治療行為與溫某某死亡存在因果關系承擔舉證責任。四原告未提供證據(jù)證明被告易某某的扎針行為與溫某某的死亡存在因果關系，故對四原告的訴訟請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告王某某、溫某、溫某、王四平的訴訟請求。
本案訴訟費3330元，由原告王某某、溫某、溫某、王四平負擔。

審判長：王發(fā)芬

書記員：王珊珊