原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，福建省長(zhǎng)樂市人，務(wù)工，現(xiàn)住嘉魚縣。
委托代理人：游大鵬，嘉魚縣司法局魚岳法律服務(wù)所法律工作者。
被告：宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省赤壁市人，駕駛員，住赤壁市。
被告：安徽省五河縣利某汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱利某汽運(yùn)公司），住所地：安徽省五河縣城關(guān)鎮(zhèn)水岸名都小區(qū)17號(hào)樓6單元911室。
負(fù)責(zé)人:張晴，公司經(jīng)理。
被告:江西省高安汽運(yùn)集團(tuán)欣浩汽運(yùn)有限公司（以下簡(jiǎn)稱欣浩汽運(yùn)公司），住所地：江西省高安汽運(yùn)城17棟10號(hào)。
負(fù)責(zé)人：鄭經(jīng)理。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蚌埠市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)險(xiǎn)蚌埠支公司），住所地：蚌埠市蚌山區(qū)工農(nóng)路四季陽(yáng)光花園。
負(fù)責(zé)人：錢振波，公司副總經(jīng)理。
委托代理人：張巖，安徽輝泰律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告宋某某、利某汽運(yùn)公司、欣浩汽運(yùn)公司、人壽財(cái)險(xiǎn)蚌埠支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月2日立案受理，依法由審判員周緒春適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人游大鵬和被告人壽財(cái)險(xiǎn)蚌埠支公司的委托代理人張巖到庭參加訴訟，被告宋某某、利某汽運(yùn)公司、欣浩汽運(yùn)公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年9月8日22時(shí)30分許，薛挺駕駛鄂Ｌ×××××小型普通客車（載原告王某某和劉慧耀、鄭明錦）行至嘉魚縣三環(huán)線××路段，遇同向前方被告宋某某臨時(shí)?？吭谟覀?cè)路邊的皖Ｃ×××××重型半掛牽引車牽引贛Ｃ×××××重型倉(cāng)柵式半掛車。因薛挺駕車未確保安全，被告宋某某臨時(shí)停車妨礙其他車輛通行，致鄂Ｌ×××××小型普通客車撞上贛Ｃ×××××重型倉(cāng)柵式半掛車，造成原告王某某和劉慧耀、薛挺、鄭明錦受傷，鄂Ｌ×××××小型普通客車受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往湖北省人民醫(yī)院住院治療19天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)108564.5元。同月23日嘉魚縣公安局交警大隊(duì)作出了交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定薛挺負(fù)此次事故的主要責(zé)任，被告宋某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任，原告王某某和劉慧耀、鄭明錦在此次事故中無責(zé)任。
案涉皖Ｃ×××××重型半掛牽引車掛靠落戶在被告利某汽運(yùn)公司名下，并于2016年4月10日在人壽財(cái)險(xiǎn)蚌埠支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額為12.2萬(wàn)元和100萬(wàn)元（不計(jì)免賠率），本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期限內(nèi)。另外贛Ｃ×××××半掛車掛靠落戶在被告欣浩汽運(yùn)公司名下，未投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。
另查明，原告王某某從2015年起至今一直在湖北金盛蘭冶金科技有限公司從事管理工作崗位且居住在公司宿舍?！?016年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入27051元，居民服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入31138元。原告同意本案交強(qiáng)險(xiǎn)享有比例為89%。

本院認(rèn)為，該起交通事故發(fā)生后，交警部門認(rèn)定薛挺負(fù)主要責(zé)任，被告宋某某負(fù)次要責(zé)任，原告無責(zé)任，各方當(dāng)事人均無異議，本院予以采納。對(duì)原告因交通事故受到的損失，依法應(yīng)由被告宋某某承擔(dān)30%民事賠償責(zé)任，由于案涉皖Ｃ×××××重型半掛牽引車在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故被告人壽財(cái)險(xiǎn)蚌埠支公司作為保險(xiǎn)人，應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下予以賠付，不足部分按被告宋某某的過錯(cuò)程度承擔(dān)。被告人壽財(cái)險(xiǎn)蚌埠支公司認(rèn)為原告的醫(yī)療費(fèi)中應(yīng)扣除10%非醫(yī)保用藥，由于保險(xiǎn)公司不能舉證進(jìn)行區(qū)分，故該辯解意見，本院不予采納。由于鑒定費(fèi)的發(fā)生與損失程度的計(jì)算有必然的因果關(guān)系，故保險(xiǎn)公司認(rèn)為不承擔(dān)鑒定費(fèi)的主張，不符合法律規(guī)定，本院不予采納。原告主張的交通費(fèi)，本院酌定為1000元。原告的各項(xiàng)損失包括：醫(yī)療費(fèi)108564.5元、后續(xù)治療費(fèi)25000元、誤工費(fèi)10237元（31138元／年÷365天×120天）、護(hù)理費(fèi)5118.5元（31138元／年÷365天×60天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950元（50元／天×19天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元（15元／天×90天）、殘疾賠償金54102元（27051元／年×20年×10%）、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)1000元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1900元，合計(jì)211222元。對(duì)于原告的損失，首先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)89%，即83457.5元，超出部分由保險(xiǎn)公司承擔(dān)30%，即38329元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第四十三條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、限被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蚌埠中心支公司
于本判決生效之日賠償原告王某某各項(xiàng)損失121786.5元。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1360元，由原告王某某負(fù)擔(dān)960元，被告宋某某負(fù)擔(dān)400元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。戶名：湖北省咸寧市中級(jí)人民法院；名稱：上訴費(fèi)；開戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行咸寧市金穗支行；賬號(hào)：17×××50。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　周緒春

書記員：耿亮