上訴人（原審原告）：王某某，男，生于1979年12月6日，漢族，村民，住湖北省鄖西縣。
委托訴訟代理人：王德軍，湖北邦輝律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：鄖西縣公路管理局。住所地：湖北省鄖西縣城關(guān)鎮(zhèn)環(huán)城北路15號(hào)。
法定代表人：余愛(ài)軍，系該局局長(zhǎng)。

上訴人王某某因與被上訴人鄖西縣公路管理局公共場(chǎng)所管理人責(zé)任糾紛一案，不服湖北省鄖西縣人民法院（2015）鄂鄖西民初字第00818民事判決，向本院提起上訴。本院于2016年12月6日立案受理后，由審判員盧鳴擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員丁政承辦，審判員李君進(jìn)行審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人王某某上訴請(qǐng)求:1.撤銷(xiāo)一審判決，依法改判支持上訴人的請(qǐng)求。事實(shí)與理由：1.一審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，上訴人系避讓落石摔傷而非被落石砸傷，公安機(jī)關(guān)證明此事故系意外事故，上訴人為此遭受人身?yè)p害，為該事故承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的應(yīng)系公路管理機(jī)構(gòu)。2.一審判決對(duì)該特殊侵權(quán)舉證責(zé)任分配錯(cuò)誤，該案舉證責(zé)任應(yīng)由被上訴人承擔(dān)。3.一審判決依據(jù)的法律錯(cuò)誤，該案系道路交通引發(fā)的事故，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故使用法律若干問(wèn)題》的解釋第9條、第10條相關(guān)規(guī)定，被上訴人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
王某某向一審法院起訴請(qǐng)求：鄖西公路管理局賠償醫(yī)療費(fèi)31000元、誤工費(fèi)21606元、護(hù)理費(fèi)2046元、后續(xù)治療費(fèi)9000元，殘疾賠償金149112元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)17515元、住院生活費(fèi)1040元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1040元、精神撫慰金8000元、交通費(fèi)2000元，共計(jì)242359元，并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：2014年7月3日，王某某駕駛鄂Ｃ×××××號(hào)摩托車(chē)由店子鎮(zhèn)向上津鎮(zhèn)方向行駛，行駛至店子鎮(zhèn)××村房拐彎處，在避讓山上滾落的石頭時(shí)摔倒受傷，經(jīng)鄖西縣公安局店子派出所調(diào)查事發(fā)前在山坡上干活的村民，并到滾落石頭的山坡上查看，未發(fā)現(xiàn)人為跡象，認(rèn)為系意外事故。王某某摔倒后被送至鄖西縣人民醫(yī)院治療，住院26天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)28115.62元。后經(jīng)鑒定，王某某右脛腓骨開(kāi)放性粉碎性骨折，傷殘程度為8級(jí)，后續(xù)治療費(fèi)用需人民幣9000元，醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為120日，住院期間需1人陪護(hù)，醫(yī)療期間適當(dāng)增加營(yíng)養(yǎng)，增加營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)為當(dāng)?shù)厝司顦?biāo)準(zhǔn)的0.5倍，王某某為此支付鑒定費(fèi)1900元。王某某以路政管理部門(mén)疏忽大意未預(yù)見(jiàn)可能落石，未在危險(xiǎn)路段設(shè)立警示標(biāo)識(shí)為由，起訴要求賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、住院生活費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)242359元，并承擔(dān)案件訴訟費(fèi)用。
一審法院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。王某某主張鄖西公路局未在危險(xiǎn)路段設(shè)立警示標(biāo)識(shí)，對(duì)公路未盡到管護(hù)責(zé)任，但其未提交證據(jù)證明落石與其管護(hù)責(zé)任之間具有因果關(guān)系，也未提交證據(jù)證明該路段是危險(xiǎn)路段需要設(shè)立警示標(biāo)識(shí)；公安機(jī)關(guān)處警經(jīng)過(guò)（說(shuō)明）認(rèn)定石頭滾落未發(fā)現(xiàn)人為跡象，屬意外事故，王某某未提交有效證據(jù)證明山坡意外落石致公路行人及車(chē)輛受損屬公路管理機(jī)關(guān)法定擔(dān)責(zé)范疇。王某某的訴訟請(qǐng)求，無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，依法不予支持。判決：駁回王某某的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)4935元，由王某某負(fù)擔(dān)。
本院二審期間，雙方當(dāng)事人均未向本院提交新的證據(jù)。
經(jīng)本院審理查明，原審判決認(rèn)定事實(shí)屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十七條第一款規(guī)定：“賓館、商場(chǎng)、銀行、車(chē)站、娛樂(lè)場(chǎng)所等公共場(chǎng)所管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”，本案被上訴人鄖西公路管理局不屬于公共場(chǎng)所管理人，故本案不屬于公共場(chǎng)所管理人責(zé)任糾紛，本案應(yīng)屬物件損害責(zé)任糾紛。公路應(yīng)屬于構(gòu)筑物，而公路管理部門(mén)對(duì)公路以及公路兩側(cè)15米范圍內(nèi)有維護(hù)和管理職責(zé)，不管石頭是人為因素還是自然滾落到公路上，公路管理機(jī)構(gòu)都有義務(wù)保證公路暢通，確保人員和車(chē)輛安全通行，王某某是在公路行駛的過(guò)程中遭受山上滾落的石頭砸傷，作為公路管理部門(mén)應(yīng)該舉證證明其沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，才能免責(zé)，如不能舉證證明其不存在過(guò)錯(cuò)，就應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。一審判決認(rèn)定法律關(guān)系錯(cuò)誤導(dǎo)致判決結(jié)果錯(cuò)誤，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（四）項(xiàng)規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷(xiāo)湖北省鄖西縣人民法院（2015）鄂鄖西民初字第00818號(hào)民事判決；
二、本案發(fā)回湖北省鄖西縣人民法院重新審理。
上訴人王某某預(yù)交的二審案件受理費(fèi)4935元予以退回。

審判長(zhǎng)　　盧鳴 審判員　　李君 審判員　　丁政

書(shū)記員：奚悅