原告王某某。
委托代理人許進(jìn)平,系荊門市象山法律服務(wù)所法律工作者。
被告湖北寶源廣得資源有限公司。
法定代表人李文全,董事長(zhǎng)。
委托代理人李海峰,系該公司員工。
委托代理人彭先廣,湖北法之星律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告湖北寶源廣得資源有限公司(以下簡(jiǎn)稱寶源公司)勞動(dòng)合同糾紛一案,本院于2014年7月31日受理后,依法由審判員趙香平適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判,于2014年9月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人許進(jìn)平,被告寶源公司的委托代理人李海峰、彭先廣到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第七十二條之規(guī)定,用人單位和勞動(dòng)者必須依法參加社會(huì)保險(xiǎn),繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。用人單位為員工繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)是其法定義務(wù),原、被告在2005年10月6日到2013年6月勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間,被告應(yīng)當(dāng)為原告依法繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。
一、關(guān)于原告辭職的原因。原告訴稱因被告未為其繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)而辭職,且其提交的(2014)22-1號(hào)裁決書也證明被告未為原告繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的事實(shí)。被告辯稱因原告要求換崗未果主動(dòng)辭職,且原告自行申請(qǐng)不繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi),但被告提交的證據(jù)僅能證明原告2013年7月未上班辭職的事實(shí),不能證明原告辭職的原因和未為原告繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)系其自己申請(qǐng)不同意繳納所致,故本院對(duì)其抗辯意見不予支持,可以認(rèn)定原告辭職的原因包含被告未為其繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)之理由。
二、原被告解除勞動(dòng)合同是否符合《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十六條規(guī)定支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)那樾??!吨腥A人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十八條規(guī)定,用人單位未依法為勞動(dòng)者繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的,勞動(dòng)者可以解除勞動(dòng)合同?!吨腥A人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十六條規(guī)定,勞動(dòng)者依照本法第三十八條規(guī)定解除勞動(dòng)合同的,用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。本案中被告未為原告繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi),在原告辭職后,被告應(yīng)支付其經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十七條規(guī)定,經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償按勞動(dòng)者在本單位工作的年限,每滿一年支付一個(gè)月工資的標(biāo)準(zhǔn)向勞動(dòng)者支付。六個(gè)月以上不滿一年的,按一年計(jì)算,不滿六個(gè)月的,向勞動(dòng)者支付半個(gè)月工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。第九十七條規(guī)定,本法施行之日存續(xù)的勞動(dòng)合同在本法施行后解除或者終止,依照本法第四十六條規(guī)定應(yīng)當(dāng)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)?,?jīng)濟(jì)補(bǔ)償年限自本法施行之日起計(jì)算;本法施行前按照當(dāng)時(shí)的規(guī)定,用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)模凑债?dāng)時(shí)有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。本案中原被告的勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)時(shí)間為2005年10月6日至2013年6月,但因勞動(dòng)合同法從2008年1月1日起施行,故被告應(yīng)支付原告2008年1月到2013年6月共5.5個(gè)月的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。原告要求被告支付2005年10月到2007年12月之間經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,不符合《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第九十二條規(guī)定應(yīng)當(dāng)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)那樾危驹翰挥柚С?。因原告辭職前12個(gè)月的平均工資為3667.21元,故被告應(yīng)支付原告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償20169.66元(3667.21元×5.5月)。
綜上,根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第七十二條、第七十八條、第九十一條、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十八條、第四十六條、第四十七條、第九十七條之規(guī)定,判決如下:
被告湖北寶源廣得資源有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)支付原告王某某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金20169.66元。
案件受理費(fèi)10元,由湖北寶源廣得資源有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)當(dāng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一未的規(guī)定,預(yù)交案件受理費(fèi)10元,款匯至荊門市中級(jí)人民法院,開戶行:農(nóng)行海慧支行,戶名:荊門市非稅收入管理局,賬號(hào)570401040002701。上訴人在上訴期屆滿后仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 趙香平
書記員:楊敏 王某某與湖北寶源廣得資源有限公司勞動(dòng)合同糾紛一案一審民事判決書
成為第一個(gè)評(píng)論者