原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省。
　　委托訴訟代理人：李春艷，上海宇鈞律師事務(wù)所律師。
　　被告：金國祥，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市楊浦區(qū)。
　　被告：姚某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市楊浦區(qū)。
　　原告王某某與被告金國祥、姚某民間借貸糾紛一案，本院于2018年9月21日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人李春艷到庭參加訴訟，被告金國祥、姚某經(jīng)本院公告送達民事起訴狀及證據(jù)副本，無正當理由拒不到庭，本院依法進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告王某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告金國祥歸還原告借款本金120,000元；2、判令被告金國祥支付以借款本金70,000元為基數(shù)，自2017年12月27日起至實際清償之日止按月利率2%計算的利息；3、判令被告金國祥支付以借款本金50,000元為基數(shù)，自2018年2月2日起至實際清償之日止，按月利率2%計算的利息；4、判令被告金國祥支付原告律師費5,000元；5、判令被告姚某對上述第一、二、三、四項訴訟請求承擔連帶清償責任。事實和理由：兩被告系夫妻關(guān)系。原告與兩被告相識后，兩被告以缺少資金為由向原告提出借款請求。2017年12月26日被告金國祥向原告出具借據(jù)，承諾借款7萬元，利息按月息2%計算，并承諾承擔借款逾期后催討發(fā)生的訴訟費、律師費，被告姚某作為擔保人簽字。后原告即通過轉(zhuǎn)賬方式交付被告金國祥借款本金7萬元，被告金國祥出具收條予以確認，但誤將原告姓名寫錯。2018年2月1日，被告金國祥再次向原告出具借據(jù)，承諾借款5萬元，利息仍按月息2%計算，承諾承擔借款逾期后催討發(fā)生的訴訟費、律師費，被告姚某再次作為擔保人簽字。后原告即通過轉(zhuǎn)賬及現(xiàn)金交付方式交付被告金國祥借款本金5萬元，被告金國祥即出具收條予以確認。但嗣后經(jīng)原告多次催討，兩被告至今分文未還。
　　被告金國祥、姚某未到庭應(yīng)訴及答辯。
　　經(jīng)審理查明，原告與兩被告因本案借款相識。2017年12月26日，被告金國祥向原告出具借據(jù)一份，內(nèi)容為：“今本人借款人金國祥向出借人王某某借款人民幣(現(xiàn)金)柒萬元正(大寫)，￥70000元正(小寫)，利息按年利率24%，月利率2%，不足一個月按一個月計算，于年月日之前歸還。一、如借款人逾期不還款，除向借款人歸還本金外，還應(yīng)支付：1、逾期利息，按月計算，不足一個月按一個月計算；2、違約金，按計算，每按借款金額的計算。3、出借人在催討本金期間實際發(fā)生的勞務(wù)費及差旅費、律師費、公證費、訴訟費、擔保費、評估費、公證費、拍賣等相關(guān)費用……”，被告金國祥作為借款人在該借據(jù)上簽字并捺手印，被告姚某作為擔保人在該份借據(jù)上簽字并捺手印。當日，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬方式向被告金國祥轉(zhuǎn)賬70,000元，兩被告于同日出具收條，內(nèi)容為“今本人收到出借人王國祥人民幣(現(xiàn)金)柒萬元正(大寫)，￥70000元正(小寫)”。
　　2018年2月1日，被告金國祥又向原告出具借據(jù)一份，內(nèi)容為：“今本人借款人金國祥向出借人王某某借款人民幣(現(xiàn)金)伍萬元正(大寫)，￥50000元(小寫)，利息按年利率24%，月利率2%，不足一個月按一個月計算，于年月日之前歸還。一、如借款人逾期不還款，除向借款人歸還本金外，還應(yīng)支付：1、逾期利息，按月計算，不足一個月按一個月計算；2、違約金，按計算，每按借款金額的計算。3、出借人在催討本金期間實際發(fā)生的勞務(wù)費及差旅費、律師費、公證費、訴訟費、擔保費、評估費、公證費、拍賣等相關(guān)費用……”，被告金國祥作為借款人在該借據(jù)上簽字并捺手印，被告姚某作為擔保人在該份借據(jù)上簽字并捺手印。當日，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬方式向被告金國祥轉(zhuǎn)賬20,000元。2018年2月2日原告又通過銀行轉(zhuǎn)賬方式向被告金國祥轉(zhuǎn)賬20,000元。兩被告于2018年2月1日向原告出具收條，確認收到原告50,000元。
　　另查明，原告為本案訴訟聘請律師，并支付律師費5,000元。
　　本院認為，公民合法借貸關(guān)系受法律保護。被告金國祥向原告借款的事實，有原告提供的被告所出具借據(jù)予以證實，本院確認。兩被告分別于2017年12月26日、2018年2月1日出具收條確認分別收到7萬元及5萬元借款，雖在2017年12月26日收條上將出借人具名為“王國祥”，但結(jié)合相關(guān)銀行賬戶轉(zhuǎn)賬記錄，本院對于原告已履行借款交付義務(wù)的事實予以確認。被告金國祥現(xiàn)未能履行還款義務(wù)，理應(yīng)履行向原告承擔歸還借款本金120,000元的責任，并按其承諾的月利率2%標準支付上述借款自借款交付之日起至實際清償之日止的利息。原、被告已約定包括律師費在內(nèi)的實現(xiàn)債權(quán)所發(fā)生合理費用均由被告負擔，原告現(xiàn)主張的律師費并未超出法定標準，本院對此亦予以支持。被告姚某承諾對該筆債務(wù)承擔連帶保證責任，現(xiàn)原告主張未超過其保證期間，被告姚某理應(yīng)對被告金國祥的上述債務(wù)承擔連帶清償責任。被告金國祥、姚某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭，視為放棄答辯權(quán)利，本院根據(jù)原告的訴稱、提供的相關(guān)證據(jù)確定本案案件事實。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、二百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告金國祥應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告王某某借款120,000元；
　　二、被告金國祥應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告王某某以70,000元為基數(shù)，自2017年12月27日起至實際清償之日止按月利率2%計算的利息；
　　三、被告金國祥應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告王某某以50,000元為基數(shù)，自2018年2月2日起至實際清償之日止按月利率2%計算的利息；
　　四、被告金國祥應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某律師費人民幣5,000元；
　　五、被告姚某對被告金國祥上述第一、二、三、四項債務(wù)承擔連帶清償責任。
　　案件受理費人民幣1,606元，由被告金國祥、被告姚某共同負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：何??群

書記員：施文匯