王某某
曹志強(qiáng)（湖北亮節(jié)律師事務(wù)所）
錢(qián)某

原告:王某某。
委托代理人:曹志強(qiáng)，湖北亮節(jié)律師事務(wù)所律師。
特別授權(quán)代理。
被告:錢(qián)某。
原告王某某訴被告錢(qián)某勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2016年1月15日立案受理后，依法由代理審判員王偉適用簡(jiǎn)易程序于2016年2月25日在本院紅花套人民法庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。
原告王某某及其委托代理人曹志強(qiáng)到庭參加訴訟。
被告錢(qián)某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，不影響本案的審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱(chēng):被告經(jīng)營(yíng)柑桔打蠟廠，2013年9月起至2014年1月止，原告受被告雇請(qǐng)，組織人員為其提供柑桔包裝勞務(wù)工作，截至2014年12月，被告累計(jì)下欠原告勞務(wù)工資78344元。
經(jīng)原告數(shù)次催討未果，原告起訴要求判令:1、被告立即向原告支付勞務(wù)工資78344元；2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)。
原告王某某為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交以下證據(jù):
1、2014年12月27日錢(qián)某出具的欠條原件一份，證明被告下欠原告勞務(wù)包裝費(fèi)78344元。
2、完工單復(fù)印件51張（與原件核對(duì)一致），證明原告組織人員在被告經(jīng)營(yíng)的柑桔打蠟廠包裝柑桔，完工單結(jié)算勞務(wù)包裝費(fèi)為120384元，被告已支付42040元（包括進(jìn)餐費(fèi)用），雙方于2014年12月27日結(jié)算，被告就下欠金額78344元向原告出具了欠條。
3、2015年12月22日宜都市高壩洲鎮(zhèn)大戰(zhàn)坡村委會(huì)出具的證明原件一份，證明欠條及完工單中的王會(huì)即是原告王某某。
4、錢(qián)某于2015年12月8日出具的承諾書(shū)原件1份、人員工資明細(xì)復(fù)印件一份，證明被告認(rèn)可欠王某某組織人員為其提供勞務(wù)，欠原告的包裝工資77774元，并承諾了支付日期，但并未履行。
被告錢(qián)某未到庭參加訴訟，未向本院提交書(shū)面答辯及質(zhì)證意見(jiàn)，也未向本院提交證據(jù)。
對(duì)于原告提供的這四組證據(jù)，按照時(shí)間前后結(jié)合來(lái)看，本院經(jīng)審查認(rèn)證認(rèn)為:51張完工單形成時(shí)間為2013年9月至2014年1月期間，完工單上寫(xiě)明“加工班組為王會(huì)，事項(xiàng)為包裝費(fèi)，具體數(shù)量和單價(jià)金額”；2014年12月27日錢(qián)某出具的欠條寫(xiě)明“今欠王會(huì)包裝費(fèi)78344元，欠款人錢(qián)某”；2015年12月8日錢(qián)某出具的承諾書(shū)寫(xiě)明“本人欠王某某等14人包裝工資77774元”，承諾書(shū)后附人員工資明細(xì)，通過(guò)計(jì)算明細(xì)上金額總和為78344元，扣除孟先芹570元（孟先芹已劃勾），金額為77774元，承諾書(shū)上金額與此相吻合；同時(shí)當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)的證明也佐證了王會(huì)即為本案原告；綜上，證據(jù)1至4四組證據(jù)之間相互印證，對(duì)于勞務(wù)報(bào)酬欠款的由來(lái)、經(jīng)過(guò)及金額形成一個(gè)較為完整的證據(jù)鏈，能夠證實(shí)原告組織人員于2013年9月至2014年1月為被告提供柑桔包裝勞務(wù)，被告也于2014年12月27日出具欠條認(rèn)可欠原告包裝費(fèi)78344元的事實(shí)；同時(shí)，2015年12月8日被告出具的承諾書(shū)及后附明細(xì)則證實(shí)被告支付了王某某的部分人員工資（孟先芹570元），被告以承諾書(shū)形式認(rèn)可下欠原告包裝勞務(wù)費(fèi)77774元的事實(shí)；故綜合來(lái)看這四組證據(jù)具有真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性，能夠作為本案認(rèn)定事實(shí)及裁判的依據(jù)，本院予以采信。
本院認(rèn)為，合法的債權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)。
原告王某某組織人員為被告錢(qián)某提供柑桔包裝勞務(wù)，被告也已支付了部分勞務(wù)報(bào)酬，原告與被告系勞務(wù)合同關(guān)系，王某某對(duì)錢(qián)某交付的工作付出了勞務(wù)，就有獲得報(bào)酬的權(quán)利，由此形成的債權(quán)債務(wù)關(guān)系受法律保護(hù)，被告錢(qián)某應(yīng)當(dāng)及時(shí)給付原告王某某勞務(wù)報(bào)酬。
根據(jù)合同法第九十四條第（二）項(xiàng)的規(guī)定，在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)，當(dāng)事人可以解除合同。
本案中，被告錢(qián)某為原告出具承諾書(shū)許諾付款但未兌現(xiàn)，符合該法律規(guī)定的情形，對(duì)于原告主張被告提前付款，本院予以支持。
原告提供了51張完工單、錢(qián)某出具的欠條和承諾書(shū)，以及當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)證明，說(shuō)明了勞務(wù)報(bào)酬欠款的由來(lái)、經(jīng)過(guò)及金額，證實(shí)原告組織人員于2013年9月至2014年1月為被告提供柑桔包裝勞務(wù)，被告認(rèn)可截至2014年12月27日欠原告包裝費(fèi)78344元的事實(shí)；同時(shí)，2015年12月8日被告出具的承諾書(shū)及后附明細(xì)則證實(shí)被告支付了王某某的部分人員工資（孟先芹570元），被告以承諾書(shū)形式認(rèn)可下欠原告包裝勞務(wù)費(fèi)77774元的事實(shí)；結(jié)合證據(jù)及審理查明的事實(shí)，被告欠款金額應(yīng)以其最后出具承諾書(shū)認(rèn)可的金額77774元為準(zhǔn)，故對(duì)于原告主張的勞務(wù)工資本院支持為77774元。
被告錢(qián)某經(jīng)本院傳票合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，是對(duì)自己訴訟權(quán)利的放棄。
據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?第一款 ?、第九十四條 ?第（二）項(xiàng) ?、第一百零九條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告錢(qián)某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告王某某勞務(wù)報(bào)酬人民幣77774元。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)879元、保全費(fèi)820元，合計(jì)1699元（原告已預(yù)交），由被告錢(qián)某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，合法的債權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)。
原告王某某組織人員為被告錢(qián)某提供柑桔包裝勞務(wù)，被告也已支付了部分勞務(wù)報(bào)酬，原告與被告系勞務(wù)合同關(guān)系，王某某對(duì)錢(qián)某交付的工作付出了勞務(wù)，就有獲得報(bào)酬的權(quán)利，由此形成的債權(quán)債務(wù)關(guān)系受法律保護(hù)，被告錢(qián)某應(yīng)當(dāng)及時(shí)給付原告王某某勞務(wù)報(bào)酬。
根據(jù)合同法第九十四條第（二）項(xiàng)的規(guī)定，在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)，當(dāng)事人可以解除合同。
本案中，被告錢(qián)某為原告出具承諾書(shū)許諾付款但未兌現(xiàn)，符合該法律規(guī)定的情形，對(duì)于原告主張被告提前付款，本院予以支持。
原告提供了51張完工單、錢(qián)某出具的欠條和承諾書(shū)，以及當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)證明，說(shuō)明了勞務(wù)報(bào)酬欠款的由來(lái)、經(jīng)過(guò)及金額，證實(shí)原告組織人員于2013年9月至2014年1月為被告提供柑桔包裝勞務(wù)，被告認(rèn)可截至2014年12月27日欠原告包裝費(fèi)78344元的事實(shí)；同時(shí)，2015年12月8日被告出具的承諾書(shū)及后附明細(xì)則證實(shí)被告支付了王某某的部分人員工資（孟先芹570元），被告以承諾書(shū)形式認(rèn)可下欠原告包裝勞務(wù)費(fèi)77774元的事實(shí)；結(jié)合證據(jù)及審理查明的事實(shí)，被告欠款金額應(yīng)以其最后出具承諾書(shū)認(rèn)可的金額77774元為準(zhǔn)，故對(duì)于原告主張的勞務(wù)工資本院支持為77774元。
被告錢(qián)某經(jīng)本院傳票合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，是對(duì)自己訴訟權(quán)利的放棄。

據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?第一款 ?、第九十四條 ?第（二）項(xiàng) ?、第一百零九條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告錢(qián)某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告王某某勞務(wù)報(bào)酬人民幣77774元。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)879元、保全費(fèi)820元，合計(jì)1699元（原告已預(yù)交），由被告錢(qián)某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王偉

書(shū)記員：劉洋