王某
董連君（河北滄獅律師事務所）
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司
韓強

原告:王某，個體工商戶。
委托代理人:董連君，河北滄獅律師事務所律師。
被告:中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司。住所地:河北省滄州市。
負責人:李良，經(jīng)理。
委托代理人:韓強，該公司職員。
原告王某與被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱太平洋財險滄州公司）保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王淑云獨任審判，公開開庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某的訴訟請求:一、判令被告賠償保險金50000元；二、訴訟費用由被告承擔。
本院認為，雙方爭議項目的裁判理由如下:
原告主張的三者車損52150元，該項費用系交通事故造成車輛損壞而產(chǎn)生的直接損失，原告主張有評估報告書、實際修車費用票據(jù)為證，被告雖然提出異議，但未提供相反的證據(jù)予以反駁，對原告主張的車損依法確認，通過原告提供的與事故對方在交警部門達成的賠償協(xié)議及賠償憑證可印證原告已實際賠付三者車輛損失50000元，被告應在原告車輛所投交強險及商業(yè)三者險相關(guān)限額內(nèi)賠付原告保險金50000元。綜上，依照《中華人民共和國保險法》第十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司賠付原告王某保險金50000元。
以上給付內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院民事審判第三庭。開戶行:中國工商銀行黃驊支行，賬號:04×××96。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費525元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司承擔（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，同時預交上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，雙方爭議項目的裁判理由如下:
原告主張的三者車損52150元，該項費用系交通事故造成車輛損壞而產(chǎn)生的直接損失，原告主張有評估報告書、實際修車費用票據(jù)為證，被告雖然提出異議，但未提供相反的證據(jù)予以反駁，對原告主張的車損依法確認，通過原告提供的與事故對方在交警部門達成的賠償協(xié)議及賠償憑證可印證原告已實際賠付三者車輛損失50000元，被告應在原告車輛所投交強險及商業(yè)三者險相關(guān)限額內(nèi)賠付原告保險金50000元。綜上，依照《中華人民共和國保險法》第十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司賠付原告王某保險金50000元。
以上給付內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院民事審判第三庭。開戶行:中國工商銀行黃驊支行，賬號:04×××96。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費525元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司承擔（限判決生效之日交納）。

審判長：王淑云

書記員：陳麗丹