王某某
羅愛國（湖北弘發(fā)律師事務(wù)所）
張某某
王心陽
彭某均
劉金波（湖北楚雄律師事務(wù)所）
許剛耀（湖北楚雄律師事務(wù)所）
宜昌愛奔物流有限公司
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司夷陵支公司
田軍（湖北誠業(yè)律師事務(wù)所）

原告王某某，司機(jī)。
原告張某某，個(gè)體戶。
原告王心陽，學(xué)生。
三原告的委托代理人羅愛國（特別授權(quán)），湖北弘發(fā)律師事務(wù)所律師。
被告彭某均，司機(jī)。
委托代理人劉金波（特別授權(quán)），湖北楚雄律師事務(wù)所律師。
委托代理人許剛耀（特別授權(quán)），湖北楚雄律師事務(wù)所律師。
被告宜昌愛奔物流有限公司，住所地湖北省宜昌市猇亭區(qū)猇亭大道23號。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司夷陵支公司，住所地湖北省宜昌市夷陵區(qū)發(fā)展大道（昌達(dá)化工辦公樓8樓）。
負(fù)責(zé)人金光焱，該公司總經(jīng)理。
委托代理人田軍（一般授權(quán)），湖北誠業(yè)律師事務(wù)所律師。
申請人王某某、張某某于2014年7月7日向本院提出訴前財(cái)產(chǎn)保全申請，要求將被申請人愛奔物流公司所有的鄂E×××××重型倉柵式貨車予以扣押，并向本院提供擔(dān)保。本院經(jīng)審查后，依法裁定:將被申請人宜昌愛奔物流有限公司所有的鄂E×××××重型倉柵式貨車予以扣押。2014年7月30日，申請人王某某、張某某以被申請人彭某均已支付醫(yī)療費(fèi)45000元為由，向本院提出解除財(cái)產(chǎn)保全申請，本院依法解除了對鄂E×××××重型倉柵式貨車的扣押。
原告王某某、張某某、王心陽訴被告彭某均、宜昌愛奔物流有限公司（以下簡稱愛奔物流公司）、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司夷陵支公司（以下簡稱平安保險(xiǎn)夷陵支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年7月29日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員韓國鋒獨(dú)任審判。訴訟過程中，原告張某某尚在住院治療，三原告申請中止審理本案，本院經(jīng)審查后，依法裁定本案中止訴訟。2014年12月15日，原告張某某、王某某均已治療終結(jié)，三原告向本院提出申請，要求恢復(fù)對本案的審理，本院經(jīng)審查后，于2015年1月7日公開開庭對本案進(jìn)行了審理。原告王某某、張某某及其三原告的委托代理人羅愛國，被告平安保險(xiǎn)夷陵支公司的委托代理人田軍，被告彭某均的委托代理人許剛耀到庭參加訴訟，被告愛奔物流公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為，被告彭某均駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成原告王某某、張某某受傷及鄂E×××××號輕型倉柵式貨車受損，對于三原告的損失，因被告彭某均駕駛的車輛在被告平安保險(xiǎn)夷陵支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，依法應(yīng)由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的被告平安保險(xiǎn)夷陵支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，因鄂E×××××號輕型倉柵式貨車的實(shí)際車主為被告彭某均，掛靠在被告愛奔物流公司名下經(jīng)營，故應(yīng)由被告彭某均、愛奔物流公司按事故責(zé)任比例承擔(dān)70%的連帶賠償責(zé)任。參照湖北省2014年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合本案已查明的事實(shí)，三原告的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)72118.05元（63409.05元＋8709元）；2、后續(xù)治療費(fèi)24000元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1160元（1040元（20元／天×52天）＋120元（20元／天×6天）】；4、護(hù)理費(fèi)，參照居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為6270.42元【427.53元（26008元／年÷365天×6天）＋5842.89元（26008元／年÷365天×82天）】；5、誤工費(fèi)，原告張某某誤工時(shí)間自受傷之日起計(jì)算至定殘前一日為166天，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)參照批發(fā)和零售業(yè)，原告王某某的誤工時(shí)間為住院6天加上醫(yī)囑休息一月共計(jì)36天，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)參照交通運(yùn)輸行業(yè)，三原告訴請的金額17981.51元，未超出法律規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持；6、殘疾賠償金91624元（22906元／年×20年×20%）；7、精神損害撫慰金3000元；8、被撫養(yǎng)人王心陽的生活費(fèi)21391.48元【（22906元／年×9年）÷2×20%＋（22906元／年÷12月×4月）÷2×20%＋（22906元／年÷365天×2天）÷2×20%】；9、車輛損失34800元；10、交通費(fèi)，考慮到原告王某某、張某某治療期間確需花費(fèi)交通費(fèi)用，故本院根據(jù)其治療時(shí)間及路程等實(shí)際情況酌情認(rèn)定1500元；11、法醫(yī)鑒定費(fèi)，因三項(xiàng)鑒定結(jié)論本院僅采信二項(xiàng)，依法認(rèn)定為1600元；12、車損鑒定費(fèi)1300元；13、車輛施救費(fèi)4980元；14、資料費(fèi)，不符合法律規(guī)定，不予支持。以上三原告的損失共計(jì)281725.46元。由被告平安保險(xiǎn)夷陵支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償122000元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的159725.46元由被告平安保險(xiǎn)夷陵支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)合同約定的賠償限額內(nèi)承擔(dān)70%的責(zé)任為111807.82元，即被告平安保險(xiǎn)夷陵支公司共計(jì)應(yīng)賠償三原告233807.82元，扣減其已墊付的10000元，還應(yīng)賠償223807.82元。因被告彭某均的賠償責(zé)任已由被告平安保險(xiǎn)夷陵支公司承擔(dān)，故被告彭某均已經(jīng)支付的60000元，三原告應(yīng)予返還。被告平安保險(xiǎn)夷陵支公司辯稱鑒定費(fèi)不應(yīng)由其承擔(dān)，但其提交的商業(yè)三者險(xiǎn)合同條款中未明確約定鑒定費(fèi)屬于免賠事項(xiàng)，故對其抗辯主張本院不予采納。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?、第十條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司夷陵支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某、王某某、王心陽因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失223807.82元。
二、原告張某某、王某某、王心陽向被告彭某均返還60000元。
三、駁回原告張某某、王某某、王心陽的其他訴訟請求。
上述應(yīng)履行事項(xiàng)于本判決生效后十五日內(nèi)履行（給付辦法:由當(dāng)事人匯至法院專戶，帳戶名:當(dāng)陽市人民法院；帳號:17×××59）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1820元，減半收取910元，保全費(fèi)1070元，共計(jì)1980元（原告已預(yù)交），由原告張某某、王某某、王心陽負(fù)擔(dān)350元，被告彭某均、宜昌愛奔物流有限公司負(fù)擔(dān)1630元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院，并預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1820元。湖北省宜昌市中級人民法院的開戶行戶名及其銀行賬號為，收款單位:宜昌市非稅收入管理局，開戶銀行:三峽農(nóng)行二馬路支行，賬號:17×××73－1。

本院認(rèn)為，被告彭某均駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成原告王某某、張某某受傷及鄂E×××××號輕型倉柵式貨車受損，對于三原告的損失，因被告彭某均駕駛的車輛在被告平安保險(xiǎn)夷陵支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，依法應(yīng)由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的被告平安保險(xiǎn)夷陵支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，因鄂E×××××號輕型倉柵式貨車的實(shí)際車主為被告彭某均，掛靠在被告愛奔物流公司名下經(jīng)營，故應(yīng)由被告彭某均、愛奔物流公司按事故責(zé)任比例承擔(dān)70%的連帶賠償責(zé)任。參照湖北省2014年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合本案已查明的事實(shí)，三原告的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)72118.05元（63409.05元＋8709元）；2、后續(xù)治療費(fèi)24000元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1160元（1040元（20元／天×52天）＋120元（20元／天×6天）】；4、護(hù)理費(fèi)，參照居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為6270.42元【427.53元（26008元／年÷365天×6天）＋5842.89元（26008元／年÷365天×82天）】；5、誤工費(fèi)，原告張某某誤工時(shí)間自受傷之日起計(jì)算至定殘前一日為166天，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)參照批發(fā)和零售業(yè)，原告王某某的誤工時(shí)間為住院6天加上醫(yī)囑休息一月共計(jì)36天，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)參照交通運(yùn)輸行業(yè)，三原告訴請的金額17981.51元，未超出法律規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持；6、殘疾賠償金91624元（22906元／年×20年×20%）；7、精神損害撫慰金3000元；8、被撫養(yǎng)人王心陽的生活費(fèi)21391.48元【（22906元／年×9年）÷2×20%＋（22906元／年÷12月×4月）÷2×20%＋（22906元／年÷365天×2天）÷2×20%】；9、車輛損失34800元；10、交通費(fèi)，考慮到原告王某某、張某某治療期間確需花費(fèi)交通費(fèi)用，故本院根據(jù)其治療時(shí)間及路程等實(shí)際情況酌情認(rèn)定1500元；11、法醫(yī)鑒定費(fèi)，因三項(xiàng)鑒定結(jié)論本院僅采信二項(xiàng)，依法認(rèn)定為1600元；12、車損鑒定費(fèi)1300元；13、車輛施救費(fèi)4980元；14、資料費(fèi)，不符合法律規(guī)定，不予支持。以上三原告的損失共計(jì)281725.46元。由被告平安保險(xiǎn)夷陵支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償122000元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的159725.46元由被告平安保險(xiǎn)夷陵支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)合同約定的賠償限額內(nèi)承擔(dān)70%的責(zé)任為111807.82元，即被告平安保險(xiǎn)夷陵支公司共計(jì)應(yīng)賠償三原告233807.82元，扣減其已墊付的10000元，還應(yīng)賠償223807.82元。因被告彭某均的賠償責(zé)任已由被告平安保險(xiǎn)夷陵支公司承擔(dān)，故被告彭某均已經(jīng)支付的60000元，三原告應(yīng)予返還。被告平安保險(xiǎn)夷陵支公司辯稱鑒定費(fèi)不應(yīng)由其承擔(dān)，但其提交的商業(yè)三者險(xiǎn)合同條款中未明確約定鑒定費(fèi)屬于免賠事項(xiàng)，故對其抗辯主張本院不予采納。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?、第十條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司夷陵支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某、王某某、王心陽因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失223807.82元。
二、原告張某某、王某某、王心陽向被告彭某均返還60000元。
三、駁回原告張某某、王某某、王心陽的其他訴訟請求。
上述應(yīng)履行事項(xiàng)于本判決生效后十五日內(nèi)履行（給付辦法:由當(dāng)事人匯至法院專戶，帳戶名:當(dāng)陽市人民法院；帳號:17×××59）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1820元，減半收取910元，保全費(fèi)1070元，共計(jì)1980元（原告已預(yù)交），由原告張某某、王某某、王心陽負(fù)擔(dān)350元，被告彭某均、宜昌愛奔物流有限公司負(fù)擔(dān)1630元。

審判長：韓國鋒

書記員：楊蕾蕾