原告王某某。
委托代理人張男，河北昊海律師事務(wù)所律師。
被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司，住所地秦某某市海港區(qū)西港路345號(hào)。
負(fù)責(zé)人于紹波，總經(jīng)理。
委托代理人馬愛剛，中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司員工。

原告王某某訴被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員喬艷榮適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人張男、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司的委托代理人馬愛剛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年4月14日8時(shí)25分，李秀霞駕駛冀C×××××號(hào)小型越野客車由東向西行駛至秦某某市海港區(qū)紅旗路夏都賓館路段左向南轉(zhuǎn)彎時(shí)，遇原告王某某駕駛京G×××××號(hào)轎車順紅旗路由南向北駛來，雙方發(fā)生碰撞，造成王某某受傷及兩車損壞的交通事故。2015年4月21日，秦某某市公安局交通警察支隊(duì)一大隊(duì)出具了冀秦公交（一）認(rèn)字（2015）第00461號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定李秀霞承擔(dān)事故的主要責(zé)任；王某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。
王某某為京G×××××號(hào)車所有人。經(jīng)王某某申請(qǐng)，秦某某市海港區(qū)物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)汽車的損失進(jìn)行了評(píng)估鑒定，結(jié)論為該車因事故造成前杠、大燈、水箱框架、水箱、冷凝器、電瓶、變速箱殼、元寶梁、儀表臺(tái)、輪轂等處損壞，修復(fù)總價(jià)格為31008元。該車在海港區(qū)北環(huán)路晨洋汽車修理廠修理，原告實(shí)際支付修理費(fèi)31008元。另外，原告還支付該車施救費(fèi)300元。
原告于事故當(dāng)日到河北港口集團(tuán)有限公司港口醫(yī)院檢查，診斷為胸背部外傷，醫(yī)囑臥床1周，不適隨診。原告共支付醫(yī)療費(fèi)609元。原告未提供誤工損失的證據(jù)，其按照城鎮(zhèn)居民可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)訴請(qǐng)了7天的誤工費(fèi)。
另查明，李秀霞為冀C×××××號(hào)車在被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
上述事實(shí)，有原告提交的上述證據(jù)以及庭審筆錄在卷佐證。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。原告王某某與李秀霞駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，公安交警部門認(rèn)定李秀霞承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，原告承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任適當(dāng)，本院依法予以認(rèn)定，并采納原告三七分責(zé)的意見。本次事故造成王某某受傷、財(cái)產(chǎn)損壞的后果，故王某某應(yīng)獲得賠償。
原告合理損失的認(rèn)定：
1、車輛損失：原告的車輛損失有物價(jià)部門的評(píng)估認(rèn)定，該評(píng)估部門及評(píng)估人員具有對(duì)涉案資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估鑒定的資質(zhì)，且評(píng)估結(jié)論并無明顯不當(dāng)，原告亦提交了維修明細(xì)及維修費(fèi)發(fā)票佐證其實(shí)際損失，故本院依法認(rèn)定原告車輛修復(fù)費(fèi)用為31008元，對(duì)被告重新鑒定的申請(qǐng)不予支持。原告車輛進(jìn)行修理，有更換部件，在評(píng)估鑒定中未對(duì)殘值作出評(píng)估，本院酌定殘值為500元，綜上，本院認(rèn)定原告車輛損失為30508元。
2、施救費(fèi)：原告車輛損壞，其支出施救費(fèi)300元有費(fèi)用票據(jù)為證，該費(fèi)用合理，應(yīng)予支持。
3、醫(yī)療費(fèi)：原告因事故受傷，共支出醫(yī)療費(fèi)609元，被告認(rèn)可。
4、誤工費(fèi)：根據(jù)醫(yī)囑，原告需臥床休息1周，質(zhì)證時(shí)被告對(duì)誤工天數(shù)未提異議，且根據(jù)原告的身份證信息，其居住在海港區(qū)渤海明珠小區(qū)，故原告按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入訴請(qǐng)誤工費(fèi)合理，但計(jì)算數(shù)額有誤，應(yīng)為24141元／年÷365天×7天=462.98元。
5、交通費(fèi)：原告訴請(qǐng)交通費(fèi)200元，被告認(rèn)可。
以上損失共計(jì)32079.98元。
李秀霞駕駛的冀C×××××小型轎車在被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，被告在答辯時(shí)認(rèn)可原告損失未超出保額，且事發(fā)在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故原告的損失應(yīng)首先由該保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)609元、誤工費(fèi)462.98元、交通費(fèi)200元、車輛損失2000元，合計(jì)3271.98元人民幣；在商業(yè)三者險(xiǎn)項(xiàng)下賠償車輛損失28508元、施救費(fèi)300元，合計(jì)28808元的70%計(jì)20165.60元人民幣。
原告自愿負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)用，不違法法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。
綜上，被告應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告損失共計(jì)23437.58元人民幣。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第十九條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告王某某損失共計(jì)23437.58元人民幣。
如未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)394元，減半收取197元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省秦某某市中級(jí)人民法院。

審判員　　喬艷榮

書記員：趙寧