原告：王偉康，男，1975年4月5日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市阜城縣。
委托代理人：郝亮、李景松，河北志安邦律師事務所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市桃城支公司。
地址：衡水市勝利西路1188號。
負責人：薛效芳，該公司經(jīng)理。
委托代理人：張宏真、李朝旭，該公司員工。

原告王偉康與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市桃城支公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2017年7月4日立案后，依法適用簡易程序，開庭進行了審理。本案當事人原告王偉康委托代理人郝亮、李景松，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市桃城支公司委托代理人張宏真、李朝旭到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告王偉康向本院提出訴訟請求：一、判令被告支付保險賠償金42968.3元（其中醫(yī)療費15721.72元、住院伙食補助費2200元，誤工費16866.65元、護理費5880元、營養(yǎng)費1800元，交通費500元）。二、本案訴訟費用由被告承擔。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年11月3日22時40分許，王平駕駛冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××車沿302省道由東向西行駛，與順行駕駛摩托車的楊蘭峰在302省161KM+680M處發(fā)生交通事故，造成楊蘭峰受傷，事故發(fā)生后王平駕車駛離現(xiàn)場，此事故經(jīng)泊頭市公安交通警察大隊作出事故認定書認定王平負事故的全部責任。事故發(fā)生后，楊蘭峰在泊頭市第二院、滄州市中心醫(yī)院、泊頭市和平醫(yī)院接受治療，住院22天，花費醫(yī)療費15721.72元。被診斷為頭部外傷、頭皮挫裂傷、頸椎骨折、局部皮膚燙傷、肋骨骨折愈合期、指骨骨折等。事故發(fā)生后，在泊頭市公安交通警察大隊的主持調(diào)解下，原告王偉康賠償楊蘭峰事故損害賠償費用44000元。
另查明，冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××車的登記車主為阜城縣悅程貨物運輸有限公司，實際車主為王偉康。該車在被告處投保交強險一份及商業(yè)三者險并不計免賠，其中冀Ｔ×××××號車輛商業(yè)三者險責任限額100萬元，冀Ｔ×××××車商業(yè)三者險責任限額5萬元。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。以上事實有當事人陳述、當事人提交的證據(jù)及庭審筆錄等在卷為證。

本院認為，公民的身體健康受法律保護。公民、法人由于過錯侵害他人人身、財產(chǎn)的應當承擔民事責任。受害人遭受人身損害的，賠償義務人應當賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、后續(xù)治療費等費用，并應賠償相應的財產(chǎn)損失。因原告提供的票號為002295900的醫(yī)療費票據(jù)是復印件加蓋醫(yī)院公章，原告庭后提供了楊蘭峰沒有在醫(yī)保中心報銷過的證明，故本院予以認定。結合楊蘭峰的傷情，依據(jù)公安部2014年發(fā)布的人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范9.1.1確定楊蘭峰誤工期110天、護理期55天、營養(yǎng)期55天。因本次交通事故，確定楊蘭峰損失如下：1、醫(yī)療費15721.72元；2、住院伙食補助費100元×22天=2200元；3、營養(yǎng)費按每天30元計算55日為1650元；4、護理費因原告未提供切實有效的證據(jù)證實楊蘭峰護理損失情況，故本院認定一人護理，按河北省2017年度交通事故人身損害賠償標準有關參考數(shù)據(jù)居民服務業(yè)在崗職工工資35785元計算護理期間55天為35785元÷365×55=5392元。5、對于原告主張的誤工費原告因未提供楊蘭峰的工資卡、工資銀行轉賬明細及勞動部門備案的勞動合同，但結合原告提供證據(jù)，本院支持楊蘭峰誤工費按河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償相關數(shù)據(jù)批發(fā)零售業(yè)40459元計算110天即40459元÷365天×110天＝12193元。6、交通費系因交通事故必然產(chǎn)生的費用，本院酌定支持300元。以上損失共計37456.72元。
因本案原告王偉康已經(jīng)賠付楊蘭峰因交通事故造成的損失。故原告王偉康主張依據(jù)保險合同請求被告保險公司給付保險金的請求應予支持。被告保險公司認為王平駕車駛離現(xiàn)場屬于商業(yè)三者險免賠情節(jié)，但其未提供雙方約定的保險條款，亦未舉證證明其對主張的免責條款盡到了提示說明義務，故本院對被告保險公司所述的商業(yè)三者險免賠的主張不予支持。因王平負事故的全部責任，故被告保險公司應在交強險及商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)給付原告保險賠償金37456.72元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，《最高人民法院<關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國保險法》第十四條、第十七條、《最高人民法院關于適用中華人民共和國保險法若干問題的解釋》（二）第十一條、第十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市桃城支公司于本判決生效后十五日內(nèi)給付原告王偉康保險賠償金37456.72元。
二、駁回原告王偉康的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費150元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市桃城支公司承擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　王路雨

書記員：陳琳