上訴人（原審被告）：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市武昌區(qū)，
被上訴人（原審原告）：湖北萬(wàn)恒易谷科技有限公司，住所地：湖北省葛店開發(fā)區(qū)創(chuàng)業(yè)服務(wù)中心。
法定代表人陳麗莎，該公司執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。

上訴人王某某因與被上訴人湖北萬(wàn)恒易谷科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱萬(wàn)恒易谷公司）民間借貸糾紛一案，不服湖北省鄂州市華容區(qū)人民法院2018）鄂0703民初1016號(hào)民事裁定，向本院提起上訴。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，本案系因民間借貸提起的合同糾紛訴訟。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十四條的規(guī)定，合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄，但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定。本案中，王某某與萬(wàn)恒易谷公司簽訂的《借款合同》約定，“本合同項(xiàng)下爭(zhēng)議應(yīng)向貸款人所在地有管轄權(quán)的法院起訴”。該協(xié)議管轄條款沒有違反級(jí)別管轄和專屬管轄的相關(guān)規(guī)定，應(yīng)為有效。王某某作為貸款人向本院提供證據(jù)證明其經(jīng)常居住地位于武漢市武昌區(qū)，故本案應(yīng)由武漢市武昌區(qū)人民法院管轄。上訴人的上訴理由成立，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)、第一百七十一條規(guī)定，裁定如下：

審判長(zhǎng) 劉剛
審判員 夏翠霞
審判員 黃劍萍

書記員： 張婉瑩