原告：王偉力，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住天津市河?xùn)|區(qū)。
委托訴訟代理人：劉陽(yáng)，天津景賢律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。
被告：侯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省張家口市張北縣。
被告:張北縣天鵝湖亮子游樂(lè)場(chǎng)，住所地河北省張家口市張北縣二泉井鄉(xiāng)大崖灣村。
經(jīng)營(yíng)者:張永亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省張家口市張北縣。
委托訴訟代理人:賈鵬，河北環(huán)北律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。

原告王偉力與被告侯某某、張北縣天鵝湖亮子游樂(lè)場(chǎng)違反安全保障義務(wù)責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月15日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案各方當(dāng)事人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王偉力向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法判決被告直接賠償我如下?lián)p失：住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元，剩余醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)等費(fèi)用待做完鑒定后再行追加；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。訴訟過(guò)程中，原告將訴訟請(qǐng)求變更為：醫(yī)療費(fèi)107254.96元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、誤工費(fèi)48142.8元、護(hù)理費(fèi)10374元、殘疾賠償金80556元、精神損害撫慰金5000元、殘疾輔助器具1468元、鑒定費(fèi)1600元、交通費(fèi)500元、其他費(fèi)用380元，以上共計(jì)261075.76元，扣除被申請(qǐng)人侯某某已墊付的1717.7元，最終主張金額為259358.06元。事實(shí)和理由：2018年4月30日，我在被告張北縣天鵝湖亮子游樂(lè)場(chǎng)騎馬，被告侯某某陪同我騎馬，在我已經(jīng)明確向被告侯某某表明不想使馬跑的情況下，被告侯某某仍然驅(qū)使自己所騎的馬和我所騎的馬跑起來(lái)，隨后馬失去控制，馬蹄踩到我腳部導(dǎo)致我受傷，事故發(fā)生后，我被送往張北縣醫(yī)院急診治療后轉(zhuǎn)至天津醫(yī)院住院治療，出院診斷為：1、左外踝骨骨折；2、左脛骨遠(yuǎn)端粉碎骨折，我認(rèn)為，被告侯某某違反我意愿驅(qū)使馬跑導(dǎo)致我受傷，被告侯某某對(duì)我遭受的損害應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告天鵝湖亮子游樂(lè)場(chǎng)與被告侯某某共同經(jīng)營(yíng)該游樂(lè)場(chǎng)的騎馬項(xiàng)目，二被告系合作關(guān)系，被告天鵝湖亮子游樂(lè)場(chǎng)作為該游樂(lè)場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)管理者，應(yīng)當(dāng)保障游樂(lè)場(chǎng)內(nèi)游客的安全，對(duì)我因此次事故遭受的損害也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，我為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，特訴至貴院，望判如所請(qǐng)。
侯某某辯稱，2018年4月30日，我收取原告120元費(fèi)用陪同原告騎馬，這兩匹馬都是我自己的，我和原告各自騎一匹馬，騎馬在返程途中，原告越騎越快，我從后面拽不住，并被從馬上拽下來(lái)，后原告也從馬上摔下來(lái)，我把原告扶起來(lái)，我問(wèn)原告有事沒有，他說(shuō)腿有些疼，我趕緊從外面叫了輛出租，把原告送往張北縣醫(yī)院檢查，經(jīng)檢查原告腿骨折，需要我回去準(zhǔn)備錢進(jìn)行手術(shù)，第二天我沒有湊上錢，原告說(shuō)先回天津進(jìn)行治療，我就從張北縣醫(yī)院用救護(hù)車把他送回天津，當(dāng)時(shí)原告留了我的電話，直到原告起訴之日原告也沒有電話聯(lián)系過(guò)我。原告出事是我的責(zé)任，但是我沒有能力賠償。
張北縣天鵝湖亮子游樂(lè)場(chǎng)辯稱，1、原告將游樂(lè)場(chǎng)作為被告，游樂(lè)場(chǎng)不是適格被告，4月30日我游樂(lè)場(chǎng)并未開業(yè)經(jīng)營(yíng)，每年?duì)I業(yè)時(shí)間在6月20日以后，故我公司未和原告建立旅游服務(wù)合同關(guān)系；2、我游樂(lè)場(chǎng)并非封閉式的場(chǎng)地，而僅僅在天鵝湖邊設(shè)了個(gè)標(biāo)志性的牌匾，在旅游季節(jié)游客也僅僅是按照我方工作人員的指示線路進(jìn)行騎馬，平日或者非經(jīng)營(yíng)期間，是一個(gè)敞開式的無(wú)人管理的灘地，事發(fā)當(dāng)天，被告侯某某不是在我們游樂(lè)場(chǎng)范圍內(nèi)進(jìn)行私自的招攬，而是在游樂(lè)場(chǎng)的附近遇到原告，然后形成個(gè)人之間的消費(fèi)合同，我方和侯某某既非合作關(guān)系，也非共同經(jīng)營(yíng)；3、在原告起訴前我方對(duì)此事一概不知，原告及侯某某從未向我提起此事；4、原告訴狀中寫的很明確，是在原告所騎的馬失控后馬蹄踩到了原告的腳部，而導(dǎo)致原告，并非在游樂(lè)場(chǎng)范圍內(nèi)或者游樂(lè)場(chǎng)周邊的設(shè)施導(dǎo)致原告受傷，所以我們游樂(lè)場(chǎng)對(duì)原告方無(wú)安全保障義務(wù)，本案的案由按照原告的訴求其實(shí)是動(dòng)物致人人身?yè)p害的案件；5、本案事發(fā)地點(diǎn)不能確定是在游樂(lè)場(chǎng)范圍內(nèi)地點(diǎn)不明，本案馬失去控制不能確定為是侯某某的過(guò)錯(cuò)，本案原告明知騎馬是有風(fēng)險(xiǎn)的娛樂(lè)活動(dòng)，其在沒有相應(yīng)的騎馬經(jīng)驗(yàn)或者技巧的情況下，驅(qū)使不熟悉的馬匹進(jìn)行娛樂(lè)活動(dòng)應(yīng)該明知風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)馬匹失控原告應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，本案中原告方應(yīng)當(dāng)就被告侯某某是否存在過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任；6、剛才侯某某答辯稱在我方場(chǎng)地騎馬他陪同原告，我方請(qǐng)求法庭依法查明侯某某是自己陪同原告騎馬還是代表游樂(lè)場(chǎng)陪同原告騎馬，綜上，請(qǐng)法庭在查明事實(shí)的情況下，依法駁回原告訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：1、2018年4月30日，王偉力到張北縣天鵝湖周圍游玩期間直接支付侯某某120元，由侯某某用自己飼養(yǎng)的馬匹陪同其騎馬，隨后王偉力所騎馬匹失去控制，馬蹄踩到王偉力腳部導(dǎo)致其受傷。2、事發(fā)當(dāng)天，原告被侯某某送往張北縣醫(yī)院住院治療一天，支出醫(yī)療費(fèi)1717.7元；次日，侯某某用張北縣醫(yī)院的救護(hù)車將原告轉(zhuǎn)到天津市天津醫(yī)院住院治療14天，支出醫(yī)療費(fèi)103528.64元；2018年5月2日至2018年11月19日期間，原告陸續(xù)在天津市天津醫(yī)院門診花費(fèi)掛號(hào)及門診治療費(fèi)1568.62元；上述醫(yī)療費(fèi)共計(jì)106814.96元。3、2018年7月28日原告向本院申請(qǐng)傷殘鑒定，2018年12月2日河北北方學(xué)院司法鑒定中心出具司法鑒定意見書，其鑒定意見為：被鑒定人王偉力左踝關(guān)節(jié)功能喪失66.7％，評(píng)為十級(jí)傷殘；給予誤工期180天；護(hù)理期90日1人、營(yíng)養(yǎng)期90日。支出鑒定費(fèi)1600元。4、原告在張北縣醫(yī)院花費(fèi)的1717.7元醫(yī)療費(fèi)系侯某某墊付。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了舉證和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)張北縣醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明書、住院病歷、天津市天津醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明書、住院病歷、費(fèi)用清單、司法鑒定意見書，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)以原告實(shí)際治療的票據(jù)和鑒定意見書為準(zhǔn)，原告主張2018年5月15日無(wú)償獻(xiàn)血互助金440元，此時(shí)間原告雖然醫(yī)療未終結(jié)，但這項(xiàng)支出無(wú)醫(yī)囑和醫(yī)院的相關(guān)證明，本院不予支持。2、原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元（100元天×13天），結(jié)合鑒定意見書及相關(guān)病例，本院按照每天30元的標(biāo)準(zhǔn)支持390元（30元天×13天）。3、原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元（50元天×90天），結(jié)合鑒定意見書及相關(guān)病例，本院按照每天30元的標(biāo)準(zhǔn)支持2700元（30元天×90天）。4、原告主張誤工費(fèi)48142.8元（267.46元天×180天），并提供道路運(yùn)輸從業(yè)資格證一份、駕駛證一份，但其從業(yè)資格證有限期至2018年6月1日，故本院按照兩段時(shí)間支持其誤工費(fèi)，2018年4月30日至2018年6月1日，按照2017年河北省交通運(yùn)輸業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)支持誤工費(fèi)6043.09元（68929元年÷365天×32天）；剩余誤工期的誤工費(fèi)按照2017年河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)支持12386.59元（30548元年÷365天×148天），綜上，本院支持原告誤工費(fèi)共計(jì)18429.68元。5、原告主張護(hù)理費(fèi)10374元（780元＋123元天×78天），結(jié)合鑒定意見及護(hù)理費(fèi)發(fā)票，本院予以支持。6、原告主張殘疾賠償金80556元（40278元年×20年×10％），并提供其天津市非農(nóng)業(yè)家庭戶口，結(jié)合鑒定意見本院予以支持。7、原告主張殘疾輔助器具費(fèi)1468元，該項(xiàng)費(fèi)用系恢復(fù)傷勢(shì)所需，故本院予以支持。8、原告主張精神損害撫慰金5000元，結(jié)合原告?zhèn)?，本院原告精神損害撫慰金支持3000元。9、鑒定費(fèi)1600元，系原告做傷殘鑒定的合理支出，本院予以支持。10、原告主張交通費(fèi)500元，本院予以支持。11、原告主張其他費(fèi)用380元，依據(jù)不足，本院不予支持。

本院認(rèn)為，違反安全保障義務(wù)是指賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、娛樂(lè)場(chǎng)所等公共場(chǎng)所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在沒有第三人的情況下，公共場(chǎng)所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者違反安全保障義務(wù)致他人遭受損害的，由管理人或組織者自身承擔(dān)損害賠償責(zé)任。本案中，原告王偉力受傷的地域沒有證據(jù)證明是張北縣天鵝湖亮子游樂(lè)場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)區(qū)域，其也未從張北縣天鵝湖亮子游樂(lè)場(chǎng)處購(gòu)買娛樂(lè)項(xiàng)目的門票，故張北縣天鵝湖亮子游樂(lè)場(chǎng)對(duì)原告不存在安全保障的義務(wù)，進(jìn)而對(duì)原告的受傷也不應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，原告要求張北縣天鵝湖亮子游樂(lè)場(chǎng)賠償其各項(xiàng)損失的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。侯某某收取原告王偉力120元騎馬費(fèi)用，提供自家的馬匹供王偉力騎行，并自己騎著馬拉著原告騎的馬在事發(fā)的草地上跑圈，侯某某當(dāng)時(shí)即為事發(fā)地的臨時(shí)管理者，對(duì)原告就存在安全保障義務(wù)，所提供的馬匹造成原告王偉力受傷，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
綜上所述，對(duì)于原告主張的損失，本院依法認(rèn)定的有：醫(yī)療費(fèi)106814.96元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)390元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、誤工費(fèi)18429.68元、護(hù)理費(fèi)10374元、殘疾賠償金80556元、殘疾輔助器具費(fèi)1468元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費(fèi)1600元、交通費(fèi)500元，共計(jì)225832.64元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第三十七條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第六條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、侯某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償王偉力醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)225832.64元，扣除墊付的1717.7元，實(shí)際賠付224114.94元。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5190元，減半收取計(jì)2595元，侯某某負(fù)擔(dān)2344元，王偉力負(fù)擔(dān)251元，原告王偉力預(yù)交的案件受理費(fèi)2595元，予以退還2344元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 孫惠云

書記員： 云江瀟