王某某
林樹龍（黑龍江鐵力北方法律服務(wù)所）
高某某
鐵力市順發(fā)出租有限責(zé)任公司
郭慶明（黑龍江龍程律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鐵力支公司
張建華（黑龍江中興律師事務(wù)所）

原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鐵路局工務(wù)段職工。
委托代理人林樹龍，鐵力北方法律服務(wù)所法律工作者。
被告高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)。
被告鐵力市順發(fā)出租有限責(zé)任公司（以下簡稱鐵力順發(fā)公司），住所地鐵力市鐵力鎮(zhèn)正陽街五委。
法定代表人柯泱，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人郭慶明，黑龍江龍程律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鐵力支公司（以下簡稱鐵力人保財險公司），住所地鐵力市正陽街169號。
負(fù)責(zé)人魏東升，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人張建華，黑龍江中興律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告高某某、鐵力順發(fā)公司、鐵力人保財險公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年9月28日受理后，依法組成合議庭，于2015年12月1日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人林樹龍，被告高某某、被告鐵力順發(fā)公司委托代理人郭慶明，被告鐵力人保財險公司委托代理人張建華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民享有健康權(quán)，侵害他人造成人身傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。同時投保交強(qiáng)險及商業(yè)三者險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。原告王某某主張的各賠償項目及數(shù)額本院認(rèn)為:1、醫(yī)療費:原告請求的醫(yī)療費54，559.49元票據(jù)真實，被告鐵力人保財險公司辯解其應(yīng)按80%的基本醫(yī)療標(biāo)準(zhǔn)賠償原告醫(yī)療費，本院認(rèn)為被告無證據(jù)證實其就“國家基本醫(yī)療保險的標(biāo)準(zhǔn)”向被保險人作出明確說明，亦無證據(jù)證實原告醫(yī)療費中有不合理支出，故其要求扣除20%無法律依據(jù)，依法不予支持，本院對此數(shù)額合理性予以確認(rèn)。二次手術(shù)費經(jīng)司法鑒定為8，000.00元，依據(jù)合理，予以確認(rèn)；2、伙食補(bǔ)助費，參照受訴法院所在地國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，原告請求2，200.00元（50.00元／日44日），符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；3、營養(yǎng)費:經(jīng)司法鑒定原告的營養(yǎng)期90日，結(jié)合原告?zhèn)?，本院確認(rèn)原告營養(yǎng)費4，500.00元（50.00元／日90日）；4、誤工費:本案原告系鐵路職工，有固定收入，誤工費應(yīng)按實際減少的收入計算，但原告并未舉證證實其因傷實際減少的工資數(shù)額，故對此項請求不予支持；5、護(hù)理費:經(jīng)司法鑒定，原告護(hù)理期90日，傷后一周內(nèi)護(hù)理人數(shù)2人，其余護(hù)理期內(nèi)原則上為1人，因原告未提交有效證據(jù)證實護(hù)理人員李亞范、王紹林的職業(yè)及收入情況，而此項費用應(yīng)由被告鐵力人保財險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償，故可依該保險公司認(rèn)可的李亞范每日90.00元工資標(biāo)準(zhǔn)計算90日為8，100.00元，另一護(hù)理人員可參照本省上年度人均可支配收入22，609.00元／年，支持7日護(hù)理費433.60元；6、交通費:鑒定交通費136.00元票據(jù)真實，予以確認(rèn)。原告住院期間往返鐵力哈爾濱及護(hù)理人員交通費無有效證據(jù)支持，此項費用屬保險公司理賠范圍，可依據(jù)被告鐵力人保財險公司認(rèn)可數(shù)額確定，為468.00元。7、鑒定費:2，718.00元票據(jù)真實，系查明和確定原告?zhèn)槌潭人Ц侗匾?、合理費用，本院予以確認(rèn)；8、傷殘賠償金:原告為城鎮(zhèn)居民，兩處十級殘，傷殘賠償金應(yīng)為49，739.80元［22，609.00元20年（10%＋1%）］；9、精神撫慰金:原告因交通事故致兩處十級傷殘，身心受到嚴(yán)重?fù)p害，因其本身對事故發(fā)生負(fù)次要責(zé)任，故對此項請求3，000.00元予以支持。綜上所述，原告各項合理損失合計133，854.89元。
關(guān)于本案的賠償責(zé)任，因本次事故經(jīng)鐵力市交警大隊事故責(zé)任認(rèn)定，被告高某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告王某某負(fù)次要責(zé)任。被告高某某駕駛的黑FT＊＊＊9號出租車在被告鐵力人保財險公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，本次事故同時造成本案原告王某某及另案原告蓋惠琰受傷。經(jīng)各方當(dāng)事人協(xié)商同意，交強(qiáng)險10，000.00元限額內(nèi)的賠償金額由本案原告王某某按60%比例分配，另案原告蓋惠琰按40%比例分配，超出10，000.00元部分由被告鐵力人保財險公司在商業(yè)三者險中承擔(dān)70%，本院予以支持。即本案原告王某某各項合理費用，由被告鐵力人保財險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費6，000.00元、護(hù)理費8，533.60元、交通費604.00元、傷殘賠償金49，739.80元、精神撫慰金3，000.00元，計67，877.40元；對于超過交強(qiáng)險限額的其余醫(yī)療費56，559.49元、伙食補(bǔ)助2，200.00元、營養(yǎng)費4，500.00元，司法鑒定費2，718.00元，計65，977.49元，由被告鐵力人保財險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)70%為46，184.24元。因本案原告的各理損失不超過保險賠償限額，被告高某某、鐵力順發(fā)公司不承擔(dān)本案賠償責(zé)任。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國通路交通安全法》第七十六條第一款（一）項，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償糾紛案件適用問題的解釋》》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鐵力支公司在黑FT＊＊＊9號機(jī)動車交強(qiáng)險內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費6，000.00元、護(hù)理費8，533.60元、交通費604.00元、傷殘賠償金49，739.80元、精神撫慰金3，000.00元，計67，877.40元；在商業(yè)三者險責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告其余醫(yī)療費56，559.49元、伙食補(bǔ)助2，200.00元、營養(yǎng)費4，500.00元、司法鑒定費2，718.00元，計65，977.49元的70%為46，184.24元。以上合計114，061.64元于判決生效后三日內(nèi)支付；
二、被告高某某、被告鐵力市順發(fā)出租有限責(zé)任公司不承擔(dān)本案賠償責(zé)任；
三、駁回原告王某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3，508.00元，由原告王某某承擔(dān)1，083.00元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鐵力支公司承擔(dān)2，495.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于伊春市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民享有健康權(quán)，侵害他人造成人身傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。同時投保交強(qiáng)險及商業(yè)三者險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。原告王某某主張的各賠償項目及數(shù)額本院認(rèn)為:1、醫(yī)療費:原告請求的醫(yī)療費54，559.49元票據(jù)真實，被告鐵力人保財險公司辯解其應(yīng)按80%的基本醫(yī)療標(biāo)準(zhǔn)賠償原告醫(yī)療費，本院認(rèn)為被告無證據(jù)證實其就“國家基本醫(yī)療保險的標(biāo)準(zhǔn)”向被保險人作出明確說明，亦無證據(jù)證實原告醫(yī)療費中有不合理支出，故其要求扣除20%無法律依據(jù)，依法不予支持，本院對此數(shù)額合理性予以確認(rèn)。二次手術(shù)費經(jīng)司法鑒定為8，000.00元，依據(jù)合理，予以確認(rèn)；2、伙食補(bǔ)助費，參照受訴法院所在地國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，原告請求2，200.00元（50.00元／日44日），符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；3、營養(yǎng)費:經(jīng)司法鑒定原告的營養(yǎng)期90日，結(jié)合原告?zhèn)?，本院確認(rèn)原告營養(yǎng)費4，500.00元（50.00元／日90日）；4、誤工費:本案原告系鐵路職工，有固定收入，誤工費應(yīng)按實際減少的收入計算，但原告并未舉證證實其因傷實際減少的工資數(shù)額，故對此項請求不予支持；5、護(hù)理費:經(jīng)司法鑒定，原告護(hù)理期90日，傷后一周內(nèi)護(hù)理人數(shù)2人，其余護(hù)理期內(nèi)原則上為1人，因原告未提交有效證據(jù)證實護(hù)理人員李亞范、王紹林的職業(yè)及收入情況，而此項費用應(yīng)由被告鐵力人保財險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償，故可依該保險公司認(rèn)可的李亞范每日90.00元工資標(biāo)準(zhǔn)計算90日為8，100.00元，另一護(hù)理人員可參照本省上年度人均可支配收入22，609.00元／年，支持7日護(hù)理費433.60元；6、交通費:鑒定交通費136.00元票據(jù)真實，予以確認(rèn)。原告住院期間往返鐵力哈爾濱及護(hù)理人員交通費無有效證據(jù)支持，此項費用屬保險公司理賠范圍，可依據(jù)被告鐵力人保財險公司認(rèn)可數(shù)額確定，為468.00元。7、鑒定費:2，718.00元票據(jù)真實，系查明和確定原告?zhèn)槌潭人Ц侗匾⒑侠碣M用，本院予以確認(rèn)；8、傷殘賠償金:原告為城鎮(zhèn)居民，兩處十級殘，傷殘賠償金應(yīng)為49，739.80元［22，609.00元20年（10%＋1%）］；9、精神撫慰金:原告因交通事故致兩處十級傷殘，身心受到嚴(yán)重?fù)p害，因其本身對事故發(fā)生負(fù)次要責(zé)任，故對此項請求3，000.00元予以支持。綜上所述，原告各項合理損失合計133，854.89元。
關(guān)于本案的賠償責(zé)任，因本次事故經(jīng)鐵力市交警大隊事故責(zé)任認(rèn)定，被告高某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告王某某負(fù)次要責(zé)任。被告高某某駕駛的黑FT＊＊＊9號出租車在被告鐵力人保財險公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，本次事故同時造成本案原告王某某及另案原告蓋惠琰受傷。經(jīng)各方當(dāng)事人協(xié)商同意，交強(qiáng)險10，000.00元限額內(nèi)的賠償金額由本案原告王某某按60%比例分配，另案原告蓋惠琰按40%比例分配，超出10，000.00元部分由被告鐵力人保財險公司在商業(yè)三者險中承擔(dān)70%，本院予以支持。即本案原告王某某各項合理費用，由被告鐵力人保財險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費6，000.00元、護(hù)理費8，533.60元、交通費604.00元、傷殘賠償金49，739.80元、精神撫慰金3，000.00元，計67，877.40元；對于超過交強(qiáng)險限額的其余醫(yī)療費56，559.49元、伙食補(bǔ)助2，200.00元、營養(yǎng)費4，500.00元，司法鑒定費2，718.00元，計65，977.49元，由被告鐵力人保財險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)70%為46，184.24元。因本案原告的各理損失不超過保險賠償限額，被告高某某、鐵力順發(fā)公司不承擔(dān)本案賠償責(zé)任。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國通路交通安全法》第七十六條第一款（一）項，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償糾紛案件適用問題的解釋》》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鐵力支公司在黑FT＊＊＊9號機(jī)動車交強(qiáng)險內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費6，000.00元、護(hù)理費8，533.60元、交通費604.00元、傷殘賠償金49，739.80元、精神撫慰金3，000.00元，計67，877.40元；在商業(yè)三者險責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告其余醫(yī)療費56，559.49元、伙食補(bǔ)助2，200.00元、營養(yǎng)費4，500.00元、司法鑒定費2，718.00元，計65，977.49元的70%為46，184.24元。以上合計114，061.64元于判決生效后三日內(nèi)支付；
二、被告高某某、被告鐵力市順發(fā)出租有限責(zé)任公司不承擔(dān)本案賠償責(zé)任；
三、駁回原告王某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3，508.00元，由原告王某某承擔(dān)1，083.00元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鐵力支公司承擔(dān)2，495.00元。

審判長：陳威
審判員：張淑霞
審判員：程忠明

書記員：侯秋燕