王某某
金霞(河北王樹國律師事務(wù)所)
劉某
隗某某
原告王某某,住河北省承德市隆化縣。
委托代理人金霞,河北王樹國律師事務(wù)所律師,執(zhí)業(yè)證號×××。
被告劉某,民族不詳,司機(jī),住內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市寧城縣。
被告隗某某,住河北省承德市平泉縣。
原告王某某與被告劉某、隗某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年8月7日受理,因原告申請進(jìn)行車輛損失評估,本院于2014年8月7日予以委托,2015年4月7日評估完畢。本案依法組成合議庭,于2015年4月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人金霞到庭參加訴訟,被告劉某、隗某某經(jīng)本院合法傳喚,未到庭亦未委托代理人參加訴訟。本案缺席審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告劉某、隗某某經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟,對原告提交的證據(jù)視為放棄質(zhì)證的權(quán)利。原告提供的證據(jù)1、2、3、5,具有真實性、合法性且與本案具有關(guān)聯(lián)性,本院予以采信;原告提供的證據(jù)4,本院認(rèn)為只能證明原告具有駕駛資格,不足以證明原告從事交通運(yùn)輸行業(yè)工作,不予采信;原告提供的證據(jù)6,本院認(rèn)為收據(jù)不是正式發(fā)票,不能證實其真實性,不予采信;原告提供的證據(jù)7,本院認(rèn)為無法證明與此次事故具有關(guān)聯(lián)性,不予采信,但考慮交通費(fèi)確系實際支出的費(fèi)用,對交通費(fèi)數(shù)額酌定500.00元。
本院認(rèn)為,原告與被告劉某發(fā)生交通事故,隆化縣公安交通警察大隊作出的事故責(zé)任認(rèn)定,經(jīng)審查,事故認(rèn)定符合事實和法律規(guī)定,予以確認(rèn)。原告向本院請求的醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、車輛損失符合事實和法律規(guī)定,本院予以支持;原告向本院請求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按實際住院天數(shù)16天計算,支持按照每天50.00元標(biāo)準(zhǔn)計算;根據(jù)原告?zhèn)椋鲝?65天的誤工時間過長,本院不予支持,支持參照《人身損害受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則》(中華人民共和國公安部GB/T521-2004)對于股骨干骨折的誤工時間評定,計算120天,誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照上年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入,支持計算每天60.00元;護(hù)理費(fèi)因住院病歷中,醫(yī)囑記載陪床一人,結(jié)合原告?zhèn)?,支持原?6天的護(hù)理費(fèi)請求,標(biāo)準(zhǔn)計算每天60.00元;原告主張的購買器具費(fèi)用,因無法證明實際損失數(shù)額,不予支持;后期治療費(fèi)因尚未發(fā)生暫不保護(hù),實際發(fā)生后,原告可另行起訴。個人之間形成勞務(wù)關(guān)系,提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的,由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,故被告劉某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告劉某駕駛的車輛未投保交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險,對原告的損失,由被告隗某某在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險范圍內(nèi)承擔(dān)全部賠償責(zé)任,超出該保險范圍的損失由被告隗某某根據(jù)事故責(zé)任比例承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。因此次事故造成多人受傷,各傷者的經(jīng)濟(jì)損失情況在另案中也已查明,其中劉歷佳、趙彥青、祁佳華、李碩的交強(qiáng)險限額內(nèi)醫(yī)療費(fèi)用和死亡傷殘項下的經(jīng)濟(jì)損失分別為99547.93元、90066.78元、31147.31元、10284.84元,本案原告王某某在交強(qiáng)險限額內(nèi)醫(yī)療費(fèi)用和死亡傷殘項下的經(jīng)濟(jì)損失為37718.81元,綜上對交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險范圍內(nèi)醫(yī)療費(fèi)用損失10000.00元,死亡傷殘項下?lián)p失110000.00元,由被告隗某某根據(jù)上述各傷者損失數(shù)額比例予以賠償,本案中賠償原告王某某16841.00元,財產(chǎn)損失限額2000.00元,由被告隗某某全部賠償給本案原告王某某,超出部分的損失78377.81元(97218.81元-16841.00元-2000.00元)由被告隗某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任即54864.47元(78377.81元×70%),被告隗某某共計賠償原告各項經(jīng)濟(jì)損失73705.47元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第四條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告隗某某賠償原告王某某各項經(jīng)濟(jì)損失共計73705.47元。
二、被告劉某在本次訴訟中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
上述款項于本判決書生效后十日內(nèi)履行完畢。執(zhí)行標(biāo)的款專用賬戶:隆化縣財政局國庫待清算資金管理中心。開戶行:承德銀行股份有限公司隆化龍苑支行,賬號:×××。
案件受理費(fèi)2759.00元,由原告王某某負(fù)擔(dān)829.00元,由被告隗某某負(fù)擔(dān)1930.00元。訴訟費(fèi)用限于判決書生效后三日之內(nèi)交納。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省承德市中級人民法院。
本院認(rèn)為,原告與被告劉某發(fā)生交通事故,隆化縣公安交通警察大隊作出的事故責(zé)任認(rèn)定,經(jīng)審查,事故認(rèn)定符合事實和法律規(guī)定,予以確認(rèn)。原告向本院請求的醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、車輛損失符合事實和法律規(guī)定,本院予以支持;原告向本院請求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按實際住院天數(shù)16天計算,支持按照每天50.00元標(biāo)準(zhǔn)計算;根據(jù)原告?zhèn)?,主?65天的誤工時間過長,本院不予支持,支持參照《人身損害受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則》(中華人民共和國公安部GB/T521-2004)對于股骨干骨折的誤工時間評定,計算120天,誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照上年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入,支持計算每天60.00元;護(hù)理費(fèi)因住院病歷中,醫(yī)囑記載陪床一人,結(jié)合原告?zhèn)?,支持原?6天的護(hù)理費(fèi)請求,標(biāo)準(zhǔn)計算每天60.00元;原告主張的購買器具費(fèi)用,因無法證明實際損失數(shù)額,不予支持;后期治療費(fèi)因尚未發(fā)生暫不保護(hù),實際發(fā)生后,原告可另行起訴。個人之間形成勞務(wù)關(guān)系,提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的,由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,故被告劉某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告劉某駕駛的車輛未投保交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險,對原告的損失,由被告隗某某在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險范圍內(nèi)承擔(dān)全部賠償責(zé)任,超出該保險范圍的損失由被告隗某某根據(jù)事故責(zé)任比例承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。因此次事故造成多人受傷,各傷者的經(jīng)濟(jì)損失情況在另案中也已查明,其中劉歷佳、趙彥青、祁佳華、李碩的交強(qiáng)險限額內(nèi)醫(yī)療費(fèi)用和死亡傷殘項下的經(jīng)濟(jì)損失分別為99547.93元、90066.78元、31147.31元、10284.84元,本案原告王某某在交強(qiáng)險限額內(nèi)醫(yī)療費(fèi)用和死亡傷殘項下的經(jīng)濟(jì)損失為37718.81元,綜上對交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險范圍內(nèi)醫(yī)療費(fèi)用損失10000.00元,死亡傷殘項下?lián)p失110000.00元,由被告隗某某根據(jù)上述各傷者損失數(shù)額比例予以賠償,本案中賠償原告王某某16841.00元,財產(chǎn)損失限額2000.00元,由被告隗某某全部賠償給本案原告王某某,超出部分的損失78377.81元(97218.81元-16841.00元-2000.00元)由被告隗某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任即54864.47元(78377.81元×70%),被告隗某某共計賠償原告各項經(jīng)濟(jì)損失73705.47元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第四條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告隗某某賠償原告王某某各項經(jīng)濟(jì)損失共計73705.47元。
二、被告劉某在本次訴訟中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
上述款項于本判決書生效后十日內(nèi)履行完畢。執(zhí)行標(biāo)的款專用賬戶:隆化縣財政局國庫待清算資金管理中心。開戶行:承德銀行股份有限公司隆化龍苑支行,賬號:×××。
案件受理費(fèi)2759.00元,由原告王某某負(fù)擔(dān)829.00元,由被告隗某某負(fù)擔(dān)1930.00元。訴訟費(fèi)用限于判決書生效后三日之內(nèi)交納。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長:高貴
審判員:劉震宇
審判員:李海富
書記員:張巖
成為第一個評論者