原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省正定縣。
委托訴訟代理人:董彥賓,河北中宇律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:周博,河北中宇律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司,住所地河北省石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號(hào)。
負(fù)責(zé)人:王翔,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:孫玉紅,該公司職員,住河北省石家莊市橋西區(qū)。
原告王某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司(以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2017年5月16日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告王某某的委托訴訟代理人董彥賓、周博,被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司的委托訴訟代理人孫玉紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)157928元;2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年1月4日0時(shí)許,司機(jī)王平駕駛被保險(xiǎn)人為原告的冀A×××××、冀A×××××號(hào)半掛車,沿207國(guó)道自北向南行駛至阜平縣××溝路段,因采取措施不當(dāng)車輛駛出路外與山體相撞,造成車輛受損及王平受傷的交通事故。該事故經(jīng)阜平縣交警大隊(duì)處理并認(rèn)定,原告方司機(jī)王平負(fù)全責(zé)。原告的冀A×××××半掛牽引車在被告處投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份,投保機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)一份,保險(xiǎn)金額166050元,且事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期間內(nèi),原告支付了損壞公路路產(chǎn)賠償費(fèi)6975元、主掛車輛施救費(fèi)15000元,被告申請(qǐng)法院委托鑒定機(jī)構(gòu)重新鑒定公估最終確定車輛損失金額135953元,以上共計(jì)157928元。
被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司承認(rèn)原告在本案中主張的事實(shí),同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告合理?yè)p失,但認(rèn)為重新鑒定公估最終確定的車輛損失金額仍過(guò)高,原告應(yīng)提交維修發(fā)票、清單及繳費(fèi)憑證予以佐證;被告認(rèn)為,因原告掛車未投保,應(yīng)扣除施救費(fèi)15000元中的掛車施救費(fèi),人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司只承擔(dān)主車施救費(fèi),不承擔(dān)訴訟費(fèi)等間接損失。
本院認(rèn)為,被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司承認(rèn)原告王某某在本案中所主張的事實(shí),故對(duì)王某某主張的事實(shí)予以確認(rèn)。原告王某某與被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司所簽訂的保險(xiǎn)合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效,雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定履行各自的義務(wù)。保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生交通事故,致本車損壞,經(jīng)公安交通管理部門認(rèn)定,保險(xiǎn)車輛的司機(jī)承擔(dān)事故的全責(zé),該情形屬于雙方保險(xiǎn)合同約定的車損險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任范圍,人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司應(yīng)當(dāng)依約承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
關(guān)于本案的車輛損失,原告王某某和被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司對(duì)被告申請(qǐng)法院委托鑒定機(jī)構(gòu)圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司重新鑒定公估出具的公估報(bào)告書真實(shí)、合法及關(guān)聯(lián)性無(wú)異議,公估報(bào)告書最終確定冀A×××××半掛牽引車輛的損失金額135953元,故應(yīng)以該鑒定公估結(jié)論所確定的車輛損失數(shù)額作為保險(xiǎn)賠償依據(jù)。被告認(rèn)為重新鑒定公估最終確定的車輛損失金額仍過(guò)高,認(rèn)為應(yīng)提交維修發(fā)票、清單及繳費(fèi)憑證佐證的抗辯意見(jiàn),因未提交合法有效的證據(jù),本院不予采信。
關(guān)于施救費(fèi)用,因原告掛車未在被告處投保,應(yīng)扣除掛車施救費(fèi),本院依法酌定主車施救費(fèi)為8000元,系原告為防止或減少保險(xiǎn)車輛損失所實(shí)際支出的必要費(fèi)用,依照保險(xiǎn)法的相關(guān)規(guī)定被告應(yīng)予承擔(dān)。
關(guān)于公路路產(chǎn)損失,有公路路產(chǎn)賠償費(fèi)專用收據(jù)在案佐證,被告應(yīng)當(dāng)依據(jù)合同的約定承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。
綜上所述,原告王某某要求被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償其冀A×××××半掛牽引車本車損失135953元、損壞公路路產(chǎn)賠償費(fèi)6975元和施救費(fèi)8000元的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定,本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第十四條、第五十七條之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告王某某保險(xiǎn)金150928元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3458元,減半收取計(jì)1729元,由原告王某某負(fù)擔(dān)77元(已交納),由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司負(fù)擔(dān)1652元(于本判決生效后七日內(nèi)交納)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
審判員 宋軍
書記員: 史在
成為第一個(gè)評(píng)論者