原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省永清縣。委托代理人：劉遠(yuǎn)，河北恒帆律師事務(wù)所律師。被告：黃建國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，重慶市云陽(yáng)縣人，現(xiàn)住河北省廊坊市。

原告王某與被告黃建國(guó)買賣合同糾紛一案，本院于2018年1月25日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某、委托代理人劉遠(yuǎn)到庭參加訴訟，被告黃建國(guó)經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告王某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法判令被告向原告支付商品混凝土貨款1253527元。2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：被告掛靠永清縣城建建筑工程有限公司資質(zhì)承包了永清縣福潤(rùn)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司開發(fā)的“卓立布魯克林”別墅施工工程。施工期間被告從原告處購(gòu)買商品混凝土用于其承包的8#、10#、12#-I5#別墅工程。截止到2017年4月6日，原被告簽《協(xié)議書》暫確認(rèn)被告拖欠原告商品混凝土款1603527元，準(zhǔn)確金額以實(shí)際發(fā)生的簽收票據(jù)核對(duì)。后雙方經(jīng)核對(duì)，被告在上述工程中使用原告商品混凝土共發(fā)生貨款2223572元，已付原告貨款97萬元，下欠貨款1253527元，被告為原告出具欠款《證明》一份。此后經(jīng)原告一再催要，被告一直推托欠款至今未付。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，原告特書此狀訴至貴院，請(qǐng)求依法判如原告所請(qǐng)。被告黃建國(guó)在法定期限內(nèi)既未向本院提交書面答辯意見也未提交任何證據(jù)，但在本院依法向被告錄音、錄像送達(dá)時(shí)，被告稱認(rèn)可所欠原告混凝土貨款1253527元，上面還沒有給被告結(jié)算工程款，所以沒有給付原告。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告黃建國(guó)承建了永清縣福潤(rùn)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司開發(fā)的“卓立布魯克林”別墅施工工程。原告王某為其被告承建該工程的8號(hào)、10號(hào)、12號(hào)-15號(hào)別墅提供混凝土，截止到2017年4月6日，被告共拖欠原告混凝土貨款1253527元。以上事實(shí)有協(xié)議書一份、證明一份、光盤一張以及原告的當(dāng)庭陳述在卷予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告黃建國(guó)拖欠原告王某混凝土貨款1253527元，至今未清償是事實(shí)。原告提供的協(xié)議書、證明內(nèi)容具有客觀性、真實(shí)性、與本案具有直接關(guān)聯(lián)性，并能夠與被告錄音、錄像中關(guān)于認(rèn)可欠款事實(shí)的內(nèi)容相互予以印證，故本院對(duì)原告要求被告支付貨款1253527元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條、第一百六十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告黃建國(guó)于判決書生效后五日內(nèi)支付原告王某混凝土貨款1253527。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)16082元，減半收取8041元，保全費(fèi)5000元，共計(jì)13041元，由被告黃建國(guó)負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員　　趙建偉

書記員：韓昆朋