原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住館陶縣。委托訴訟代理人：井愛華，河北天雄律師事務(wù)所律師。被告：陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（簡(jiǎn)稱陽某保險(xiǎn)公司，下同）負(fù)責(zé)人：孟慶濤，該公司總經(jīng)理。地址：邯鄲市開發(fā)區(qū)東環(huán)路東側(cè)頤高大廈北樓17層。委托訴訟代理人：?jiǎn)瘫瑇xxx年xx月xx日出生，該公司職工。

原告王某與被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年6月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年7月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某的委托訴訟代理人井愛華、被告陽某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人喬冰均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原??向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告賠償因交通事故給原告造成的損失25000元。事實(shí)和理由：原告在被告處為冀Ｄ×××××小型轎車投保全險(xiǎn)，其中交強(qiáng)險(xiǎn)一份、第三者責(zé)任險(xiǎn)300000元、車損險(xiǎn)68500元、不計(jì)免賠率險(xiǎn)，商業(yè)第三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間為2016年12月31日0時(shí)至2017年12月30日24時(shí)止。2017年1月22日16時(shí)30分許，原告駕駛冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車在館陶縣中醫(yī)院門口與由么平平駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車相撞，造成兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)APP快速處理系統(tǒng)處理，認(rèn)定原告負(fù)事故全部責(zé)任、么平平無責(zé)任。被告作為冀Ｄ×××××型轎車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的承保人，應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任，現(xiàn)訴至法院，望依法判決如訴請(qǐng)。被告陽某保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)此次事故事實(shí)無異議，由于此次事故為保險(xiǎn)損失糾紛，我公司將視原告提交的相關(guān)證據(jù)進(jìn)行賠償。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年1月22日16時(shí)30分許，原告王某駕駛權(quán)屬自己的冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車在館陶縣政府街，與由么平平駕駛權(quán)屬孫國委的冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車相撞造成兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)APP快速處理系統(tǒng)處理，系統(tǒng)確認(rèn)原告王某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，么平平無責(zé)任。該事故導(dǎo)致冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車的車損，經(jīng)河北寶信通保險(xiǎn)公估有限公司于2017年4月10日公估為22690元、產(chǎn)生公估費(fèi)用1135元；導(dǎo)致冀Ｄ×××××小型轎車車損為1000元。原告王某駕駛的冀Ｄ×××××小型轎車在被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。2017年4月27日經(jīng)館陶縣???路交通事故人民調(diào)解委員會(huì)主持調(diào)解，原告王某賠償么平平各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失24000元，原告自行向被告主張理賠無果于2017年6月6日訴至本院要求判決如訴請(qǐng)。本案經(jīng)本院調(diào)解無效。本院認(rèn)為，保險(xiǎn)，是指投保人根據(jù)合同約定，向保險(xiǎn)人支付保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人對(duì)于合同約定的可能發(fā)生的事故因其發(fā)生所造成的財(cái)產(chǎn)損失承擔(dān)賠償保險(xiǎn)金責(zé)任，或者當(dāng)被保險(xiǎn)人死亡、傷殘、疾病或者達(dá)到合同約定的年齡、期限等條件時(shí)承擔(dān)給付保險(xiǎn)金責(zé)任的商業(yè)保險(xiǎn)行為。原告王某所有并駕駛的冀Ｄ×××××小型轎車在被告陽某保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)，保險(xiǎn)合同合法有效，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，原告王某符合準(zhǔn)駕條件并對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的享有保險(xiǎn)利益，被告應(yīng)依約并經(jīng)原告請(qǐng)求可直接向事故對(duì)方就冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車車損進(jìn)行賠償。原告已向事故對(duì)方賠償24000元，并就該賠償額向被告主張，但實(shí)際車損為22690元、公估費(fèi)1135元，本院就超過23825元部分不予支持。原告要求賠償冀Ｄ×××××小型轎車車損1000元的主張，理由正當(dāng)，應(yīng)予采納。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第四條、第五條、第六十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

限被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告王某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失24825元。駁回原告王某其他訴訟請(qǐng)求。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)425元,減半收取213元，由被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公???負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　郭書光

書記員：王曉輝