蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

王某與辛?xí)枴材衬惩恋爻邪?jīng)營權(quán)糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告王某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個體出租車,現(xiàn)住勃利縣。委托代理人黃智剛,男,黑龍江樺南律師事務(wù)所律師。被告辛?xí)?,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住樺南縣。被告安某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住樺南縣。委托代理人李旭,男,樺南縣法律服務(wù)所法律工作者。

原告王某向本院提出訴訟請求:1、依法確認(rèn)原、被告雙方于2006年1月15日簽訂的以地頂債合同書無效,判決被告將原告依法享有經(jīng)營權(quán)的土地29.45畝返還給原告;2、訴訟費用由二被告承擔(dān)。事實及理由:二被告系夫妻關(guān)系,2005年4月11日,原告向被告辛?xí)柦杩畋窘?7000元,約定月利息1.5分,利息計算至2008年春天止。同時約定原告的還款方式為:原告用自己分得的位于樺南縣××××東偏臉子兩塊地、溝南、壕北共計四塊地合計29.45畝土地的經(jīng)營權(quán)用于抵償給二被告的債務(wù),期限為2008年至2024年止。另外,原告在被告手中另行借款2000元,如果17年后不還,2000元作為辛?xí)柪m(xù)種一年的承包費。合同簽訂后,二被告便對原告的土地進(jìn)行耕種或外包給他人耕種,現(xiàn)二被告耕種或外包原告的土地價格已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了原告實際欠款的的本金和利息。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第十五條:承包方以其土地承包經(jīng)營權(quán)進(jìn)行抵押或者抵償債務(wù)的應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無效,依據(jù)《民法通則》第五十八條二款:無效的民事行為,從行為開始起,就沒有法律約束力。依據(jù)上述法律規(guī)定,原告多次找二被告要求返還土地,經(jīng)樺南鎮(zhèn)司法所調(diào)解無效。綜上所述,原告認(rèn)為:原告欠二被告的債務(wù)以土地經(jīng)營權(quán)用于償還二被告的欠款,承包費已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過本金及利息。原、被告簽訂的合同屬無效合同,二被告應(yīng)當(dāng)將原告的土地經(jīng)營權(quán)返還。被告辛?xí)枴材衬侈q稱,一、雙方簽定的合同當(dāng)時是雙方自愿,原告自愿與二被告簽定土地承包合同,按照法律規(guī)定,合同一經(jīng)簽定受法律保護(hù);二、該合同簽定的前提是二被告替原告償還欠他人借款,原告與被告之間并不是直接的借貸關(guān)系,是因為原告欠他人欠款無力償還,二被告以土地承包的方式簽定的合同,以讓二被告替原告償還欠他人欠款;三、雙方按照該合同至今已履行十年,在此期間原、被告間均按合同履行,合法當(dāng)中約定的內(nèi)容不違反法律規(guī)定,原告起訴解除合同已超過訴訟時效。按當(dāng)時簽定合同時的承包價格,原告土地為低洼旱田地,通過二被告十年的耕種治理現(xiàn)改為水田,因此,原告視土地價值起訴二被告不公平。請求法院駁回原告訴訟請求。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了以下證據(jù):原告提供的證據(jù)一、合同書復(fù)印件一份,證明原告欠被告款,用土地經(jīng)營權(quán)抵債違反法律規(guī)定,合同無效。經(jīng)質(zhì)證,被告認(rèn)為該證據(jù)不是原件,無二被告簽字,需要原告提供合同原件。本院經(jīng)審查認(rèn)為,由于二被告對原告提供該份據(jù)提異議,且原告未能提供該證據(jù)的原件,本庭對原告提供的該份證據(jù)及所證明的問題不予確認(rèn);湖南營村村民委員會出具的證明一份,證明原告土地由二被告耕種。經(jīng)質(zhì)證,被告對該證據(jù)真實性無異議,對其證明問題有異議。該證明只是證明了原告的土地面積和土地位置,沒有證明別的問題,與本案無關(guān)聯(lián)性。本院對二被告耕種原告土地的事實予以確認(rèn);三、樺南鎮(zhèn)司法所出具的證明一份,證明原、被告曾因本案爭議土地經(jīng)樺南鎮(zhèn)司法所調(diào)解無果。經(jīng)質(zhì)證,經(jīng)質(zhì)證,被告對該證據(jù)真實性無異議,對其證明問題有異議。該證明只是證明了原告的土地面積和土地位置,沒有證明別的問題,與本案無關(guān)聯(lián)性。本院對雙方發(fā)生爭議后經(jīng)樺南鎮(zhèn)司法所調(diào)解未果的事實予以確認(rèn);承包費計算明細(xì)一份及利息計算明細(xì)一份,證明二被告所耕種的原告土地獲利遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過原告欠二被告本金及利息。經(jīng)質(zhì)證,被告認(rèn)為原、被告不是借貸關(guān)系,是因原告欠款他人無力償還,才將土地承包給二被告,用所得承包款償還欠款。因此原告所舉該證據(jù)與原告與二被告的土地承包關(guān)系沒有關(guān)聯(lián)性,合同簽定應(yīng)受法律保護(hù)。五、樺南縣樺南鎮(zhèn)湖南營村村民委員會出具的原告土地明細(xì)一份。證明原告的土地數(shù)量和位置。經(jīng)質(zhì)證,認(rèn)為該證據(jù)不是原始的村委會土地臺帳,對于原告的土地面積和具體位置被告不清楚。被告與原告簽定合同后,耕種至今已十年,尚有七年未滿,該爭議地塊原是低洼旱田地,承包給被告后,被告自己投資治理已變成水田。耕種至今原、被告對土地面積并無爭議。本院對二被告耕種原告土地面積予以確認(rèn);二被告未提供書面證據(jù)。本院為查明案件事實,依法對證人周某、安某進(jìn)行了調(diào)查。周某德證言內(nèi)容為:2006年1月,辛?xí)栒业轿?,讓我?guī)兔懛莺贤?,意思是王某欠辛?xí)?萬多元,本金是27000元,因王某沒有錢用土地抵辛?xí)柕那房?,我就給他們兩寫了份合同。王某提供的合同是我憑印象重寫了一遍,可能與原合同有偏差,具體地塊和地數(shù)想不起來,只記得承包年限是2008年至2024年。安某的證言內(nèi)容為:辛?xí)枴材撤謩e是我的姐夫和姐姐。王某曾經(jīng)經(jīng)過辛?xí)枔?dān)保在我這借過錢,具體數(shù)額記不清楚了,后期因我孩子要結(jié)婚,辛?xí)柧桶彦X還給我了,王某和辛?xí)栆院蟀l(fā)生什么不清楚。經(jīng)質(zhì)證,原告王某及被告辛?xí)枌ψC人周某陳述的事實無異議。對安陽玲的證言內(nèi)容均有異議。本院對證人周某證言予以確認(rèn)。根據(jù)本院審查認(rèn)定的證據(jù),結(jié)合當(dāng)事人的陳述,本案基本事實如下,2006年1月15日,因原、被告存在債權(quán)、債務(wù)關(guān)系,被告辛?xí)栒业阶C人周某執(zhí)筆,書寫了合同書一份,合同內(nèi)容為:王某欠辛?xí)?7000元,月利息1.5分,欠款日期2005年4月11日起到2008年,土地2008年歸辛?xí)?,承包年限?008年至2024年,期限17年。另借2000元,如果17年后不能還款,2000元作為辛?xí)柪m(xù)種一年的承包費。合同簽訂后,二被告便對原告的土地進(jìn)行耕種或外包給他人耕種,原告認(rèn)為二被告耕種或外包原告的土地價格已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了原告實際欠款的的本金和利息。多次找二被告要求返還土地,經(jīng)樺南鎮(zhèn)司法所調(diào)解無效。現(xiàn)原告要求確認(rèn)原、被告簽訂的以地抵債合同屬無效合同,并返還原告的土地經(jīng)營權(quán)訴訟來院。
原告王某與被告辛?xí)?、安某某土地承包?jīng)營權(quán)糾紛一案,本院立案受理后,依法適用簡易程序后轉(zhuǎn)為普通程序,三次公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某及其委托代理人黃志剛、被告辛?xí)?、安某某及二被告委托代理人李旭到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,原、被告于2006年1月15日簽訂的土地承包合同是雙方當(dāng)事人的真實意思表示,已經(jīng)履行了九年時間,該合同約定的是土地轉(zhuǎn)包,并不是土地承包經(jīng)營權(quán)的轉(zhuǎn)讓,不涉及土地承包經(jīng)營權(quán)人的變更,該合同并未導(dǎo)致原告土地承包經(jīng)營權(quán)的喪失,且合同亦不違反法律的規(guī)定,應(yīng)屬有效合同?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第十五條“承包方以其土地承包經(jīng)營權(quán)進(jìn)行抵押或者抵償債務(wù)的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無效”的規(guī)定,系為避免承包人通過抵押或抵債的方式規(guī)避法律和行政法規(guī)對土地承包經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓和土地用途改變的限制,而非對轉(zhuǎn)包、出租等其他土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)方式的限制。綜上所述,依照《中華人民共和國物權(quán)法》第一百二十八條、《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第三十二條、第三十七條、《中華人民共和國合同法》第六十條的規(guī)定,判決如下:

駁回原告王某的訴訟請求。案件受理費200元由原告負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本庭遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于佳木斯市中級人民法院。

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top