原告:王某,男,xxxx年xx月xx日出生,回族,教師,現(xiàn)住。
委托訴訟代理人:孫煒然,河北隆正律師事務(wù)所律師。
被告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)業(yè),現(xiàn)住。
委托訴訟代理人:李全武(原告之父),現(xiàn)住。
原告王某與被告李某某民間借貸糾紛一案,本院于2016年7月7日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。本案原告王某的委托訴訟代理人孫煒然、被告李某某的委托訴訟代理人李全武均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告向原告給付借款3萬(wàn)元及利息;2.被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2016年1月13日,被告因做買賣需要資金,向原告借款3萬(wàn)元。原告借給被告3萬(wàn)元現(xiàn)金,被告同時(shí)向原告出具借條一份,雙方約定,上述借款于2016年1月23日一次性歸還。2013年1月23日,被告沒有向原告償還借款。后經(jīng)原告多次催要,被告以種種理由推托,拒不還款。請(qǐng)求法院依法判決,支持原告的訴訟請(qǐng)求。
李某某辯稱,已向原告償還該筆借款3萬(wàn)元,但還款時(shí)未向原告要回借條,故被告李某某不應(yīng)償還原告王某3萬(wàn)元并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年1月13日被告李某某向原告王某借款3萬(wàn)元現(xiàn)金并出具借條一份,該借條載明:“今王某借給李某某人民幣3萬(wàn)元,借款期限自2016年1月13至2016年1月23日止,用于做買賣,于2016年1月23日到期一次性償還所有借款,注,本借條同時(shí)為借款人現(xiàn)金收訖的法律憑證。出借人為王某(簽字并捺手?。?,借款人為李某某(簽字并捺手?。!蓖徶?,原告明確逾期還款利息的計(jì)算方式為“自2016年1月24日起以3萬(wàn)元為基數(shù),按中國(guó)人民銀行同期貸款利率給付利息至本判決生效確定給付之日止”。截止到庭審結(jié)束之時(shí),被告李某某未向原告王某償還上述借款。上述事實(shí)有當(dāng)事人的陳述、原告向本院提交的借條一張予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,原告王某與被告李某某之間民間借貸法律關(guān)系明確,雙方當(dāng)事人意思表示真實(shí),本院對(duì)此予以確認(rèn)。被告李某某主張已向原告償還該筆借款,但未提交相應(yīng)的證據(jù)予以證明,本院對(duì)該主張不予采納,被告李某某應(yīng)向原告王某償還借款3萬(wàn)元。因原被告已約定借款期限,被告李某某未按期還款應(yīng)向原告王某給付逾期還款利息。被告李某某應(yīng)以3萬(wàn)元為基數(shù),按中國(guó)人民銀行同期貸款利率自2016年1月24日起至生效的判決確定的給付之日止向原告王某支付逾期還款利息。
綜上所述,被告李某某應(yīng)當(dāng)償還原告王某借款3萬(wàn)元,并以3萬(wàn)元為基數(shù),按中國(guó)人民銀行同期貸款利率自2016年1月24日起至生效的判決確定的給付之日止向原告王某支付逾期還款利息。依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第一條、第二條、第十六條、第二十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
被告李某某于本判決生效后15日內(nèi)償還原告王某借款3萬(wàn)元,并以3萬(wàn)元為基數(shù),按中國(guó)人民銀行同期貸款利率自2016年1月24日起至生效的判決確定的給付之日止向原告王某支付逾期還款利息。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)550元,減半收取225元,由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。
審判員 呂卓群
書記員:張?chǎng)?/p>
成為第一個(gè)評(píng)論者