原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，棗強縣王均鄉(xiāng)莊科村人，現(xiàn)住。
委托代理人：李洪義，河北事杰律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，棗強鎮(zhèn)馬屯鎮(zhèn)東張邢村人?，F(xiàn)下落不明。
被告：周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，棗強縣?，F(xiàn)下落不明。
被告：劉國利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，棗強縣農(nóng)村信用社信貸員，現(xiàn)住棗強縣。
委托代理人：周汝東，河北人民長城律師事務(wù)所律師。

原告王某與被告張某某、周某某、劉國利因民間借貸糾紛，本院于2016年3月26日受理后，依法組成合議庭于2016年6月30日公開開庭進行了審理。原告王某的委托代理人李洪義、被告劉國利的委托代理人周汝東到庭參加了訴訟，被告張某某、周某某經(jīng)公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年5月19日，被告張某某、周某某向原告借款142000元，借款到期后，2014年9月1日被告張某某、周某某再次向原告借款，約定兩次累計借款20萬元，被告張某某、周某某向王某出具了借款20萬元的借條，同期原告王某、張某某、周某某、劉國利簽訂了借款擔(dān)保書，雙方約定借款期限為3個月，借款期內(nèi)月利率按照中國人民銀行同期利率的2倍計付，如未按照約定償還借款，逾期違約金按照借款總額的百分之一支付。并約定該借款20萬元由劉國利擔(dān)保，并約定擔(dān)保期限至本筆借款本息全部清償為止。2014年9月1日王某扣除了13500元利息后將44000元轉(zhuǎn)入被告張某某的銀行賬號，被告張某某、周某某至今未償還借款，原告王某訴至法院。
另查明，因原被告雙方約定借款內(nèi)的利率及逾期違約金過高，原告將借款期內(nèi)的利率變更為同期銀行貸款利率（2014年9月1日至2014年12月1日）變更為按照中國銀行同期同類銀行借款利率計算。逾期違約金（2014年12月2日至借款清償之日止）按照年利率24％計算。

本院認為：借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除，利息在本金中扣除的，應(yīng)該按照實際數(shù)額返還借款并計算利息，原告在借款中預(yù)先扣除利息13500元違反法律規(guī)定，本院依法確認原告實際向被告出借的借款本金數(shù)額為186500元；被告劉國利辯稱經(jīng)對被告周某某了解該借款未實際履行該合同未生效，由此其不應(yīng)該承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，但被告劉國利并未提交相關(guān)的證據(jù)，被告劉國利的抗辯主張，證據(jù)不足，不予支持；被告劉國利辯稱被告張某某、周某某用房屋做了抵押以后才找其進行的擔(dān)保，原告對此不認可，被告劉國利并未提交進行抵押的相關(guān)證明且與擔(dān)保人責(zé)任無關(guān)對其辯稱不予支持；因約定利率過高原告要求被告支付的借款內(nèi)利息以及逾期的違約金進行了相應(yīng)變更符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某、周某某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告王某借款本金186500元及利息（利息以186500元為基數(shù)，2014年9月1日至2014年12月1日按照年利率6%計算，自2014年12月2日起計算至本判決確定給付之日止按照年利率24％計算）；
二、被告劉國利對上述借款本金及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)該按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4030元，由被告張某某、周某某、劉國利三被告共同承擔(dān)于本判決生效后五日內(nèi)承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判長　　張玉喬 審判員　　張世和 審判員　　董春洲

書記員：張娜娜