原告：王某，男，漢族，****年**月**日出生，住襄陽市東津新區(qū)。
委托訴訟代理人：楊超，
襄陽市樊城區(qū)長宏法律服務(wù)所法律工作者。
被告：
太平財產(chǎn)保險有限公司襄陽中心支公司。住所地：襄陽市高新區(qū)大李溝路3路春園路中側(cè)漢江創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)園*層。
負責(zé)人：韓衛(wèi)東，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：史貴江，
湖北長久律師事務(wù)所律師。
原告王某與被告

太平財產(chǎn)保險有限公司襄陽中心支公司（以下簡稱太平財保襄陽公司）保險糾紛一案，本院立案受理后，于2018年11月14日依法公開開庭進行審理，原告王某的委托訴訟代理人楊超、被告太平財保襄陽公司的委托訴訟代理人史貴江到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某向本院提出訴訟請求：判令被告太平財保襄陽公司向原告王某支付施救費800元、評估鑒定費2500元、車輛損失42223元，共計45523元，并承擔(dān)本案的訴訟費用。事實與理由：王平與原告系姐弟關(guān)系，因有事借原告車輛使用。2018年6月11日23時55分，王平持“C1”駕駛證駕駛原告所有的鄂Ｆ××××ד北京現(xiàn)代”牌小型轎車，沿李紀路行駛至李紀路12公里+200米袁沖梁崗路段時，與王列潮駕駛車牌號為鄂Ｆ×××××的重型貨車發(fā)生碰撞，致王平駕駛的鄂Ｆ×××××車輛受損。原告當(dāng)即向交警部門及保險公司報案。2018年6月13日，此事故經(jīng)老河口市交警大隊認定，王平的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條“車輛、行人應(yīng)當(dāng)按照交通信號通行；遇有交通警察現(xiàn)場指揮時，應(yīng)當(dāng)按照交通警察的指揮通行；在沒有交通信號的道路上，應(yīng)當(dāng)在確保安全、暢通的原則下通行”之規(guī)定，認定王平負全部責(zé)任，當(dāng)事人王列潮無責(zé)任。原告駕駛的車輛在被告處投有交強險、車輛損失損險及不計免賠險。原告花拖車費800元，車損經(jīng)
湖北循其本價格鑒定評估有限公司評估鑒定為42223元，為此花鑒定費2500元。但原告就該損失向被告申請理賠時，未達成一致意見，為維護原告的合法權(quán)益，特訴至貴院。
被告太平財保襄陽公司答辯稱：原告王某有換駕嫌疑，被告太平財保襄陽公司依法及依保險條款不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)原告王某所有的車輛鄂Ｆ×××××轎車因2018年6月11日23時55分與案外人王列潮所駕駛的鄂Ｆ×××××重型貨車碰撞發(fā)生的交通事故造成的損失之賠償責(zé)任，請法院駁回原告的訴訟請求。
本案經(jīng)審理查明，2017年12月26日，原告王某為其所有的車牌號為鄂Ｆ×××××的北京現(xiàn)代轎車，在太平財保襄陽公司投保了機動車綜合商業(yè)保險，含第三者責(zé)任保險（保險金額100萬元）、機動車損失保險（保險金額123794元）、車上人員責(zé)任保險（司機）（保險金額10000元）、車上人員責(zé)任保險（乘客）（10000元/座×4座）等，保險期間自2018年1月1日至2018年12月31日?！短截敭a(chǎn)保險公司機動車綜合商業(yè)保險條款》第八條約定：“在上述保險責(zé)任范圍內(nèi)，下列情況下，不論任何原因造成被保險機動車的任何損失和費用，保險人均不負責(zé)賠償：（一）事故發(fā)生后，被保險人或其允許的駕駛?cè)斯室馄茐摹卧飕F(xiàn)場、毀滅證據(jù)；（二）駕駛?cè)擞邢铝星樾沃徽撸?.事故發(fā)生后，在未依法采取措施的情況下駕駛被保險機動車或者遺棄被保險機動車離開事故現(xiàn)場……。”2018年6月13日，老河口市公安局交通警察大隊出具《道路交通事故認定書（第xxxx號）》認定，2018年6月11日23時55分，王平（女，35歲），駕駛車牌號為鄂Ｆ×××××的小型客車，沿李紀路行駛至李紀路12公里200米袁沖梁崗路段時，與王列潮（男，55歲）駕駛車牌號為鄂Ｆ×××××的重型貨車發(fā)生碰撞，致王平車輛受損的交通事故。當(dāng)事人王平的行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條之規(guī)定，當(dāng)事人王平負全部責(zé)任，當(dāng)事人王列潮無責(zé)任。2018年6月14日，太平財保襄陽公司理賠人員楊漢祥分別對王平、王某進行詢問。詢問筆錄中，王平陳述，其與王某系姐弟關(guān)系，2018年6月11日晚10點左右，王平與王某開車從二汽去老河口，開始是王某駕駛，快到目的地時，換為王平駕駛，因路況不熟，道路坑洼比較多，車輛無法控制，導(dǎo)致與對向車道的貨車發(fā)生碰撞。王某陳述，車輛行駛至316國道元沖路附近，因其感到疲憊躺在車后排休息，讓王平駕駛，后發(fā)生事故，事故原因不清楚，對方駕駛員報警，其因有事，不在現(xiàn)場，王平在現(xiàn)場。王平、王某分別在兩份調(diào)查筆錄上簽字捺印。
襄陽市好幫手汽車救援服務(wù)有限公司出具鄂Ｆ×××××車輛的拖車費增值稅發(fā)票一張，金額800元。2018年7月9日，
湖北循其本價格鑒定評估有限公司出具鄂循價鑒[2018]第70050號《鄂Ｆ×××××交通事故損失價格鑒定評估報告》，以2018年6月11日為評估基準(zhǔn)日對鄂Ｆ×××××北京現(xiàn)代牌小型轎車的損失價值進行評估，評估結(jié)論其損失價值為42223元。原告王某支付鑒定費2500元，由
湖北循其本價格鑒定評估有限公司開具增值稅發(fā)票。2018年11月16日，
襄陽市襄州區(qū)新大宋汽車維修有限公司開具鄂Ｆ×××××車輛的維修費發(fā)票一張，金額42223元。被告太平財保襄陽公司稱其公司員工于2018年11月5日、2018年11月12日等多次前往七里河派出所就王某涉嫌換駕事宜報警，且其主張案涉車輛遮陽板上有血跡，而作為駕駛?cè)说耐跗轿词軅?，?yīng)系原告王某的血跡，因未提交公安機關(guān)書面材料、以及該血跡與本案有關(guān)聯(lián)性證據(jù)，本院對該其主張不予認定。被告太平財保襄陽公司提交的
武漢正量源咨詢服務(wù)有限公司《咨詢調(diào)查報告》及其內(nèi)附《客戶放棄索賠聲明》來源不祥，本院對該證據(jù)不予認定。
上述事實，有《機動車綜合商業(yè)保險保險單》、《太平財產(chǎn)保險公司機動車綜合商業(yè)保險條款》、《道路交通事故認定書（第xxxx號）》、《鄂Ｆ×××××交通事故損失價格鑒定評估報告》、《
太平財產(chǎn)保險有限公司機動車輛保險調(diào)查筆錄》兩份、湖北增值稅專用發(fā)票三份及原、被告當(dāng)庭陳述在卷佐證，予以認定。

本院認為，依法成立的合同，自成立時生效。原告王某為其所有的車牌號為鄂Ｆ×××××的北京現(xiàn)代轎車，在被告太平財保襄陽公司投保了機動車綜合商業(yè)保險，被告太平財保襄陽支公司出具保單，雙方之間的保險合同依法成立。保險期間內(nèi)，投保車輛發(fā)生交通事故，被告太平財保襄陽公司應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定和保險合同約定承擔(dān)保險責(zé)任，在承保的保險限額內(nèi)進行理賠。被告太平財保襄陽公司抗辯稱在交通事故中原告王某有換駕嫌疑，以此為由拒絕理賠。因老河口市公安局交通警察大隊出具《道路交通事故認定書（第xxxx號）》認定事故發(fā)生時，車牌號為鄂Ｆ×××××的小型客車駕駛員為王平，當(dāng)事人王平負全部責(zé)任，當(dāng)事人王列潮無責(zé)任。太平財保襄陽公司的現(xiàn)有證據(jù)不足以推翻交警部門的認定，因此對其該項抗辯不予支持。案涉車輛在事故發(fā)生后，產(chǎn)生維修費42223元，
湖北循其本價格鑒定評估有限公司《鄂Ｆ×××××交通事故損失價格鑒定評估報告》，以2018年6月11日為評估基準(zhǔn)日對鄂Ｆ×××××北京現(xiàn)代牌小型轎車評估結(jié)論其損失價值42223元。另，鑒定費2500元，事故發(fā)生后產(chǎn)生拖車費800元，是由于交通事故發(fā)生后，為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所產(chǎn)生的費用，應(yīng)屬于必要的、合理的費用范疇，原告提供了相應(yīng)的票據(jù)，屬于原告的財產(chǎn)損失，符合《中華人民共和國保險法》第六十四條所規(guī)定的情形，本院予以認定，上述損失合計45523元。
綜上，依照《中華人民共和國保險法》第二條、第十三條、第十四條、第六十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告
太平財產(chǎn)保險有限公司襄陽中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告王某保險金人民幣45523元。
本判決生效后，如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本訴案件受理費940元，由被告
太平財產(chǎn)保險有限公司襄陽中心支公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在收到判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提出上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費，款匯至湖北省襄陽市中級人民法院，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，賬號：17×××56，七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判長 衡丹
審判員 王海清
人民陪審員 王強剛

書記員： 秦素素